Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Что делать с наблюдателями?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 289

#181 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 15 May 2006 - 15:16

Вот и опять меня не правильно поняли
Фотографировать и посылать - не буду, потому как зачем ?
Если кто-то общаясь с нами захочет сфоткать , особенно для себя - это как говорится вопрос решаемый :)
Другое дело если впоследствии данное фото попадется мне или кому-то моих друзей в порно-сегменте инета - "фотографу" заранее советуется делать пластику и паспорт в далекую страну, именно за оскорбление. :twisted:
А вообще моя жена как любая довольная собой женщина чуточку эксгибиционистка и я ничего в этом плохого не вижу - типа смотри и завидуй :D

Во первых мой кореш Безенчук уже пытался ехать в Израиль и бить морду Поймневухо вследствие чего получил предупреждение , и я вместе с ним в знак солидарности .
С другой стороны я люблю наблюдателей , и в этом приходиться признаться... но правда не всех , очень люблю тех которые наблюдают с обрыва , благодаря им я получил звание магистра уфологии , а также золотой значой ГТО первой степени..
Остальных я не люблю , и в этом сезоне буду работать с ними в формате - ПРЕВЕД МЕДВЕД.

#182 Sibiryak

Sibiryak
  • Натуристы
  • 630 сообщений

Отправлено 16 May 2006 - 12:29

У меня в компе очень многа интиресных фоток, могу ли я каким-нибудь образом Вам их показать??????? Сами-то мы не местные - приехали сюда на лечение.....

#183 Гость_Sergey Zheleznyakov_*

Гость_Sergey Zheleznyakov_*
  • Гости

Отправлено 23 May 2006 - 06:04

У меня в компе очень многа интиресных фоток, могу ли я каким-нибудь образом Вам их показать??????? Сами-то мы не местные - приехали сюда на лечение.....

Хм-м вот такие фотки, ежели еще и навязываемых и рождают миф о натуризме как о сообществе эсгибиционистов :)

#184 EVadim

EVadim
  • Натуристы
  • 829 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 13:02

Дабы внести ясность, предлагаю провести классификацию наблюдателей, ибо наблюдатель наблюдателю - рознь. Классификация примерная, принимаются критические замечания по её уточнению.

1. :tekstil: Вперёд смотрящие Или просто "смотрящие". Особо себя не скрывают, просто тупо стоят в одежде и пялятся на расстоянии. Активность не проявляют, при попадании в них летящего предмета могут ретироваться. Особую опасность не представляют, хотя присутствие их всё равно неприятно. Типичные представители этого вида стоят на горке у одесского пляжа.
2. :crazy: Мастурбанты Разновидность смотрящих, которые кроме разглядывания тел ещё и пытаются сексуально удовлетворить себя, иногда скрыто, а иногда и открыто. Эти уже представляют опасность тем, что ребёнок, увидев их, может получить психологическую травму.
3. :hit: Прилипалы Этот вид отличается от двух вышеописанных тем, что находится уже на территории пляжа, могут быть в плавках или в натурильном виде. Располагаются очень близко к красивым барышням, чем могут доставить им неудобство, а некоторые могут и вовсе приставать.
4. :twisted: Папарацци Самый мерзкий, гнусный и противный вид. Могут располагаться как на пляже, так и рядом с ним, могут быть как в одежде, так и голые. Но неизменно со скрытой камерой, которой снимают ни о чём не догадавающихся отдыхающих. Причём некоторые из этого вида потом выкладывают эти фотографии в Интернете.

#185 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2345 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 14:31

Попадаю в 4-ую категорию, как Самый мерзкий, гнусный и противный вид, с некоторыми уточнениями :D . Камеры не скрытые, фотки в инет не выкладываем, фотографируем лениво, по барабану голые фотографы :D За "Самого" - спасибо, "Самый" - уже само по себе звучит, т.е. не средне-серенький, мелюзговисто -плюгавенький :DА. вспомнил. 2 года назад , когда заморочился 4Мпикс+х10 зум,большой и блестящий, на пляже голый народ подходил, интересовался, что за аппарат и по чём, сравнивали со своими. :) Тоже, видно, кандидаты в Самый мерзкий, гнусный и противный вид :D

#186 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12772 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 15:51

Попадаю в 4-ую категорию, как Самый мерзкий, гнусный и противный вид...

А вот уж дудки! И нечего "впадать" в манию величия! Это ещё с аватарой шизанутого сектанта можно было бы претендовать на 4-ю категорию! А белым и пушистым "ласкавчиком" и на чкаловской горке 1-й категории за своего не признают! :palci:

#187 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 15:57

Жаль что на эту ветку не заходит Степаныч , а то бы он ответил на вопрос ; А что делать с велонаблюдателями ?

Такие тоже имеются ,очень жалею , что не заснял полёт с горы моторолеронаблюдателя или дырчиконаблюдателя , слава Богу остался жив описав полёт с обрыва , приняв на себя избыточную дозу наблюдений.
Как всегда отделался лёгким испугом и поломкой дырчика.
Везёт же людям!

#188 Vaga

Vaga
  • Натуристы
  • 171 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 19:34

А закину ка я вам информацию для размышления. Так сказать, размышления вслух ...Сколько раз вы стояли и любовались на красивую птичку, на водопад, на грозу, закат... И никто вам сверху (снизу?) не прокричал громким голосом: Чего пялишься? :mad: Да, согласитесь Вы, такое приснится, испугаешься! Хотя вы откровенно пялились на природу. А человек, между прочим, часть природы. Ну и что, что разумное? :roll: Красивое тело для любого, даже не эстета будет красивым и на него всегда будет приятно смотреть, будь то мужчина, женщина, бабушка или ребёнок. Но это с точки зрения природы. А с точки зрения озабоченности :oops: некоторых асоциальных элементов это ужасно плохо. То есть вроде как бы понятно: если человек любуется, то это вроде и не плохо, а если у него при этом нехорошие мысли, то... Но вот где отделить то зёрна от плевел? По-моему это можно будет сделать только в будущем, когда можно будет вживить чипправды в голову, который бы тут же сигнализировал куда надо об озабоченности и нездоровом интересе. Хотя стоп. У любого нормального мужика будет определённый интерес к женщине... у женщины - к мужчинам... у гомосексуалистов (и женщин в том числе) к своему полу, у педофилов - к детям... Хотя может оно и лучше, что в интернете можно "посмотреть" на то, что тебе нравится, а так, глядишь, посмотрел, разрядился и вроде бы всё хорошо, а без этого интернета он может бы насиловать пошёл бы... Как знать... :roll: Напоминаю: я не защищаю, я размышляю... Что скажете? Мнения?

#189 -=SERG=-

-=SERG=-

    А по свистку все начинаем отжиматься...

  • Натуристы
  • 6949 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 20:07

Дело в том, что в отличие от птичек и заката, у каждого человека есть право на privacy.

#190 Гость_Серж_*

Гость_Серж_*
  • Гости

Отправлено 24 May 2006 - 00:02

Ну так нудизм и подразумевает под собой некоторую долю :lol: публичности. Так о чем речь? К чему эти "страдания о наблюдателях"? В конце то концов, каждый имеет право смотреть на то, что ему вздумается, это его неотъемлемое право, а кому это не нравится, пусть сидит дома и оберегает самое себя от дерзновенных взглядов. Лично мне по-барабану кто куда смотрит и как он это делает. А что касается помыслов и умыслов, то это проблемы того, кто смотрит, главное, чтобы у не здоровых и особо впечатлительных не сносило крышу, дабы не приносило напрягов окружающим.

#191 Гость_Sergey Zheleznyakov_*

Гость_Sergey Zheleznyakov_*
  • Гости

Отправлено 24 May 2006 - 07:08

А закину ка я вам информацию для размышления. Так сказать, размышления вслух ...

а вот присоединюсь .. пусть кому необходимо созерцать мой голый зад смотрит себе - мне не жалко .. мабуть это великий скрытый извращенец-гений (пример Великий Леонардо который до конца дней платил за якобы случайную естественность у жриц/жрецов любви) Что-же до публикаторов .. интернетчиков .. буду топить и сушеные черепа экспозиционировать .. дабы неповадно было другим .. ага

#192 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 24 May 2006 - 09:42

Ау! Мужики.....!!!!! Кудато не туда повело!!! Смотрят не на нас , всё больше на барышень наших!!!! Наблюдатели всё больше традиционной ориентациии! Кому мы нужны!!!!! На женщин смотрят и вожделяются!!! Вот в чём сыр бор!!! Это я как корректировщик огня!

Что-же до публикаторов .. интернетчиков .. буду топить и сушеные черепа экспозиционировать .. дабы неповадно было другим .. ага

Ух прям как я год назад.....

#193 Sibiryak

Sibiryak
  • Натуристы
  • 630 сообщений

Отправлено 25 May 2006 - 13:51

Не согласен с Вами коллеги, из всех фото-видеожанров о натуризме самый интересный "скрытая камера". Ведь натуризм - это натуральное. А человек ведет себя натурально только когда не знает, что его снимают. Возьмите постановочные клубные съемки - как правило ё-утые конкурсы с яйцами(с теми и другими) и туалетной бумагой или уродский, до тошноты надоевший- бодиарт, смотреть скучно. даже когда на ню-пляже некоторые русалки разрешают себя поснимать, то начинают позировать и снова скучно. а на скрытой камере все чем-то увлечены, ведут себя естественно - вот он натуризм на видео, согласен что возникают вопросы морали и аморали. Да и потом кто вам сказал, что женщины так сильно возмущены тем что их пытаются снять. Ни одна женщина по этому поводу тут не высказалась. Все более мужики возмущаются, а как говаривал товарищ сверху - "смотрят не на Вас", следовательно не вам и пи-деть.И потом на любом ню-пляже вокруг всегда много камер и скрытых и не скрытых. рано или поздно, специально или случайно любая красавица попадет в кадр и красавицы прекрасно это понимают, а тем не менее не напрягаются как мы по этому поводу. Может быть потому что век женской красоты короче, чем век мужской философии на эту тему...

#194 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 25 May 2006 - 14:15

Ну вообщем то скрытая или не скрытая камера , а зарисовки с нудистского пляжа -действительно интересная вещь.Но зарисовки движения общения , ну вон как мои фотки ,а не зарисовки писек и тампонов ,простите.Вообщем так , ежели за фотографами не гоняться ,то они расслабяться и будут выдавать нам отстой , а вот ежели гоняться ,то тогда у них появиться стимул -снять что нибудь хорошее , а не то можно получить булыжником по мягкому месту.А вообще иногда выкладываются замечатеьные фотки -шедевры даже.Так что чя за булыжник и леденец., ну по типу кнут и пряник.

#195 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12772 сообщений

Отправлено 25 May 2006 - 22:26

...Наблюдатели все больше традиционной ориентациии! Кому мы нужны!!!!! На женщин смотрят и вожделяются!!! Вот в чём сыр бор!!!

Кто их разберёт, кто куда смотрит! Впрочем, кто куда смотрит, смотрите сами!

#196 JuliSerg

JuliSerg

    Бассейн на Алексеевской,но только по субботам!

  • Нaтyристы вне
  • 2673 сообщений

Отправлено 26 May 2006 - 00:08

Не согласен с Вами коллеги, из всех фото-видеожанров о натуризме самый интересный "скрытая камера". Ведь натуризм - это натуральное. А человек ведет себя натурально только когда не знает, что его снимают. Возьмите постановочные клубные съемки - как правило ё-утые конкурсы с яйцами(с теми и другими) и туалетной бумагой или уродский, до тошноты надоевший- бодиарт, смотреть скучно. даже когда на ню-пляже некоторые русалки разрешают себя поснимать, то начинают позировать и снова скучно. а на скрытой камере все чем-то увлечены, ведут себя естественно - вот он натуризм на видео, согласен что возникают вопросы морали и аморали. Да и потом кто вам сказал, что женщины так сильно возмущены тем что их пытаются снять. Ни одна женщина по этому поводу тут не высказалась. Все более мужики возмущаются, а как говаривал товарищ сверху - "смотрят не на Вас", следовательно не вам и пи-деть. И потом на любом ню-пляже вокруг всегда много камер и скрытых и не скрытых. рано или поздно, специально или случайно любая красавица попадет в кадр и красавицы прекрасно это понимают, а тем не менее не напрягаются как мы по этому поводу. Может быть потому что век женской красоты короче, чем век мужской философии на эту тему...

так то оно так, но совсем не так, весь вопрос в какой рубрике вас потом выставят: Ух ты!, Удивительное рядом, или Их разыскивает милиция.

#197 Гость_Sergey Zheleznyakov_*

Гость_Sergey Zheleznyakov_*
  • Гости

Отправлено 26 May 2006 - 03:05

Не согласен с Вами коллеги, из всех фото-на эту *****ПОСКИПАНО***** тему...

Ух ты ! Вот сказанул .. Можно называть вас ГУРУ и смиренно внимать мудрости ??? Я серьезно :)

#198 Sibiryak

Sibiryak
  • Натуристы
  • 630 сообщений

Отправлено 26 May 2006 - 14:38

а не зарисовки писек

Если Вы имеете ввиду наши с Вами письки, то полностью разделяю Ваше мнение.

#199 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12772 сообщений

Отправлено 19 June 2006 - 20:53

Сегодня многие интернет-СМИ пережёвывают новость, которая в значительной степени касается тематики форума и данной ветки в частности. И хотя от сплетен до реальных результатов ещё ой как не близко, но хоть какую-то надежду на возможность «мирной» борьбы натуристов с паппарациями она вселяет:

19.06.2006 | 11:13
Изобретена "глушилка" для цифровых камер

В Технологическом институте Джорджии изобрели прибор, делающий невозможными фото- и видеосъемку. Прибор обнаруживает цифровые камеры по отраженному излучению: если форма и другие характеристики отражателя напоминают стандартную матрицу, в ее направлении посылается узкий световой пучок, "засвечивающий" изображение.
Изобретение намерены применять для борьбы с промышленным шпионажем и пиратством (а также на нудистских пляжах - прим. моё): только ежегодный ущерб от распространения "экранных копий" (то есть фильмов, переснятых любительской камерой из зала) оценивают в 3 миллиарда долларов. По словам разработчиков, новая технология также может пригодиться на мероприятиях, организаторы которых предлагают услуги профессиональных фотографов и считают любительскую съемку нежелательной.
Главным недостатком "антикамеры" считают неизбирательность: при сканировании зала она может принять за матрицу фотоаппарата ювелирное украшение (а это уж нам пофиг - опять я). Как заявили изобретатели, еще одна проблема заключается в том, чтобы сделать действие прибора незаметным: для этого он должен работать в инфракрасном диапазоне, однако опытный образец пока использует видимый свет.
http://lenta.ru
:nudist: :figa: :tekstil:

#200 Sibiryak

Sibiryak
  • Натуристы
  • 630 сообщений

Отправлено 19 June 2006 - 21:56

[quote="Vofffchik"]
Изобретена "глушилка" для цифровых камер [/size]

ВОТ ОБРАДОВАЛ, СЛОВ НЕТ. и что теперь мой соперник по наристическому соревнованию по фотографированию вуеров не сможет радовать нас своими шедеврами. за себя- :D то я не боюсь, я если что и карандашиком их нарисую.....