Обнажённая натура в художественной (постановочой) фотографии

постановка по известной картине: 

 ImageOriginal.jpg   50.43К   21 Количество загрузок:  ImageCopy.jpeg   210.63К   17 Количество загрузок:

п.с. сам загрузил, а увидеть не дано...

Сообщение отредактировал uncle_sasha: 19 December 2013 - 15:29

С Новым годом!

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', Arial, tahoma, verdana, sans-serif;]Адриана Скленарикова - [/color][font="arial, sans-serif;"]словацкая модель, родилась 17 сентября 1971 г.[/font][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', Arial, tahoma, verdana, sans-serif;],[/color] рост – 185. [color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', Arial, tahoma, verdana, sans-serif;]Она обладательница самых длинных ног, длина которых достигает 124 см. Благодаря своим неподражаемым ногам Адриана вошла в Книгу Рекордов Гиннеса.[/color]

Проживающий в Бельгии польский фотограф Radoslaw Pujan фотографирует исключительно на средний и большой формат. Пленка придает особый шарм работам Радослава)

А нафига, такие большие фото ? вообщем-то ничего особенного. Стандарт!

А нафига, такие большие фото ? вообщем-то ничего особенного. Стандарт!

ну как заявляет автор, в этом и состоит ех художественный прием. а мне просто понравилось, я не оч. разбираюсь в высоком... но суждение на уровне понравилось/нет - вполне могу

ну как заявляет автор, в этом и состоит ех художественный прием. а мне просто понравилось, я не оч. разбираюсь в высоком... но суждение на уровне понравилось/нет - вполне могу

Согласен ,на этом уровне, без проблем. Так же, снимают тысячи "профессионалов".

Ну, да, художественный приём. С таким же успехом можно брать телевиком издалека, или даже просто светосильным объективом (скажем, 1:1.4, кои есть и у Кэнона, и у Никона, и даже у Сигмы) с полностью открытой дыркой. Тогда даже формат не важен. Важен физический диаметр дырки объектива в миллиметрах. Всё дело в маленькой глубине резкости. В принципе, - азы для начинающих. Ну, а плёнка... Шарм в ней был когда матрица 16-18 мегапиксел была крутой экзотикой. А сейчас - и 24мя никого не удивишь (сотней - удивить ещё кого-то можно). А 24 - 36 - 48 мегапиксел - это примерно и есть эквивалент среднеформата (45х60, 60х60 и 90х60 мм соответственно). Но вообще, существует немного такой оптики, которая реально может нарисовать с таким разрешением, чтобы использовать весь потенциал плёнки или такой матрицы. А какая и бывает (скажем, от фирмы Роденшток) - не ахти какие светосильные. Такого "художественного" эффекта они не дадут. Так что, сочетание "художественной" размазанности с невдолбенным разрешением лично я считаю бессмысленной дуростью.

Ну, да, художественный приём. С таким же успехом можно брать телевиком издалека, или даже просто светосильным объективом (скажем, 1:1.4, кои есть и у Кэнона, и у Никона, и даже у Сигмы) с полностью открытой дыркой. Тогда даже формат не важен. Важен физический диаметр дырки объектива в миллиметрах. Всё дело в маленькой глубине резкости. В принципе, - азы для начинающих. Ну, а плёнка... Шарм в ней был когда матрица 16-18 мегапиксел была крутой экзотикой. А сейчас - и 24мя никого не удивишь (сотней - удивить ещё кого-то можно). А 24 - 36 - 48 мегапиксел - это примерно и есть эквивалент среднеформата (45х60, 60х60 и 90х60 мм соответственно). Но вообще, существует немного такой оптики, которая реально может нарисовать с таким разрешением, чтобы использовать весь потенциал плёнки или такой матрицы. А какая и бывает (скажем, от фирмы Роденшток) - не ахти какие светосильные. Такого "художественного" эффекта они не дадут. Так что, сочетание "художественной" размазанности с невдолбенным разрешением лично я считаю бессмысленной дуростью.

Нифигасе, разбор полётов!!!!

Данная тема написана под впечатлением темы: Radoslaw Pujan. Осторожно большие фото! в Нагота в искусстве  http://www.naturismf...ta-v-iskusstve/

У Нас своих фотографом есть немного.

Вот для примера: Юрий Брут, снимающий в большинстве одну фотомодель - Наю.

https://vk.com/brutphotography

https://vk.com/album306062_0

Зы: Одна из фотоссесий, была на Утрише!

Фото - хороши, респект.

Модель худенькая сильно, хочется накормить

Необычно и красиво!

Понравилось!(имхо конечно)

Костя, я часть снимков случаем не Утришские?

P.S. Извиняюсь, не увидел твой комментарий. Точно утришские

Необычно и красиво!

Понравилось!(имхо конечно)

та я вот тоже не силен в пикселях и пр...

Костя, я часть снимков случаем не Утришские?

 

P.S. Извиняюсь, не увидел твой комментарий. Точно утришские

Так Сразу видно, что Мой первый текст, был не прочитан. Там написано, что часть фото С Утриша.