Милен Фармер

Не люблю попсятину во всех ее проявления, однако Милен Фармер - редкое тому исключение. Каждый ее клип - короткометражный художественный фильм со своим повествованием и глубоким смыслом.

Ну Милен чистокровной попсой сложно назвать на мой взгляд...

Ну Милен чистокровной попсой сложно назвать на мой взгляд...

С этим никто и не спорит. Но это гораздо честнее и профессиональнее чем, являясь джазовой певицей, достать всех "погодой в доме" или же, исполняя "Музыка нас связала", доводить до непросвещенных масс, что она некогда являлась солисткой Большого театра.

С этим никто и не спорит. Но это гораздо честнее и профессиональнее чем, являясь джазовой певицей, достать всех "погодой в доме" или же, исполняя "Музыка нас связала", доводить до непросвещенных масс, что она некогда являлась солисткой Большого театра.

Это вы точно подметили! +100500

Ну Милен чистокровной попсой сложно назвать на мой взгляд...

я слежу за фармер с 1987 года поражаюсь, как она выглядит.. вот уж молодец а когда смотрю концертные записи - еще больше поражаюсь ее работоспособности хотя песни для концертов могла бы и получше выбирать..

я слежу за фармер с 1987 года поражаюсь, как она выглядит.. вот уж молодец а когда смотрю концертные записи - еще больше поражаюсь ее работоспособности хотя песни для концертов могла бы и получше выбирать..

Да, выглядит она просто супер) А ведь уже далеко не девочка)) И шоу у нее потрясающие) Я на новый год вместо всяких голубых и прочих огоньков включал ее концерты) всем понравилось))

Да, выглядит она просто супер) А ведь уже далеко не девочка)) И шоу у нее потрясающие) Я на новый год вместо всяких голубых и прочих огоньков включал ее концерты) всем понравилось))

под фармер любовью хорошо заниматься да и работать можно под музыку.. не отвлекает и не напрягает

под фармер любовью хорошо заниматься да и работать можно под музыку.. не отвлекает и не напрягает

это точно))

что говорить - она ПРОФИ

Невероятная женщина. Осторожно, трафик. Mylene is the best

В принципе есть еще один параметр - уши. Как-то в 89-м достал я измерительную ленту, где были записаны сигналы от самого низкого (не помню кажется герц 25) до самого высокого 20 кГц. Решил проверить. Ну на низких колонки басили-все хорошо, до 14-16 килогерц, тоже было не плохо, а дальше, что-то звука не стало. Дал максимальную громкость-ну ничего нет. Выключил. Включил обычную запись, оказалось, что пропали высокие частоты. Разобрал, проверил-обрыв катушек высокочастотных динамиков (если кто помнит 10ГД-35). Так вот, к чему это я. Слух у человека имеет ограничение по частотному диапазону и как не увеличивай частоты не все могут это услышать. Расширение спектра звучания-да, это конечо хорошо. А 50 кГц-это лишнее. А по теме. Farmer я люблю. Есть несколько бобин со старых времен.

Тащемта запас 50 кГц и позволяет максимально чисто воспроизводить частотный диапазон слышимый уху. И обрыва катушек позволяет избежать. Кроме того на пороговых значениях - искажения сильнее. Так что например частоты 14-16 кГц на динамике верхний диапазон которого 16 кГц будут возпроизводиться с большими искажениями чем на динамике который имеет запас ширины полосы до 50 кГц.

Тащемта запас 50 кГц и позволяет максимально чисто воспроизводить частотный диапазон слышимый уху. И обрыва катушек позволяет избежать. Кроме того на пороговых значениях - искажения сильнее. Так что например частоты 14-16 кГц на динамике верхний диапазон которого 16 кГц будут возпроизводиться с большими искажениями чем на динамике который имеет запас ширины полосы до 50 кГц.

На самом деле, создать динамик с таким широким диапазоном частот не так-то просто. Здесь имеют место специальные технологии, которые и позволяют стабильно работать на таком уровне частоты и выдавать качественный и достаточно мощный высокочастотный звук, обладающий при этом ровной амплитудно-частотной характеристикой. Например, вот весьма любопытный гаджет, который кстати стоит немалых денег. Однако, основная часть информации все равно передается среднечастотниками, поэтому такие изыски могут быть полезны скорее для энтузиастов.

На самом деле, создать динамик с таким широким диапазоном частот не так-то просто. Здесь имеют место специальные технологии, которые и позволяют стабильно работать на таком уровне частоты и выдавать качественный и достаточно мощный высокочастотный звук, обладающий при этом ровной амплитудно-частотной характеристикой. Например, вот весьма любопытный гаджет, который кстати стоит немалых денег. Однако, основная часть информации все равно передается среднечастотниками, поэтому такие изыски могут быть полезны скорее для энтузиастов.

Ну, так для этого, в своё время (давно уже), и придумали разделение частот, и усиление звуковой частоты по каждой частоте отдельно. Вообще, это можно делать по разному. Может быть для обычных бытовых нужд и частотный фильтр внутри акустических колонок за радость, разумеется с умом собранный. А для особых меломанов всё же лучше частотный разделить до динамиков, на фильтрах. Т.е. до усилительной аппаратуры, которая тоже вносит свои искажения. Искажений явно меньше будет, если сперва разделить звуковые частоты, а потом усилить свой спектр (полосу) отдельно. Да, если ещё и ламповые усилители (не полупроводниковые и тем боле не современные цифровые). Звук — тихое мление до мозга костей.

А по поводу динамических головок звуковой аппаратуры: так это да, ни одна электродинамическая головка (которая по сути является линейным двигателем), т.е. динамик не в состоянии воспроизвести весь спектр звуковых частот. Для намотки катушек низкочастотных динамиков необходим провод с бОльшим поперечным сечением, чтобы раскачать тяжелый диффузор, и наоборот для писчалок (высокочастотных динамиков), у которых катушки мотаются тонким проводом, дифузор представляет собой порой двух-пяти копеечную монету. Бывают конечно и составные динамики, типа два в одном, но это больше для публики любящей погромче, ни более. Особое значение также имеет подвеска диффузора. Лучше всего металлическая или бумажная на крайняк. Резиновая или поролоновая вносят дополнительные механические искажения, так называемый "гул", поскольку для резины ещё необходимо некоторое время для успокоения диффузора. Короче, нюансов масса...

И к довершению: Особую ценность, поскольку, в своё время, разрабатывались для особых правительственных целей, представляют динамики "КинАп" Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО ), образованного на базе нескольких родственных заводов (ГОМЗ, «Кинап», «Прогресс», ООМЗ).

Данные динамиков КИНАП
СОВЕТСКИЙ ЗВУК Выжмите все из старых колонок

Милен Фармер хоть может и называют гиперсексуальной женщиной - но она супер ! Она этого не скрывает и в своём творчестве .

А по поводу динамических головок звуковой аппаратуры: так это да, ни одна электродинамическая головка (которая по сути является линейным двигателем), т.е. динамик не в состоянии воспроизвести весь спектр звуковых частот. Для намотки катушек низкочастотных динамиков необходим провод с бОльшим поперечным сечением, чтобы раскачать тяжелый диффузор, и наоборот для писчалок (высокочастотных динамиков), у которых катушки мотаются тонким проводом, дифузор представляет собой порой двух-пяти копеечную монету. Бывают конечно и составные динамики, типа два в одном, но это больше для публики любящей погромче, ни более. Особое значение также имеет подвеска диффузора. Лучше всего металлическая или бумажная на крайняк. Резиновая или поролоновая вносят дополнительные механические искажения, так называемый "гул", поскольку для резины ещё необходимо некоторое время для успокоения диффузора. Короче, нюансов масса...

Это да, поэтому, для любителей достаточно мощного и в то же время качественного звука с проработанными средними и верхами больше всего подойдут трехполосные системы с отдельно усиливаемыми НЧ, СЧ и ВЧ каналами. Например, Edifier R2700 - очень любопытная система, как внешне, так и по акустическим характеристикам, наверное. Два 6,5-дюймовых низкочастотника с бумажными диффузорами - фактически, это встроенные сабвуферы, т.к. частотный диапазон этого канала срезан после 200 Гц. На самом деле, эти колонки несколько больше, чем может показаться по картинкам (судя по видео). Мне, например, некуда их поставить. А вот саб в уголке и компактные сателлиты рядом с монитором - это самое то. Как вариант, для замены сгоревшей Creative SBS 390, только большего уровня. Я купил эту систему почти сразу, как только увидел в магазине - настолько мне понравился ее дизайн. Система имела отдельный блок питания, динамик саба - пластиковый диффузор. Конечно, сателлиты звучали несколько глуховато, но в целом колонки радовали в течении довольно долгого времени. Интересно, что в сабвуфере данной системы был пластиковый фазоинвертор, который имел свойство издавать дребезжащие звуки на большой громкости, пока я не закрепил его конец, разобрав саб. Но системы этого класса, конечно, несерьезны с точки зрения акустических характеристик. Главное в них, наверное, это компактность, доступность, ну и дизайн (чем, кстати, имеет свойство увлекаться первая упомянутая компания). Еще один вариант, который меня заинтересовал, это Logitech Z623. Оказывается, эта компания умеет делать не только мышки с клавами. На первый взгляд показалось, что ее характеристика мощности - это "китайские" ватты. Но все несколько иначе. На официальном сайте этой системы указано, что она имеет 200 Вт среднеквадратической мощности - 2x35 Вт сателлиты и 130 Вт сабвуфер. Частотный диапазон - 35 Гц - 20 кГц. Отношение сигнал/шум почему-то "отсутствует", диаметр НЧ-динамика не указан. Но по информации из интернета, он - 7 дюймов. Что кажется несколько странным для саба такой мощности. Есть мнение, что сабвуфер этой системы действительно имеет мощность 130 Вт, но мощность его звука меньше аналогичных примерно в два раза. Возможно, это что-то вроде маркетингового хода - потенциальных покупателей привлекает заявленная высокая мощность акустики. Кстати, на каждом из сателлитов красуется надпись "THX", что говорит о том, что эта система "сертифицирована по THX". Но даже если мощность ее саба на самом деле эквивалентна 60-70 Вт - даже в этом случае, пожалуй, данную систему можно считать одной из самых мощных в своем ценовом секторе.

Что-то тема умерла. А тем не менее, уже началась реклама концерта Милен в Олимпийском 1 ноября 2013 г.!

На мой взгляд, самым сильным ее туром последних 13 лет был тур 2006 года. Последний же тур был на порядок слабее, ИМХО Вот концерт 2006 года на торренте

Что-то тема умерла. А тем не менее, уже началась реклама концерта Милен в Олимпийском 1 ноября 2013 г.!

Не видел еще этой рекламы. Такое событие пропускать нельзя

Попса, не попса....Красиво и хорошо поёт, очень удачные композиции, индивидуальный стиль.Когда слышим по радио, сразу понимаем кто это.