#661 Гость_Lus'ka_*
Отправлено 04 November 2009 - 00:13
Можно подумать, что без американских сексологов это никто не знал, прям открытие сделали.Сексологи: Нагота бодрит человека физически и психологически
По материалам: Fox News http://www.foxnews.c...,405681,00.htmlАмериканские сексологи раскрыли секреты нудистского стиля жизни, а также рассказали, как стать нудистом и обрести богатую сексуальную жизнь, передает как FOX News.
Сексологи отмечают, что в последнее время стремительно развивается такая услуга, как нудистский отдых, поэтому эксперты решили выяснить преимущества, которые имеет общение в голом виде.
Во-первых, говорят специалисты, обоюдная нагота подчеркивает равноправие и партнерство, а вид голого тела может заставить заняться его улучшением. К тому же, нагота бодрит человека физически и психологически: с одной стороны, кожа дышит и лучше ощущается собственное тело, а с другой стороны чужие взгляды наполняют тело душевным трепетом.
Также в отношениях с партнером нудизм способствует пробуждению сексуальности - готовность оголиться в любой естественной ситуации делает человека более непринужденным и раскрепощенным. С другой стороны, легкое чувство неловкости порождает авантюризм и тягу к приключениям.
Но сексологи подчеркивают, что в любом обществе у нудистов есть свой кодекс чести. В частности, они не любят, когда их фотографируют без разрешения, а также негативно относятся к слишком откровенным взглядам посторонних.
К тому же, если нудист выглядит сексуально возбужденным, то это вовсе не значит, что он действительно готов к романтическим отношениям, ведь иногда люди не отдают отчета своему возбуждению, которое наступает помимо их воли.
Отправлено 04 November 2009 - 00:17
Да мир .не без идиотов. да и бабки на возмещения морального вреда. не помешают.
Отправлено 04 November 2009 - 10:42
Может, для кого-то и открытие. Для нудистов это, конечно, все не ново, практически все тезисы здесь обсуждались. А вот для тех, кто только готовится приобщиться, информация полезная, позитивная. Но фраза "раскрыли секрет..." звучит смешно. А еще понравилась формулировка "чужие взгляды наполняют тело душевным трепетом"Можно подумать, что без американских сексологов это никто не знал, прям открытие сделали.
Отправлено 09 November 2009 - 20:14
Отправлено 22 November 2009 - 14:23
Купальник для мусульманок появился в Германии
Вот поэтому нужно принимать какие-то меры против исламизации - в противном же случаи, нудизм будет невозможен. А скорее всего будет даже строго кораться законом. Россия совсем не исключение. Об этом стоит подумать!!!Мое имхо что скоро вся Европа рискует превратиться в этакую стиральную машину. Удивляюсь как во франции до сих пор сохранился евронат, кап-даг и прочие непотребства icon_confused.gif
Отправлено 22 November 2009 - 15:39
Против любой клерикализации светской жизни нужно принимать меры. Иначе не поможет.Личные религиозные убеждения должны оставаться личными и не влиять на светскую жизнь.Но соглашусь ,что засилие ислама вполне тревожит.Вот поэтому нужно принимать какие-то меры против исламизации - в противном же случаи, нудизм будет невозможен. А скорее всего будет даже строго кораться законом. Россия совсем не исключение. Об этом стоит подумать!!!
Отправлено 22 November 2009 - 15:46
Зело однобоко смотрите на вещи! почему только против исламизации? и с чего вы взяли что нудизм будет невозможен? у меня половина родни мусульмане! и все относятся вполне лояльно, разве что кроме моего дедушки, который помимо того что он мусульманин, еще и ярый коммунист)Вот поэтому нужно принимать какие-то меры против исламизации - в противном же случаи, нудизм будет невозможен. А скорее всего будет даже строго кораться законом. Россия совсем не исключение.
Об этом стоит подумать!!!
а вот Кельт правильно сказал
Против любой клерикализации светской жизни нужно принимать меры.
Иначе не поможет.Личные религиозные убеждения должны оставаться личными и не влиять на светскую жизнь.Но соглашусь ,что засилие ислама вполне тревожит.
Отправлено 22 November 2009 - 16:59
Немного наивно, кельт с твоей стороны верить что клерикализация религиозной тоталитарной секты, которая называется "АТЕИЗМ" лучше чем что-то иное.Против любой клерикализации светской жизни нужно принимать меры.
Иначе не поможет.Личные религиозные убеждения должны оставаться личными и не влиять на светскую жизнь.
Свято место пусто не бывает.
Может ты думаешь что твои неоязычники будут управлять светской жизнью?
А от атеистов ещё в СССР было душно.
"Светская жизнь" это миф. Есть просто ЖИЗНЬ.
Если это жизнь без понятия о Боге, то пустоту заполняет чернота
Отправлено 22 November 2009 - 17:10
Дык, никто не против вероисповеданий. какими бы то они ни были, это неотъемлемая часть человеческого бытия. Самое главное что бы не было радикализации религиозных течений. Религии даже нужны обществу. Но вот когда это все переходит вот например вот это, собственно такого как раз допускать и нельзя, и я думаю Кельт аналогичную мысль хотел высказать.Немного наивно, кельт с твоей стороны верить что клерикализация религиозной тоталитарной секты, которая называется "АТЕИЗМ" лучше чем что-то иное.
Свято место пусто не бывает.
Может ты думаешь что твои неоязычники будут управлять светской жизнью?
А от атеистов ещё в СССР было душно.
"Светская жизнь" это миф. Есть просто ЖИЗНЬ.
Если это жизнь без понятия о Боге, то пустоту заполняет чернота
ЗЫ про релегии в другом разделе)
Отправлено 22 November 2009 - 18:46
Ну если атеизм будет не воинствующий ,и не возВЕДён в ранг обязательности,то какое мне дело до того,что человек не верит в Высший Разум,Бога,РОДа,Аллаха,Яхве. Он так решил.И это его выбор.Немного наивно, кельт с твоей стороны верить что клерикализация религиозной тоталитарной секты, которая называется "АТЕИЗМ" лучше чем что-то иное.
Насчёт святости места -не согласен.При чём тут светская жизнь и понимание и ВЕДание Бога как такового.Это выбор,это шанс если хочешь.Свято место пусто не бывает.
Может ты думаешь что твои неоязычники будут управлять светской жизнью?
Вот каждый живёт так как он считает нужным и не мешает другому жить.Скорее всего это нужно возвести в ранг религии.
По поводу неоязычников,то тут я считаю что единственное ,что можно взять -это отношение к приРОДе -матушке,но это и без них уже делают.В частности в России изобрели экологически чистые пакеты,которые разлагаются не принося вред уже экологии.Без всякого неоязычества,христианства и атеизма.
Я бы такие пакеты приобрёл бы и сделал бы на них знак цветов натуризма . И дарил бы знакомым.
Я больше склонен к примерам.Из жизни."Светская жизнь" это миф. Есть просто ЖИЗНЬ.
Если это жизнь без понятия о Боге, то пустоту заполняет чернота
Костя 1958-атеист. Светлый и добрый человек.Никакой черноты.
Казах-атеист. Наделал кучу хрени на Форуме,вплоть до уничтожения 20 000 постов.
Где связь между тьмой и светом на двух этих примерах.
Бари Ванпару,который постоянно ссылается на Аллаха.В исламе воровство=страшный грех.Ванпара спёр копию базы данных Форума.Украл. Ну и где свет?
Отправлено 22 November 2009 - 18:54
если бы да кабы... Что фактически таит в себе отрицание любой религиозности - знаем прекрасно. Атеистами в СССР столько крови пролито, что больше нам этого не надо. Атеизм - служение Отсутствию Бога, это кровавая религияНу если атеизм будет не воинствующий ,и не возВЕДён в ранг обязательности,
Отправлено 22 November 2009 - 18:58
Как служение-согласен.Но как система личного мировоззрения -отнюдь нет.Просто человек не верит.Атеизм - служение Отсутствию Бога, это кровавая религия
Адептами любой религии пролито крови не меньше.Атеистами в СССР столько крови пролито, что больше нам этого не надо.
Отправлено 22 November 2009 - 18:59
и докажете? каждый баклан - за свои слова отвечает!если бы да кабы... Что фактически таит в себе отрицание любой религиозности - знаем прекрасно. Атеистами в СССР столько крови пролито, что больше нам этого не надо. Атеизм - служение Отсутствию Бога, это кровавая религия
Отправлено 22 November 2009 - 19:05
Отправлено 22 November 2009 - 19:15
Отправлено 22 November 2009 - 20:38
Имеется в виду, видимо т.н. воинствующий атеизм, а это нечто существенно отличное от (других) просто атеизмов. Ибо простой атеизм предполагает просто неприятие прежде всего религиозной символики и обрядов, а отнюдь не насилие над верующими.если бы да кабы...
Что фактически таит в себе отрицание любой религиозности - знаем прекрасно.
Атеистами в СССР столько крови пролито, что больше нам этого не надо.
Атеизм - служение Отсутствию Бога, это кровавая религия
Отправлено 29 November 2009 - 16:10
Петербургская газета, №179 от 3 июля 1907 г.
Короткая заметка из рубрики "Эскизы и кроки"
Из всех дачных местностей тоном возмущения пишут, что мы утратили чувство стыда.
Помилуйте, мужчины и дамы купаются вместе!
Дамы, в присутствии мужчин, раздеваются преспокойно до костюма Евы, и мужчины, в свою очередь, нисколько не стесняясь соседства дам, обнажают себя до степени первобытного человека…
Так делают в Териоках, в Павловске, в Ораниенбауме и во многих других дачных местностях.
Прежде тоже купались вместе, но по крайней мере надевали костюмы, а теперь находят возможным и без костюмов обходиться.
Дамы уподобились Фринам [Фрина – знаменитая афинская гетера 4 века до н.э., натурщица многих скульпторов и художников], а кавалеры вообразили себя Лурихами [Лурих – известный атлет, мастер чемпионатов французской борьбы в начале XX века; летом 1907 г. получил первое место на экстравагантном "Конкурсе красоты мужского сложения" в Петербурге].
Что это: чистота нравов, как хотят уверить публику некоторые писатели из порнографов, или просто потеря всякого стыда?
Пожалуй, последнее будет вернее…