Ну так вставил бы уже переВЕДённую страничку.А я вот это нашел. многое объясняет )
Отправлено 21 April 2008 - 03:09
А лучше там же на русском - натуризм...Приятно что когда открыв Викпедию на аглицком и набрав Nude beach Получаешь приятную ссылу с фото.Мы обогнали многие страны.Ну так неужели сдадим оплот натуризма в Коке? А ещё я погуглил слово naturism и нашёл Приятно однако. Ранее был Митюшин.
Отправлено 07 May 2008 - 14:56
Отправлено 07 May 2008 - 15:16
Вообще-то натуризм прежде всего – нисколько не специфично молодежное явление. Скорее наоборот: что в России, что за рубежом среди натуристов преобладают люди зрелого возраста; нередко даже слышны стенания, что дескать "натуризм стареет и становится прибежищем пенсионеров".На факультете журналистики МГУ проводится токшоу, посвященное молодёжным субкультурам. Нашим студентам было бы очень интересно узнать побольше о натуризме.
Насчет "субкультуры" – тоже сомнительный в данном случае термин. Среди приверженцев натуризма на самом деле "всякой твари по паре", и никаких специально объединяющих их культурных или символических трендов ИМХО не существует в природе.
Я понимаю, когда говорят о молодежных субкультурах "готов", или "байкеров", или "растоманов" или даже недавно возникших "антифа" (хотя в последнем случае приложимость термина "субкультура" уже сомнительна).
Но каким боком сюда могут попасть нудисты/натуристы :???:
Это примерно, как если бы стали говорить о "субкультуре ношения лиловых брюк", или "субкультуре джинсов много ниже пупка у девушек", или еще что-то в таком роде
Я вообще с опаской отношусь к тенденции некоторых социологов высасывать обобщения из пальца или из случайных немногочисленных интервью.
В качестве примера смехотворной социологической "глубокомысленности" могу привести злополучное "исследование" Л.Тенниковой:
http://subculture.na...2/tennikova.htm
Над девочкой (то ли дипломницей, то ли аспиранткой соцфака СПбГУ) просто поиронизировали и посмеялись, наговорив ей всякой чуши, подыграв предложенным ею наивным и поверхностным штампам. А теперь этот полнейший бред оказался "введенным в научный оборот" и немало цитируется.
Еще один пример сугубо ложного "социологического" глубокомыслия и собрания случайно нахватанных и криво растолкованных интервью:
http://goloeleto11.narod.ru/nudity.htm
Отправлено 07 May 2008 - 15:54
Объявление странноватое, но охота, чтоб кто-то "интересный и общительный" в количестве нескольких сведущих чел. занялся там натуризм-промоушын. )На факультете журналистики МГУ проводится токшоу, посвященное молодёжным субкультурам. Нашим студентам было бы очень интересно узнать побольше о натуризме. Мы приглашаем всех желающих принять участие в нашем скромном мероприятии! Пишите на мэйл: aliceworld@yandex.ru Нам очень нужны интересные и общительные герои! Если вы не любитель публичных выступлений, мы будем рады увидеть вас в числе гостей и зрителей.
Отправлено 07 May 2008 - 18:15
Отправлено 08 May 2008 - 10:22
Отправлено 08 May 2008 - 10:29
Здесь могу сказать только, что внешних признаков субкультуры, идей и ИДЕАЛОВ в натуризме предостаточно (а ведь именно идеалы являются базой идеологий).
Другое дело, что они, эти идеи, идеалы пока недостаточно спроецированны в социальный план.
Непроявленны в социальной организации
Отправлено 08 May 2008 - 11:10
В моем понятии в субкультуре должны присутствовать, во-первых, какие-то общие цели или идеология, во-вторых, внешняя отличительная символика (чтобы узнавать "своих"). В том, чтобы на пляже загорать и купаться голыми, ничего этого не видно. Эдак можно начать говорить о субкультуре купальников бикини против субкультуры купальников цельных или субкультуры обтягивающих мужских плавок против субкультуры недавно ставших модными широких и длинных купальных штанов. Сказанное не исключает того, что могут быть какие-то субкультуры полу-сектантского толка (не вкладываю в этот эпитет ни малейшего обидного смысла), которые включают в свою идеологию допустимость или даже желательность или обязательность наготы на публике или в своем кругу – "иванОвцы", например, или "адамиты". Их можно и нужно исследовать. Но НЯЗ подавляющее большинство натуристов просто ходят на пляжи, в бани, в центры отдыха и не хотят стеснять себя при этом ненужной одеждой. Ни о какой культурной специфике или специальной идеологии они не задумываются. То, что им часто приходится как-то себя "сегрегировать" от текстильной публики связано скорее с желанием натуристов чувствовать себя более непринужденно в компании одинаково раздетых людей, их нежеланием быть объектом любопытства извращенцев-вуайеров, а отчасти также с нежеланием текстильщиков видеть голых людей. Кстати, изобретенный лет 50 назад купальник бикини показался тогда неслыханной смелостью – но субкультурой ношение таких купальников никому в голову не приходило называть.но всё же - что в натуризме настолько несопоставимо с понятием субкультуры?
Отправлено 08 May 2008 - 12:21
А что, это теперь называется социологией?В качестве примера смехотворной социологической "глубокомысленности" могу привести злополучное "исследование" Л.Тенниковой: http://subculture.na...2/tennikova.htm Над девочкой (то ли дипломницей, то ли аспиранткой соцфака СПбГУ) просто поиронизировали и посмеялись, наговорив ей всякой чуши, подыграв предложенным ею наивным и поверхностным штампам. А теперь этот полнейший бред оказался "введенным в научный оборот" и немало цитируется.
Отправлено 08 May 2008 - 12:46
Нет, всё же лучше было бы в "Парилке" эту тему развивать, ну да ладно, попробую немного откомментировать, но всё же в ветке о новостях этот оффтоп абсолютно ни к чему.
Отвечаю в ветке об ЭТИКЕ и о СУБКУЛЬТУРАХ
http://www.naturismf...o...3074&st=120
Отправлено 23 May 2008 - 17:44
"Голый" туризм: лучшие отели делают ставку на нудистов
28 апреля 2008 0:33
Дикие пляжи и созерцательный отдых на природе уже не отвечают запросам современных нудистов. Натуралисты XXI века, как называют себя поклонники наготы, предпочитают комфорт оборудованных курортов и роскошь пятизвездных отелей.
Владельцы гостиниц с готовностью спешат удовлетворить растущий спрос. За последние несколько лет в мире появилась целая сеть отелей-бутиков, ориентированных на исключительно на нудистов. Обширная статья, посвященная стремительно развивающейся отрасли "ню"-туризма, опубликована в газете The New York Times.
Лучшие отели, морские курорты и круизные лайнеры прикладывают все усилия для организации досуга отдыхающих, желающих отказаться от одежд, но не от собственного комфорта.
К услугам нудистов – доставка полотенец прямо к бассейну, душ с минеральной водой, плазменные телевизоры в каждом номере, а также обширные собрания художественной литературы и периодики.
Отдых на Карибах, проведенный на нудистском курорте класса "люкс" произвел неизгладимое впечатление на 74-летнего пенсионера из Вирджинии и его супругу Дарлен. "Я никогда не забудут тот день в 2001 году, – вспоминает о своем первом "голом" отпуске мистер Масса, отставной офицер флота и бывший инженер-электронщик. – Отель был забит до отказа. Мы отошли в конец бассейна, и Дарлен сказала: "Пожалуй, я сниму верхнюю часть купальника". Я подумал, что купальный костюм – мне вообще ни к чему, и прыгнул в бассейн нагишом. Глядя на меня Дар скинула плавки. Мы никогда не жалели об этом".
На мексиканском курорте Hidden Beach Resort отдых по системе "все включено" стоит 300 долларов в день на человека. Нудистский комплекс был построен пять лет назад. Прибывших гостей здесь встречают шампанским и провожают в номер с белоснежными постелями, усыпанными лепестками роз. Вокруг обнаженных отдыхающих снует обслуживающий персонал в полностью закрытых костюмах.
Два года назад на калифорнийском побережье Desert Hot Springs открылся курорт, специализирующийся на "голом" отдыхе. Цена за пребывание в отеле Sea Mountain Inn расположенном варьируется от 269 до 900 долларов в сутки. Модный центр отдыха на Канарских островах построил для нудистов несколько отдельных корпусов, а два крупных отеля в Лас-Вегасе в последние годы рекламировали бассейны для любительниц топлесс.
Как сообщает The New York Times, с 1992 года вдвое возросли доходы туристического бизнеса, ориентированного на обнаженных курортников. В настоящее прибыль этой отрасли измеряется суммой 440 миллионов долларов в год.
Отправлено 10 June 2008 - 22:40
Отправлено 11 June 2008 - 10:44
Отправлено 11 June 2008 - 12:39
Вообще сомневаюсь, что вопросы имели место быть, ибо в бытность интересовался у рукамиводителей и те в большинстве случаев первый раз слышат о подобных интервью.Опять функционеров приплели, каких-то руководителей. Не могут что ли журналисты без вопросов руководителям обойтись при написании статьи? В общем ИМХО статья на троечку.
#340 Гость_Гедонист_*
Отправлено 11 June 2008 - 14:46
Пресс-конференция была реальная. Тут можно посмотреть.Вообще сомневаюсь, что вопросы имели место быть, ибо в бытность интересовался у рукамиводителей и те в большинстве случаев первый раз слышат о подобных интервью.