А, главный по кину пришёл.
Сразу от всяких лиз, притоков, мерид и вдуль посыпятся обвинения в питафилии.
Вот и посыпались.
Отправлено 05 March 2019 - 03:09
А, главный по кину пришёл.
Сразу от всяких лиз, притоков, мерид и вдуль посыпятся обвинения в питафилии.
Вот и посыпались.
Отправлено 05 March 2019 - 21:24
А в какой другой стране так может?
Ну где-нибудь в Дании, Швеции, Германии или тех же США. Почему бы и нет?
Отправлено 05 March 2019 - 22:35
Ну где-нибудь в Дании, Швеции, Германии или тех же США. Почему бы и нет?
Дись, ща мы этого прибайкального шапками тухлыми белгородскими яйцами закидаем - что он там на отшибе может знать про цивилизованный мир, который голым живёт, учится и борется, как завещал великий вождь натуристов.
И у нас бы так могло быть, если бы не
от всяких лиз, притоков, мерид и вдуль посыпятся обвинения в питафилии.
Да, всякие лизо-притоки и мериде-вдули не дают людям спокойно жить, учиться и бороться, как завещал Друг детей №1.
Отправлено 05 March 2019 - 23:00
Отправлено 06 March 2019 - 02:30
ща мы этого прибайкального шапками тухлыми белгородскими яйцами закидаем - что он там на отшибе может знать про цивилизованный мир
Учи географию, тогда уж мы псковские не прибайкальские,а забайкальские.))
Отправлено 06 March 2019 - 03:40
yug,не стоит искать какую то подоплеку и тайный смысл. Так, уровень Ералаша и юношеского нигилизма. Не более. И самое главное- тот временной интервал, в котором снимался фильм. Голожопие тогда имело популярность и расцвет. Если провести пример, то тот же" Сказ про стрельца.." в исполнении ( озвучке) Филатова великолепен. Но кроме" красного" словца и красивой работы актеров, и самое главное замечательного тембра Леонида- никаких смыслов. Просто фильм..
Не согласен, какая-то подоплека и тайный смысл в этой короткометражке есть. Иначе чем объяснить то, что на 4.10 к доске выходит парень и пишет "Будьте такими, как мы"? Может вела себя слишком высокомерно (типа вы дерьмо а я у вас начальник) и ее решили проучить таким образом? А может наоборот, пыталась вести себя как с равными себе, надеясь таким образом расположить учеников к себе и своему предмету, вот ее и решили, как говорится, "проверить на вшивость".
Тут мог бы помочь кто-то кто знает французский. Наверняка в интернете есть какая-то информация по обсуждению этого фильма, я думаю, что в 87-м году он вызвал бурное обсуждение, какие бы расцвет и популярность не имело тогда голожопие - все же это событие было для школы безусловно из ряда вон выходящим. Вот узнать бы, что тогда писали об этом, м.б. есть интервью с режиссером этого фильма?
А вообще давайте вспомним с чего все началось. Эта англичанка считала, что Англия от брексита проиграет и говорила об этом, а разделась для того, чтобы усилить эффект того, о чем говорила. Т.е. вела себя так, как на своих акциях ведут себя девушки из "Фемен".
https://selyanka1.li...com/170827.html
Затем уважаемый участник форума А02 задал риторический вопрос может этот пока еще единичный эпизод стать тенденцией или нет?
Я на это написал, что наверное при определенных условиях может, а попутно спросил, может ли единичная пока еще ситуация с голыми учениками на уроке стать тенденцией.
Где-то мне попадалась информация (сам не проверял), что в японии есть голые школы...
Точно так же в свое время появились голые спортзалы, голые прогулки и т.д. (ИМХО)
Знаете как появились булочки с изюмом? В 19 веке в одной из булочных покупательница обнаружила в булочке таракана и позвала директора. А тот вынул его, проглотил и сказал "Это не таракан, а изюминка" И тут же пошел и распорядился бросить в тесто изюм.
Это я к тому, что для любого события нужна какая-то предпоссылка.
Отправлено 06 March 2019 - 05:08
"Не читал, но осуждаю!" (С)
Да, в данном случае именно так. Когда дама, как бы профессор университета, читая как бы научную лекцию, начинает на третьей минуте скидывать с себя исподнее, то тут без экспертизы ясно, что никакого научного содержания в этой лекции нет и не будет, что дама вышла лишь с целью продемонстрировать свои "прелести".
Был show-business, теперь Cambridge открывает новую страницу в истории науки: show-science.
Да вы, батенька, никак
якобинецотпетый нигилист или ударник симфонического оркестра, если для вас все непознанные науки кажутся сплошным субъективизмом. И если, несмотря на все потуги, освоение античной мифологии представляется непосильным трудом, то уж географическое положение Титикаки можно легко проверить собственноручно и собственноножно.
Речь идёт о науке. Наука - это производство нового знания. В физике, математике и других точных науках существует немало нерешённых задач, и люди, решив одну из таких задач, реально открывают нечто новое.
Что нового можно открыть, например, в литературе средневековья? Я был как-то в Кембридже, на лавочке рядом со мной сидел студент и читал "Божественную комедию" Данте. Книга старая, солидная, интересная, талантливая. По-видимому, этот студент изучает эту самую литературу средневековья, возможно, пишет диссертацию по Данте. Спрашивается, что нового он может здесь открыть? Новое здесь открыл только Данте, и это случилось несколько веков назад. А все последующие историки литературы, критики могут только пересказать уже сказанное, в изящных словах восхититься талантом Данте, разве не так? Это всё равно, как если бы некто изобрёл автомобиль (молодец, действительно создал нечто новое), а потом другие люди ездят на нём и пишут диссертации о своих впечатлениях о поездке на этом автомобиле...
То же и с географией. Когда пару сотен лет назад люди толком не знали, где какие находятся острова или океаны, география была достойным занятием. А сейчас, что географы изучают? Как-то мне трудно себе представить, что они создают новое знание. Есть смысл студенту-географу собственноножно проверять географическое положение каких-то островов или земель, писать диссертации о них, если эти острова и земли давно открыты?
Отправлено 06 March 2019 - 10:35
Есть смысл студенту-географу собственноножно проверять географическое положение каких-то островов или земель, писать диссертации о них, если эти острова и земли давно открыты?
[font="'times new roman', serif;"][font="'times new roman', serif;"]В.С. Высоцкий. [/font][/font]
[font="'times new roman', serif;"]Свой остров [/font]
[font="'times new roman', serif;"]Отплываем в теплый край
навсегда.
Наше плаванье, считай,-
на года.
Ставь фортуны колесо
поперек,
Мы про штормы знаем все
наперед.
Поскорей на мачту лезь, старик! -
Встал вопрос с землей остро,-
Может быть, увидишь материк,
Ну а может быть - остров.
У кого-нибудь расчет
под рукой,
Этот кто-нибудь плывет
на покой.
Ну а прочие - в чем мать
родила -
Не на отдых, а опять -
на дела.
Ты судьбу в монахини постриг,
Смейся ей в лицо просто.
У кого - свой личный материк,
Ну а у кого - остров.
Мне накаркали беду
с дамой пик,
Нагадали, что найду
материк,-
Нет, гадалка, ты опять
не права -
Мне понравилось искать
острова.
Вот и берег призрачно возник,-
Не спеша - считай до ста.
Что это, тот самый материк
Или это мой остров?.. [/font]
[font="'times new roman', serif;"] Зима 1970-1971
Из одноименного спектакля Московского театра "Современник"[/font]
Сообщение отредактировал Vovan32: 06 March 2019 - 10:37
Отправлено 06 March 2019 - 11:29
Когда дама, как бы профессор университета, читая как бы научную лекцию, начинает на третьей минуте скидывать с себя исподнее, то тут без экспертизы ясно, что никакого научного содержания в этой лекции нет и не будет, что дама вышла лишь с целью продемонстрировать свои "прелести".
Вы как тесктильщица рассуждаете.
СТБ - страшная текстильная баба.
Которая ходит вокруг пляжа натуристов и вопит: больные люди, дуры!
Отправлено 13 March 2019 - 21:12
Отправлено 13 March 2019 - 22:16
Аквапарк в Британии приглашает натуристов. https://theuk.one/ak...orkax-nudistov/ https://bykvu.com/bu...udej-na-gorkakh Акция, видимо, разовая. Кому-то завидовать, кому-то ждать повторения.
Жаль, что в наших московских аквапарках такие акции не проходят. А мог бы тот же Митюшин или кто-то из тех кто устраивает семейные банные мероприятия тоже хотя бы на разок устроить нечто подобное и арендовать какой-то из аквапарков. Хотя конечно понимаю что это несбыточные мечты и утопия. Все это дорого и не в наших российских реалиях и менталитете.
Отправлено 13 March 2019 - 22:41
Ну а аквапарку-то это нафига? Чтобы Митюшин с группкой единомышленников плюс примкнувший к ним Шепилов Дисал потёрлись гениталиями на горках?
Отправлено 13 March 2019 - 23:41
Ну а аквапарку-то это нафига?
А чем не дополнительный доход? А этому британскому аквапарку тогда это нафига было нужно?
Отправлено 14 March 2019 - 00:35
Какой к чёрту доход от группки малообеспеченных неотмирасегошников? Одни только проблемы ...
Аквапарк если не "переваривает" полчища клиентов, то перепрофилируется в какой-нибудь торгово-развлекательный/офисный центр.
Отправлено 14 March 2019 - 01:12
потёрлись гениталиями на горках?
Там, блин, опасно погремушкой болтать! Нахрен, пока доедешь, весь хрен сотрётся. Подчистую.
Отправлено 14 March 2019 - 08:36
ты бы где себе кабинет организовал- на горке,на лежаке или под тепловым шкафом в столовке?... Аквапарк если не "переваривает" полчища клиентов, то перепрофилируется в какой-нибудь...
Отправлено 15 March 2019 - 16:12
А зависимость очень простая. Когда человек талантлив, головой ли, или руками - неважно, он стремится ознакомить окружающий мир с результатами своего труда и таланта. Для этого ему не нужно снимать штаны. Более того, он понимает, что, сняв штаны, он отвлечёт внимание зрителей от своих талантливых произведений. Если же у человека и в голове солома, и руки растут из неподходящего места, а привлечь внимание к свой персоне очень хочется, то в ход идёт демонстрация гениталий.Вот никак не могу понять, в самом деле никто не вкуривает, что фильм совершенно не о физике или не о демонстрации?
Я его воспринял как историю о несостоявшемся контакте преподавательницы с аудиторией.
Вижу историю так: между группой студентов и преподом - некий скрытый конфликт. Возможно суть его в иронии студентов по поводу некоторой старомодности преподавательницы- дама-молодая, но одета вообще-то как "синий чулок"... Первый ход за студентами. По предварительному сговору, в момент, когда преп-ца пишет всяческие формулы- студенты раздеваются, как бы демонстрируя и протест и подначку (ты не сможешь стать такой как мы, ты - слабая, мы юные, раскомплексованные и смелые, вся твоя физика и формулы - чушь против нашей молодости и т д)
Препод-ца, обернувшись примерно понимает происходящее и...раздевается тоже. Её посыл- я тоже смелая и достаточно молодая, я тоже могу многое, но сюда пришла давать вам предмет и готова делать эта даже в голом виде, но предмет- главное зачем мы собрались. И ее стрип-как декларация вышесказанного. После того - она опять в форулы, а студенты - макают ее в чувство неловкости стыда позора (нужное подчеркнуть) одевшись в момент, когда она опять пишет формулы. При этом у меня сложилось впечатление, что одевались они опять же по предварительному сговору, но часть из них уже понимала, что это достаточно пОдло...
я так увидел...а какая там демонстрация- ума не приложу. Ладно б такой коммент на сайте домохозяек, для которых фото учительницы в купальнике или учитель без майки в качалке- порнуха
Отправлено 15 March 2019 - 20:31
я так увидел..
Гриша, охота тебе бумагу марать?))
Это просто кино)
Пока училка голая писала всякую хрень на доске, типа эти лоботрясы смогли без шороха разобрать свою одежу в сваленной куче белья и одеться?
Достоверности в ролике - 0.
И какого хрена в самый подходящий момент там директор нарисовался?
Прям 31 июня 31 марта)), для лохов))
Отправлено 16 March 2019 - 09:26
в самом деле, кто-то рассматривает короткометражку как экранизацию реального факта?
Представляю, как с таким подходом к кино можно смотреть Терминатора или Эммануэль