+++Smart промыть 100 тонн грунта и не париться на этот счет, но не упустить грамм золота =)))

Отправлено 10 May 2009 - 09:10
+++Smart промыть 100 тонн грунта и не париться на этот счет, но не упустить грамм золота =)))
Отправлено 10 May 2009 - 09:19
Отправлено 10 May 2009 - 10:24
Отправлено 10 May 2009 - 11:22
очень глубокое замечание, но не покрывающее всего многообразия проблем. Тенденции гнилости на форуме многообразны, но это не мешает ему существовать годами. Может кого и удивляет что в последний месяц форум покинули основные активные форумчане, а все эти мнимые тысячи мёртвых душ ничего не писали и похоже не собираются, однако может и хорошо если эта гниль по нутру только паре десятков активных участников диалогов. Может это нормально, что люди к солнышку тянутся, а не на форум?Причина проблемы гараздо глобальнее. Натуризм можно пропагандировать, крича и скандируя на форуме,НО....Любое слово лишь только тогда имеет основу,когда оно подкроеплено делом. Я давно говорил,что натуризм это социальное явление,а не клуб для избранных, а это категорически отказываются понимать некоторые "товарищи от натуризма",но.... это НЕОТЪЕМЛЕМО ПОВЛЕЧЁТ ЗА СОБОЙ ситуацию не только спада движения натуристов,но и вообще интереса сторонних пользователей к теме натуризма, и как следствие активности на этом ,в частности ,форуме...
Отправлено 10 May 2009 - 17:00
Ангел мой, дело не только в солнышке. Только вопросов задавать не надо! Вы далеко неглупый человек!Может это нормально, что люди к солнышку тянутся, а не на форум?
Отправлено 10 May 2009 - 18:22
Отправлено 10 May 2009 - 20:32
Это ответ для -своего варианта - Не имею склонности участвУвать в неинформативном ,и смешном только для пишущего,общении.Почему нет ответа "молчание-золото"? Может, мы занимаемся молчаливым накопительством?) Вообще, я на этот форум захожу очень давно (посмотрите на дату регистрации). В основном, мне интересны отчеты об отдыхе и описания соответствующих мест, что помогает определяться с выбором мест отдыха и планировать поездки. Но чтобы самому активно общаться в форумах - это надо склонность к такому виртуальному общению иметь, я же не могу долго выдерживать ни блоггинга, ни форуминга. А вот полистать-почитать могу, иногда просто интересно, а порой и полезно. Так что, спасибо вам за посты, и пишите еще)
Мдя..тут уж тоже -ничего не скажешь...Когда интересно, цепляет - встреваю, вставляю свои 5 коп.
Видать мало, что на этом форуме интересно для меня, но другого такого массового по темам и людям и активноживущего не нашел, посему сюда заглядываю. Может кто ссылочку кинет?
Тем интересных на самом деле достаточно, но сложившийся глумливо-стебный стиль обсуждения сводит на нет желание встревать. Иной раз, когда зацепляет, ловлю себя на том, что сам начинаю общаться в том же стиле. Тогда просто сваливаю с темы. А весенний скандал очень огорчил. Заметно отсутствие привычных вменяемых участников. Куда они свалили, не подскажете?
Отправлено 10 May 2009 - 21:05
Отправлено 10 May 2009 - 21:10
....это исторический факт и по моему именно это стало началом финала.......... сложившийся глумливо-стебный стиль обсуждения сводит на нет желание встревать.....
Отправлено 10 May 2009 - 21:23
Просто -золотые слова , заходишь в тему с определенным названием ,(с глупой целью высказать свою мысль) и стакиваешься с ,я б сказала,странным стебом,совершенно и давно ушедший в сторону...недоумение -и желание почистить зубы..Выбрал "свой вариант", т.к. подходят первые четыре. А вообще, слишком много флуда на форуме - когда всю тему прочитаешь говорить уже нет желания.
Спасибо что высказались..Отношусь, наверное, к категории молчунов. Тем не менее, форум мне интересен с точки зрения информации и планирования отдыха на основании отзывов. Кстати, в прошлом году именно здесь открыли для себя прекрасный хорватский остров Колочеп. Насчёт фото, согласитесь, после нудистких пляжей этот вопрос неактуален, но единение человека и природы всегда, по-моему, прекрасно и естественно. К заслуженным завсегдатаям и лидерам форума, кстати, отношусь с глубоким уважением, считаю, что они взвалили и тянут нелёгкий воз, но дело это - благодарное. А вот ссориться на форуме - совсем ни к чему, дрязг хватает и реальной жизни. Мы с супругой - убеждённые многолетние натуристы, но предпочитаем уединённый отдых, каждому - своё. С уважением , tschang.
Гм.. где-то Вы правы......это исторический факт и по моему именно это стало началом финала....
Отправлено 10 May 2009 - 21:33
Отправлено 11 May 2009 - 12:54
Ну и правильно, что не взяли, хотя в качестве балласта, чтобы потом сбросить, такие как ты очень подходят.кста к песенке "Таких не берут в комонавты" имею самое непосредственное отношение, правда это было давно, надеюсь Андрюха меня не осудит =))) А в остальном - шли бы вы все "лесом", "члены" союза 9ти =)))
Отправлено 11 May 2009 - 21:13
Какие тут эмоции, просто констатация факта, вами же и подтвержденного.хм .. не взяли в качестве балласта, что-бы потом сбросить, хотя такие как я очень подходят =))) Дураки что ли? Одиндватричетырепять, злобные эмоции не лучший помошник, когда пытаешься выразть мысль писменно (хоть и такую никчемную) т.е. если перевести = плох настолько, что даже в качестве балласта не годиться. Оспаривать не буду, пусть так. Все же хочу вернуться к теме: наивно пологаю, что озлобленость и закрытость - признак ущербности, а дружелюбие и открытость - наоборот.
Отправлено 11 May 2009 - 21:17
Отправлено 11 May 2009 - 23:10
Так очевидно у перечисленных вами и грамм не набирается, так зачем стараться, ради кого?
Отправлено 11 May 2009 - 23:20
То есть, лес рубят - щепки летят, да вы часом не из синтона ли будете, там так же проповедуют, нагни ближнего, так удобнее.
стараться ради того, чтобы расширить круг людей, если не разделяющих, то хотя бы терпимых к натуризму. То есть, "тупо и нагло" стремится к тому, чтобы тебе самому в этом мире было более комфортно
Отправлено 12 May 2009 - 00:40
О "Синтоне" может к счастью, может, к сожалению, знаю немного. Мне показалось, что я расставил достаточное количество смайликов, чтобы не нарываться на эсклацию. Наверное ошибся. Мне известно три способа донести своё мнение: 1. УБЕЖДЕНИЕ (возможно логическое) с приведением аргументов, понятных всем соучастникам процесса 2. УБЕЖДЕНИЕ на основе ВЕРЫ (аргументы, как правило не очень логичные) 3. УБЕЖДЕНИЕ с использованием "автомата Клашникова" - весьма действенно, но очень краткосрочно! Я ратовал за первый вариант.Цитата(lbk @ 11.5.2009, 23:10) * icon_smile.gif стараться ради того, чтобы расширить круг людей, если не разделяющих, то хотя бы терпимых к натуризму. То есть, "тупо и нагло" стремится к тому, чтобы тебе самому в этом мире было более комфортно icon_wink.gif То есть, лес рубят - щепки летят, да вы часом не из синтона ли будете, там так же проповедуют, нагни ближнего, так удобнее.
Отправлено 12 May 2009 - 01:23
Но выбрали в итоге третийЯ ратовал за первый вариант.
Отправлено 12 May 2009 - 01:32
Да легко переносим Вас ,Дорогие Наши СЧЕТЫ-трындите дальше.Но выбрали в итоге третий
(спецсмайлик для понимания, если по другому никак). Выбор третьего - удел этого форума, натуристы настолько ранимы и не переносят другого мнения, что им легче пристрелить чем не вступать в конфронтации.
Отправлено 12 May 2009 - 02:07
Спасибо, разрешение от Утришского барина получено, итак, я продолжаю.Да легко переносим Вас ,Дорогие Наши СЧЕТЫ-трындите дальше.