Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Натуризм и растительность на теле.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 312

Опрос: Убираете ли Вы волосы на интимных местах? (311 пользователей проголосовало)

  1. да (226 голосов [72.67%])

    Процент голосов: 72.67%

  2. нет (85 голосов [27.33%])

    Процент голосов: 27.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#161 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 14:18

Господа вы офигели? пятая тема, об одном и том же. Может будем старые использовать? Тем паче там уже всё разжёвано.

Просьба админам, Можно снести эту тему в одну из старых тем, об этом же.

Например:http://www.naturismf...elnost-na-tele/


Сообщение отредактировал kosty1958: 30 June 2015 - 14:19

  • Ди это нравится

#162 Радослав

Радослав
  • Туристы
  • 28 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 14:22

Я перед тем как писать, нашел одну родственную тему там разговор был как правильно делать депиляцию, что-то типа такого, ну это другой вопрос совсем. Тут вопрос зачем ее делать в принципе, и как это совместимо с натуризмом(природностью человека). 



#163 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 14:24

Я перед тем как писать, нашел одну родственную тему там разговор был как правильно делать депиляцию, что-то типа такого, ну это другой вопрос совсем. Тут вопрос зачем ее делать в принципе, и как это совместимо с натуризмом(природностью человека). 

http://www.naturismf...elnost-na-tele/

Тема:

Натуризм и растительность на теле.


Сообщение отредактировал kosty1958: 30 June 2015 - 14:24


#164 Радослав

Радослав
  • Туристы
  • 28 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 14:46

Тема по вашей ссылке, согласен, близка к моему вопросу, но она не тождественна. Там человек не уверен, как правильно и интересуется мнением. А я имею свою позицию и интересуюсь больше аргументами бритых людей, как они в своей голове совмещают по моему два несовместимых понятия натуризм - то есть природность и удаление природных элементов, в данном случае волос в определенных зонах? Чем они более природны(натуристичны) чем те люди которые наоборот что-то добавляют к своему телу, типа плавок?  



#165 Алекс Штольц

Алекс Штольц
  • Модераторы форума
  • 5178 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 14:52

В теме, ссылку на которую прилодил Костя,вы вполне можете выразить вашу позицию, ваши аргументы и обсудить с единомышленниками. А эту тему, поддерживаю Костю, нужно закрыть, переместив сообщения в указанную тему.
  • kosty1958 и ivolga это нравится

#166 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 16:34

Тема по вашей ссылке, согласен, близка к моему вопросу, но она не тождественна. Там человек не уверен, как правильно и интересуется мнением. А я имею свою позицию и интересуюсь больше аргументами бритых людей, как они в своей голове совмещают по моему два несовместимых понятия натуризм - то есть природность и удаление природных элементов, в данном случае волос в определенных зонах? Чем они более природны(натуристичны) чем те люди которые наоборот что-то добавляют к своему телу, типа плавок?  

Странно , что у вас эти понятия, являются не совместимыми, во-первых натуризм, это не "природность", а слияние с природой .А сливаться с природой можно и с тем понятием своего тела растительности на ней, как кому хочется.

Во-вторых с вашей точки зрения, наиболее тогда природны, полностью одетые люди.

Никто не заставляет натуристов бриться или нет, это не главное в нудизме и каждый решает его самостоятельно, исходя из личного вкуса.

Если уж следовать, вашему постулату "природности, то тогда надо не только не бриться, но и не стричься (голову), не брить лицо, не мыться , не пользоваться косметикой......Желательно ещё и жить в лесу , в землянке. 

И такие люди есть.....Правда в Индии. "[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]Древняя [/color]Индия[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] » Джайнизм ... [/color][color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]Так образовались две секты[/color] джайнизма: дигамбаров («одетых воздухом», то есть голых)...........

http://www.indua.ru/...eligion7_1.html

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  97941_900.jpg   94.13К   41 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  20130215_allahabad_411.jpg   93.92К   43 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  c12.jpg   96.81К   81 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Kumbh_11.jpg   323.21К   61 Количество загрузок:


#167 Twice

Twice
  • Натуристы
  • 78 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 17:51

Прошу перестать блудить и не путать "божий дар с яишницей". может не к месту выражение, но смысл тот-же.

По теме - делайте как вам нравится и не выстраивайте комплексы.

Во всем стальном - предпочтение каждого.

Вы же когда чистите зубы каждое утро - не задаетесь вопросом, зачем?

Вопросы и границы личной гигиены у каждого свои. Кто-то носки и трусы летом в жару раз в неделю меняет, а кто-то, сука "чистюля", стрижет волосы на лобке,чтобы меньше прело, и считает, что в вопросах гигиены так правильней........

Да к "сука чистюля" - аргумент в том числе и ко мне непосредственно, коим себя приравниваю в части гигиены, и детей также воспитываем!

Закройте тему - лишний треп.


  • Алекс Штольц это нравится

#168 Радослав

Радослав
  • Туристы
  • 28 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 19:03

Ну я так понимаю, что правильней сливаться с природой в каком-то более природном облике. Ведь человек это часть природы.

"[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]Во-вторых с вашей точки зрения, наиболее тогда природны, полностью одетые люди" - непонятно как сделан такой вывод. [/color]

[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]С моей точки зрения более природны те люди, которые считают, что человек сконструирован правильно и что либо добавлять или убирать не нужно.[/color]

 

По комментарию пользователя Twice.

Не понимаю какое отношение бритье имеет отношение к чистоте и гигиене. Просто подмыватся нужно вот и всё. Бритье это не что иное как навязанная "МОДА". И появилась она на нашей земле с начала 90х. Тогда же когда начала появлятся порнография с бритыми тетками и дядьками. А раньше наши люди жили тысячелетиями без этого бритья и все было хорошо. Конечно если бы это был форум глянцевого журнала то это одно, но я считаю что люди с иным отношением к наготе это все же другие люди по мировосприятию и странно, что многие все же верят в такие утверждения "что это личный выбор человека". Простите а как этот человек пришел к такому личному выбору ему приснилось, привидилось или же может как-то по другому в его голову попала эта информация. 



#169 Григорий

Григорий
  • Натуристы
  • 6741 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 19:44

. Простите а как этот человек пришел к такому личному выбору ему приснилось, привидилось или же может как-то по другому в его голову попала эта информация. 

 

За себя скажу. Зимой- достаточно коротко подрезаю ножницами. Летом- брею. 

Как пришел? Методом научного тыка. Летом- стригусь короче, чем зимой. Помогает от жары. Ну и далее по аналогии.

 

Раньше люди жили во многом по-другому, но не под копирку , а все же, по возможности, стараясь сделать свою жизнь комфортнее.

Если кто-то считает, что брить растительность не натуризм, а шаг к порно- его дело и его мнение. Я считаю по другому.

Мы друг другу мешаем? Мне кажется - нет.

ПРоблемы совсем не вижу.

Если хочется все видеть в "первозданном" виде- кто мешает создать группц в ВК или где-то еще и собираться с единомышленниками столь же строгих взглядов?. 


  • kosty1958 и shakhtar это нравится

#170 merida

merida

    Заслуженный Гусар нашего форума

  • Натуристы
  • 17625 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 19:49

Ну я так понимаю, что правильней сливаться с природой в каком-то более природном облике. Ведь человек это часть природы.
"[color=#282828;][font="arial, helvetica, sans-serif;"]Во-вторых с вашей точки зрения, наиболее тогда природны, полностью одетые люди" - непонятно как сделан такой вывод. [/color][/font]
[color=#282828;][font="arial, helvetica, sans-serif;"]С моей точки зрения более природны те люди, которые считают, что человек сконструирован правильно и что либо добавлять или убирать не нужно.[/color][/font]
 
По комментарию пользователя Twice.
Не понимаю какое отношение бритье имеет отношение к чистоте и гигиене. Просто подмыватся нужно вот и всё. Бритье это не что иное как навязанная "МОДА". И появилась она на нашей земле с начала 90х. Тогда же когда начала появлятся порнография с бритыми тетками и дядьками. А раньше наши люди жили тысячелетиями без этого бритья и все было хорошо. Конечно если бы это был форум глянцевого журнала то это одно, но я считаю что люди с иным отношением к наготе это все же другие люди по мировосприятию и странно, что многие все же верят в такие утверждения "что это личный выбор человека". Простите а как этот человек пришел к такому личному выбору ему приснилось, привидилось или же может как-то по другому в его голову попала эта информация.

не путайте божий дар с яичницей!натуризм и натурализм в искусстве-две большие разницы!
  • Алекс Штольц это нравится

#171 oleg68

oleg68
  • Натуристы
  • 1603 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 23:15

Тема по вашей ссылке, согласен, близка к моему вопросу, но она не тождественна. Там человек не уверен, как правильно и интересуется мнением. А я имею свою позицию и интересуюсь больше аргументами бритых людей, как они в своей голове совмещают по моему два несовместимых понятия натуризм - то есть природность и удаление природных элементов, в данном случае волос в определенных зонах? Чем они более природны(натуристичны) чем те люди которые наоборот что-то добавляют к своему телу, типа плавок?  

 

Я, наверное, - плохой натурист: не сливаюсь с природой. Скорее, нудист: без одежды - удобнее, приятнее, эстетичнее. По тем же самым причинам избавляюсь от некоторого того, чем наградила природа. Например, время от времени состригаю ногти. Ну не удобно, когда длинные ногти за что-то задевают, нажимать клавиши неприятно. Хотя, наверное, с ними было бы "природнее".

 

Примерно то же самое касается волос. Я удаляю волосы, но не на всем теле, а только там, где они наиболее густые: под мышками и внизу живота. Правда, делаю это нечасто, а только несколько раз в год.

 

Соображение - чисто практическое: в волосах подмышками сильно скапливается пот, и начинает пачкаться одежда. Хотя, пот, - наверное. тоже "природное".

 

Еще густая растительность мешает загару. А есл редкая или короткая - то и пусть будет.

 

Не скрою, что если речь идет о женщине, то женщина с чисто выбритыми интимными местами выглядит для меня предпочтительнее. Растительность на женщине в этом месте - это все равно, что плавки.


Сообщение отредактировал oleg68: 30 June 2015 - 23:16

  • Дисал это нравится

#172 merida

merida

    Заслуженный Гусар нашего форума

  • Натуристы
  • 17625 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 23:24

Я, наверное, - плохой натурист: не сливаюсь с природой.

А вы не камбала, чтоб сливаться.

...

Не скрою, что если речь идет о женщине, то женщина с чисто выбритыми интимными местами выглядит для меня предпочтительнее. Растительность на женщине в этом месте - это все равно, что плавки.

Сексизм какой-то.



#173 Радослав

Радослав
  • Туристы
  • 28 сообщений

Отправлено 30 June 2015 - 23:56

 

 

 

Как пришел? Методом научного тыка. Летом- стригусь короче, чем зимой. Помогает от жары. Ну и далее по аналогии.

 

Раньше люди жили во многом по-другому, но не под копирку , а все же, по возможности, стараясь сделать свою жизнь комфортнее.

 

Возможно вы и пришли таким способом как вы говорите, но я повторюсь недавно был на пляже и честно говоря, народ(особенно женская половина) преимущественно бреет чем нет. Я сомневаюсь, что столько людей вдруг сами задумались и решили так делать. А вот такая штука как "пример другого"  в человеке, да и у других видов земных существ имеет огромную силу.

А люди-то в 95% случаев живут как раз под копирку. Появился у кого-то телевизор другие увидели и себе хотят, появились модные штаны джинсы, и каждый мечтает о них,  и так же практически со всем. Стоит правильно что-то подать и успех гарантирован, даже если это и во вред идет.

Приехал я, например, в сельскую местность с бородой и у людей шок, типо, человек может немного "таво", хотя до Петра 1 все ходили с бородами.

А посмотрите какие ярлыки можно встретить в бытовой речи по отношению к тем кто не бреет гениталии и подмышки, "кусты", "заросли", "грязища" вообщем психотехники которые создавали эту моду поработали неплохо.

Относительно того, что вы так спасаетесь от жары для меня лично это удивительно. Так как я признаюсь когда-то не по своей воле, а по просьбе второй половины таки побрил и не мог дождаться  когда волосы отрастут обратно. Весь пот который выходит с потовой железы и далее попадает на волос и испаряется, у меня скатывался вниз и яйца были постоянно мокрющие, особенно когда позанимаешься спортом. Тот же эффект наблюдал и на голове, когда волосы немного поредели они перестали полноценно впитывать пот и он катился весь на брови и лицо. Тоесть в жару это была проблема. Вот не зря Творец предусмотрел, что волос(в тех местах) выходит прямо из канала потовой железы и выделения попадают прямо на волос, впитываются и испаряются.

 

 

Не скрою, что если речь идет о женщине, то женщина с чисто выбритыми интимными местами выглядит для меня предпочтительнее. 

Лично у меня все наоборот, женщина с волосами где они предусмотрены у меня ассоциируется с половозрелой женщиной и она для меня очень сексуальна. А бритые женщины у меня ассоциируются с детьми и привлекательность их падает в моих глазах.


Сообщение отредактировал Радослав: 01 July 2015 - 00:03


#174 Радослав

Радослав
  • Туристы
  • 28 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 00:22

Растительность на женщине в этом месте - это все равно, что плавки.

А вот этот вот момент есть очень важный. По тому как есть определенная группа людей для которых важно не сама нагота в целом, а вот именно сами гениталии. То есть они как бы зациклены на этих частях и часто именно это и заставляет их быть натуристами. Хотя они могут и прикрываться слиянием с природой и т.п и более того даже сами могут верить в другие мотивы. Это идет где-то из глубин мозга, возможно в детстве было сильное отрицание и черезмерная строгость в отношении детородных органов.  И, кстати, на пляже такие люди очень видны у них на лице такое самолюбование, они кстати часто любят фотографироватся нагими. Зимой по баням собираются, хотя какая там природа. Скорее всего оттуда и идет это желание выбривать, как бы подчеркивая, выделяя эти места.



#175 oleg68

oleg68
  • Натуристы
  • 1603 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 01:12

Лично у меня все наоборот, женщина с волосами где они предусмотрены у меня ассоциируется с половозрелой женщиной и она для меня очень сексуальна. А бритые женщины у меня ассоциируются с детьми и привлекательность их падает в моих глазах.

 

Я под предпочтительностью имел в виду не сексуальную привлекательность, а эстетическую, в смысле, так красивее.

 

Надеюсь, Вы тоже находите женщину без плавок красивее, чем в плавках.


Сообщение отредактировал oleg68: 01 July 2015 - 01:18


#176 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 01:14

А вот этот вот момент есть очень важный. По тому как есть определенная группа людей для которых важно не сама нагота в целом, а вот именно сами гениталии. То есть они как бы зациклены на этих частях и часто именно это и заставляет их быть натуристами. Хотя они могут и прикрываться слиянием с природой и т.п и более того даже сами могут верить в другие мотивы. Это идет где-то из глубин мозга, возможно в детстве было сильное отрицание и черезмерная строгость в отношении детородных органов.  И, кстати, на пляже такие люди очень видны у них на лице такое самолюбование, они кстати часто любят фотографироватся нагими. Зимой по баням собираются, хотя какая там природа. Скорее всего оттуда и идет это желание выбривать, как бы подчеркивая, выделяя эти места.

Я знаю достаточно натуристких семей, где НЕ бреются, это их право. Я лично бреюсь, не для подчёркивания, а токмо ради гигиены, ибо волосы в паху и подмышкаками, быстро накапливают пот и начинают ВОНЯТЬ, буквально сразу после душа. Это эволюционные издержки. Строение и структура волос в разных частях тела, совершенно разная. Подмышками и в паху , волосы способствуют по своему строению удержанию пота с феромонами (кстати пот - нейтрален по запаху, запах ему придают бактерии). Может когда-то в древности человек и балдел от этого запаха и тянулся к его источнику, Но всё изменилось или нюх потеряли. Но сейчас даже после тщательного душа, уже через малое количество времени , от волос в паху и подмышками, чувствуется - ВОНЬ. Хотя конечно есть люди , которым это нравится!! Например Наполеон , возвращаясь из походов, в письмах просил Жозефину, не мыться, чтобы "насладиться" её запахом, немытого паха.


Сообщение отредактировал kosty1958: 01 July 2015 - 01:15

  • Sokrates8, Vovan32 и shakhtar это нравится

#177 Sokrates8

Sokrates8

    Партизан натуризма

  • Натуристы
  • 3023 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 02:31

Мы в армии (а там уж точно было не до эстетики!) тоже, брили и подмышки и лобки - Средняя Азия, жара, вши...

#178 AlexCor

AlexCor

    плюшевый Балу

  • Натуристы
  • 28840 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 08:37

Хороша Азия ! А у нас в армии как-то популярно не было. Хоть воды не было месяцами. Рекорд - 3 месяца без бани.

#179 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44906 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 08:43

Я знаю достаточно натуристких семей, где НЕ бреются, это их право. Я лично бреюсь, не для подчёркивания, а токмо ради гигиены, ибо волосы в паху и подмышкаками, быстро накапливают пот и начинают ВОНЯТЬ, буквально сразу после душа. Это эволюционные издержки. Строение и структура волос в разных частях тела, совершенно разная. Подмышками и в паху , волосы способствуют по своему строению удержанию пота с феромонами (кстати пот - нейтрален по запаху, запах ему придают бактерии). Может когда-то в древности человек и балдел от этого запаха и тянулся к его источнику, Но всё изменилось или нюх потеряли. Но сейчас даже после тщательного душа, уже через малое количество времени , от волос в паху и подмышками, чувствуется - ВОНЬ. Хотя конечно есть люди , которым это нравится!! Например Наполеон , возвращаясь из походов, в письмах просил Жозефину, не мыться, чтобы "насладиться" её запахом, немытого паха.

Волос - дурак, он и в жопе растёт. :hehe:


  • Григорий это нравится

#180 Григорий

Григорий
  • Натуристы
  • 6741 сообщений

Отправлено 01 July 2015 - 09:49

Возможно вы и пришли таким способом как вы говорите, но я повторюсь недавно был на пляже и честно говоря, народ(особенно женская половина) преимущественно бреет чем нет. Я сомневаюсь, что столько людей вдруг сами задумались и решили так делать. А вот такая штука как "пример другого"  в человеке, да и у других видов земных существ имеет огромную силу.

А люди-то в 95% случаев живут как раз под копирку. Появился у кого-то телевизор другие увидели и себе хотят, появились модные штаны джинсы, и каждый мечтает о них,  и так же практически со всем. Стоит правильно что-то подать и успех гарантирован, даже если это и во вред идет.

Приехал я, например, в сельскую местность с бородой и у людей шок, типо, человек может немного "таво", хотя до Петра 1 все ходили с бородами.

А посмотрите какие ярлыки можно встретить в бытовой речи по отношению к тем кто не бреет гениталии и подмышки, "кусты", "заросли", "грязища" вообщем психотехники которые создавали эту моду поработали неплохо.

 

Можете назвать заинтересованных в бритье лиц, которые готовы оплачивать работу психотехников для  создании ими положительного образа? Производители станков для бритья ног? Производители станков для бритья паховой области(а такие есть?)? Кому нужно формировать этот образ? Может это простая конспирология- видеть заговор? или психотехников?

У соседа есть и я хочу. Возможно. Но это не телевизор и джинсы. Если мне некомфортно- зачем я буду это делать? Попробовал- не понравилось- перестал брить. Вот и вся психотехника. Попробовал- понравилось- буду продолжать- вполне нормальный алгоритм.

 

Относительно того, что вы так спасаетесь от жары для меня лично это удивительно. Так как я признаюсь когда-то не по своей воле, а по просьбе второй половины таки побрил и не мог дождаться  когда волосы отрастут обратно. Весь пот который выходит с потовой железы и далее попадает на волос и испаряется, у меня скатывался вниз и яйца были постоянно мокрющие, особенно когда позанимаешься спортом. Тот же эффект наблюдал и на голове, когда волосы немного поредели они перестали полноценно впитывать пот и он катился весь на брови и лицо. Тоесть в жару это была проблема. Вот не зря Творец предусмотрел, что волос(в тех местах) выходит прямо из канала потовой железы и выделения попадают прямо на волос, впитываются и испаряются.

Творец не предусматривал (судя по тому насколько мы все разные) абсолютной идентичности своих созданий. И разная у всех физиология. Один потеет больше, другой меньше. И то, что дискомфорт для одного- вполне приемлемо и нормально для другого. Если у Вас пота в паху много и волос спасает- и при этом Вам комфортнее не брить- разве прийдет кому-то в голову делать выводы о том, что вы неправильный натурист, грязнуля или еще кто-то? Ну а если кому-то и придет - именно в таких ситуациях применим принцип - ничто так не примиряет с действительностью, как  возможность положить с прибором на мнение окружающих. Главное не применять его повсеместно, а только там, где Ваше мировоззрение никому не причиняет дискомфорта. Вы вольны распоряжаться своим телом по Вашему усмотрению. Так же вольны это делать и остальные.

Лично у меня все наоборот, женщина с волосами где они предусмотрены у меня ассоциируется с половозрелой женщиной и она для меня очень сексуальна. А бритые женщины у меня ассоциируются с детьми и привлекательность их падает в моих глазах.

Ну значит бритым не повезло. Им не дано быть привлекательными в Ваших глазах.

 

 

А вот этот вот момент есть очень важный. По тому как есть определенная группа людей для которых важно не сама нагота в целом, а вот именно сами гениталии. То есть они как бы зациклены на этих частях и часто именно это и заставляет их быть натуристами. Хотя они могут и прикрываться слиянием с природой и т.п и более того даже сами могут верить в другие мотивы. Это идет где-то из глубин мозга, возможно в детстве было сильное отрицание и черезмерная строгость в отношении детородных органов.  И, кстати, на пляже такие люди очень видны у них на лице такое самолюбование, они кстати часто любят фотографироватся нагими. Зимой по баням собираются, хотя какая там природа. Скорее всего оттуда и идет это желание выбривать, как бы подчеркивая, выделяя эти места.

Возможно так и есть. Наверное поэтому-одна из самых привлекательных зон в женском теле для меня- грудь. Готов любоваться бесконечно. Творец многократно был прав сделав её не под копирку, а в величайшем разнообразии, различной величины и формы с таким множеством вариантов, что дух захватывает. Таким разнообразием в стандартном наборе наших органов могут похвастаться наверное только глаза. (также могущие быть жутко сексуальными и асексуальными).


  • Sokrates8 это нравится