data:image/s3,"s3://crabby-images/a799f/a799fd86d8b53e8176d514c9f217fc488cbfe9b9" alt=""
Натуризм и растительность на теле.
Отправлено 06 June 2012 - 20:44
#62 Гость_George_*
Отправлено 06 June 2012 - 20:53
Лично я не против растительности на теле, но всего должно быть в меру. Наличие и длину волос на теле, в т.ч. в интимных местах, должен каждый определить сам. Ведь носят некоторые длинные волосы, некоторые короткие, кто-то вообще под ноль стрижется. Каждому подходит своя прическа, хотя не факт, что другим она нравится. Так и с остальными частями тела. Кроме того давно известно, что густая растительность у мужчин зрительно уменьшает размеры мужского достоинства, и соответственно ее отсутствие увеличивает. Что касается женщин , то ровный, красивый треугольник волос на лобке, только подчеркивает женскую красоту. Короче брить или не брить решает каждый сам, и не надо при этом оглядываться на других.
Отправлено 13 July 2012 - 04:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/abb6d/abb6d8db3520d543e09ad9b9bbb04c60f384df57" alt=":)"
Отправлено 03 August 2012 - 20:35
Отправлено 04 August 2012 - 10:22
Отправлено 05 August 2012 - 23:09
Отправлено 06 August 2012 - 19:00
А можно поподробнее. Сколько это "долго не растут" и в чём эта "сахарная депиляция" заключается, насколько болезненная процедура?Я и сам посещаю салон и делаю сахарную депиляцию "глубокое бикини". Потом волосы долго нерастут ...
Отправлено 08 August 2012 - 14:53
Отправлено 08 August 2012 - 20:28
В Гугле хорошо все описали. Даже с примерами видел сайты.А можно поподробнее. Сколько это "долго не растут" и в чём эта "сахарная депиляция" заключается, насколько болезненная процедура?
Отправлено 09 August 2012 - 20:02
Отправлено 10 August 2012 - 07:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/11ef1/11ef1486d7c22ad7487f9b4c0f851316a4870650" alt="Прикрепленный файл"
Отправлено 10 August 2012 - 08:43
Аналогично, за исключением, усов на лице.А я растительность убираю на лице,под мышками и в паху, на остальном теле лохматость не повышенная. Чувстую себя более ухоженным если хотите. А так конечно дело сугубо личное.
Отправлено 11 September 2012 - 12:41
Отправлено 17 September 2012 - 18:24
Да, особенно если ему лет под 50 и более и животик имеется.Кстати, мужчина со сбритой начисто растительностью смотрится как-то по-детски, что-ли, имхо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/abb6d/abb6d8db3520d543e09ad9b9bbb04c60f384df57" alt=":)"
Отправлено 13 November 2012 - 15:56
Та ладно). Лицо ведь бреем,а раз на нудпляе всё на виду,то извольте... Я считаю, что лизость к природе не обязивает к близости с теорией Дарвина.Я для себя выбрал следующий вариант. В паху стригу машинкой где-то на 5-8 мм (с насадкой). Если короче - жена жалуется, что колется, длиннее - вид какой-то неаккуратный, да и мешают. Этакий вариант легкой небритости для интимных мест. Кстати, мужчина со сбритой начисто растительностью смотрится как-то по-детски, что-ли, имхо.
Отправлено 13 November 2012 - 21:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/6499f/6499fca6e4a4c15ba670c7813fd0b2312f0ecdff" alt=":glyadun:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf11a/cf11a22f1363876e4f98706056da3bc1905a5745" alt=":lambada:"
Отправлено 13 November 2012 - 21:55
Видимо поэтому вы усердно боретесь с теорией Дарвина с бритвой в руке?))) Джордж.Я считаю, что лизость к природе не обязивает к близости с теорией Дарвина.
Отправлено 13 November 2012 - 22:04
..а в этом что-то есть.. Волосы на лобке - показатель гормонального уровня в организме. И бреющиеся подсознательно не хотят, чтоб это было видно. Ихние не слишком густые волосы выдают их несостоятельность в роли мачо )))Когда животное не здорово физически или психологичиски, оно лысеет