Семейная пара
Отправлено 17 December 2011 - 11:41
Отправлено 17 December 2011 - 12:11
Отправлено 17 December 2011 - 12:28
У меня то же самое Может, даже эти люди одни и те же ))))Вчера посмотрела людей,кот мне присылали эти фотки на форуме они появляются редко ,сообщений у них мало,скорее просто заходят фотки смотреть!
Отправлено 17 December 2011 - 12:45
Отправлено 17 December 2011 - 12:49
В какой ветке??? Так выходит, кого же они там съели?..Да нет, это Мистер так ласково фотографию своего шашлыка назвал - ИОЕ, кажется в ветке "Красивые мужчины".
Отправлено 17 December 2011 - 12:53
Так вы им очную ставку сделайте.У меня то же самое Может, даже эти люди одни и те же ))))
Отправлено 17 December 2011 - 12:57
Ну, так это известная категория...Вчера посмотрела людей,кот мне присылали эти фотки на форуме они появляются редко ,сообщений у них мало,скорее просто заходят фотки смотреть!
Откуда Вы знаете, что здесь это в первую очередь? У меня - другие наблюдения. Наверное, потому, что мне иое в личку еще не присылали.))) Правда... Ссылки приходили как-то на порнушку. Но это была, наверное, рассылка рекламная.Много натуристов кот просто подзаряжают свои сексуальные батарейки гуляя по пляжам ,рассматривая голых девушек,а также фотки на форуме,у многих на уме заняться свингом или переспать с кем-то!да господа представляете и это в жизни есть и на вашем форуме в первую очередь!
Если там порнуха-показуха без их фейсов, то не нужно. Надо чтобы фейсы были засвечены. А то только порнухи-показухи на ДП добавим. Это было бы неправильно.ХМ. У нас есть на мейл ру канал имени В.Степанова, где форумчане размещают фотки вуаеристов - доска позора. Можно туда запилить фотки которые присылают Бел и Яне, естественно те, где можно идентифицировать персонажа по лицу, с никами на форуме. Типа - эти люди не являются натуристами!
Отправлено 17 December 2011 - 13:02
Почему то не хочется опускаться в наших дискуссиях до обсуждения человеческих пороков. Конечно, они есть, никто не поспорит, и здесь на форуме тоже. Только зачем? Чтобы мы лучше осознали себе, и нас поняли другие, не лучше ли пробовать рушить стереотипы общества в отношении наготы? О том, тело человека прекрасно и его следует познавать, а не скрывать, словно это что-то непристойное и грязное. Что касается ваших личных волнений, то : Вопрос первый - этих, которые шлют фоты, нельзя ли их просто Заблокировать? кажется есть в личке такая опция. Вопрос второй - у вас на Мамбе нет ли анкеты случайно? Вот где порно спам в избытке! Вопрос третий - подзарядить батарейки мы все не против, но спать идём с любимым(любимой), это разве подлежит осуждению или обсуждению?Похоже народ всю ночь не спал -фоток ждал !естно это была шутка,фоток то полно, но не для форума! Меня удивила реакция форумчан,неужели вы все такие наивные,бог мой! Ну конечно присылают и фотки эрекции и фотки вагины и еще бог знает что! Вы думаете на форуме люди ради красот пляжей и закатов! Много натуристов кот просто подзаряжают свои сексуальные батарейки гуляя по пляжам ,рассматривая голых девушек,а также фотки на форуме,у многих на уме заняться свингом или переспать с кем-то!да господа представляете и это в жизни есть и на вашем форуме в первую очередь!
Отправлено 17 December 2011 - 13:03
А я как написал?Если там порнуха-показуха без их фейсов, то не нужно. Надо чтобы фейсы были засвечены. А то только порнухи-показухи на ДП добавим. Это было бы неправильно.
Конечно порнуха там ни к чему, а фейсы - очень даже. Яна, Бел вы согласны?естественно те, где можно идентифицировать персонажа по лицу
Отправлено 17 December 2011 - 13:04
http://www.naturismf...tml#entry243648 пост 513.. Но только мистер что-то давно не появляется.В какой ветке??? Так выходит, кого же они там съели?..
Очную? Там наверное не очи фигурировалиТак вы им очную ставку сделайте.
Отправлено 17 December 2011 - 13:10
:crazy2: Так он, наверное, тоже из той категории? Свифт отжег: ".. какая-то непонятная процедура это ваше "иое..."" )))))) Ржу.http://www.naturismf...tml#entry243648 пост 513.. Но только мистер что-то давно не появляется.
Отправлено 17 December 2011 - 13:13
А вдруг они всё-таки натуристами тоже являются? Почему педофилам-натуристам на форуме сочуствуют, а ищущим приключений свингерам-натуристам - нет? Кстати, мне тоже слали, но я просто давал понять, что ко мне - не по-адресу. А объявлять ники и фотки этих людей я не буду, всё же доверились. А вот с некоторыми я действительно позитивно общаюсь, и даже в реале. Может просто сразу чувствую хороших людей...ХМ. У нас есть на мейл ру канал имени В.Степанова, где форумчане размещают фотки вуаеристов - доска позора. Можно туда запилить фотки которые присылают Бел и Яне, естественно те, где можно идентифицировать персонажа по лицу, с никами на форуме. Типа - эти люди не являются натуристами!
Отправлено 17 December 2011 - 13:20
Чтобы исключить дальнейшие домыслы сразу скажу - Мистер не "из той категории". Долго объяснять не буду, но прошу поверить мне на слово. Или кто хочет, можете сами про Мистера и Ирину (его жену) почитать. Просто они заглядывают редко, но люди позитивные:crazy2: Так он, наверное, тоже из той категории?
Отправлено 17 December 2011 - 13:31
Отправлено 17 December 2011 - 13:42
Оно какбы может быть, но каждому - своё. Если людям вежливого отказа достаточно, чтобы прекратить неуместные... :э-э-э:... предложения, то можно и не позорить. Но надо выдерживать такую линию, чтобы мы не способствовали стереотипам, когда многие люди, не понимая натуризма, не могут поверить, что мы так именно взаимодействуем со стихиями природы, а не приглашаем весь пляж себя хотеть и иметь. О "педофилах-натуристах" - просьба не обобщать. На форуме есть три-четыре человека, о которых можно сказать, что они "сочувствуют" таким людям. При чем двоих из них вполне можно самих заподозрить в "наклонностях", одна "поддерживает" из принципа "Свободу попугаям!", а один, похоже, "пытается понять". В слух осуждают это явление, как минимум, не меньше форумчан.А вдруг они всё-таки натуристами тоже являются? Почему педофилам-натуристам на форуме сочуствуют, а ищущим приключений свингерам-натуристам - нет? Кстати, мне тоже слали, но я просто давал понять, что ко мне - не по-адресу. А объявлять ники и фотки этих людей я не буду, всё же доверились.
Отправлено 17 December 2011 - 14:17
Я наверное не чётко выразился, конечно это относится не ко всему форуму, а лишь к некоторым сочуствующим.О "педофилах-натуристах" - просьба не обобщать. На форуме есть три-четыре человека, о которых можно сказать, что они "сочувствуют" таким людям. При чем двоих из них вполне можно самих заподозрить в "наклонностях", одна "поддерживает" из принципа "Свободу попугаям!", а один, похоже, "пытается понять". В слух осуждают это явление, как минимум, не меньше форумчан.
Отправлено 17 December 2011 - 15:08
Просьба к bel: не воспринимать в буквальном смысле слова все то, что пишет felina. Некоторое чуйство йумора всегда уместно.И просьба к felline особо не волноваться и не пылить,если ей никто ничего не шлет и не предлагает это не значит что этого нет!!! Поменьше шарфов и шляп и дело пойдет!
А что, кто-то просит осуждения или одобрения своим действиям? Или Вас, Ихти, пытались затащить в свингер-тусовку, а потом изнасиловать вместе с женой?В слух осуждают это явление, как минимум, не меньше форумчан.
Отправлено 17 December 2011 - 15:12
Пытались,затащили,правда не для насилия,начали с водовки...Или Вас, Ихти, пытались затащить в свингер-тусовку, а потом изнасиловать вместе с женой?
Закончилось (как всегда с Паном) - ...политикой..
Отправлено 17 December 2011 - 15:20
Ну вот, испортил людям праздник жизни. )Пытались,затащили,правда не для насилия,начали с водовки...
Закончилось (как всегда с Паном) - ...политикой..