Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей
Регистрация

Натуризм и нудизм. Что общего и в чем разница?

Автор Гость_OLD_MESSAGES_* , 14 Mar 2002 22:22

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#21 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:30

Я безусловно согласен с Александром П., как, впрочем, и с Александром А. Со стороны иных "моралистов" и поборников абстрактной духовности наблюдается буквально "болезненное" восприятие обнаженного тела. При этом как-то само собой опускается эстетическое наслаждение обнаженностью. А ведь буквально целительная сила в духовном плане созерцания обнаженного тела превалировала во все этапы культурного роста человечества начиная с античности. В этом плане нудизм - хороший плацдарм для человека ищущего. Натуризм же пошел несколько дальше, как некое откровение. Подсознательно человек становится натуристом уже тогда, когда перестает делить окружающих на пляже и где бы то ни было на "красивых и некрасивых", подгоняя тем самым людей под некий фантом, шаблон, навязанный ему очередным этапом "массовой культуры".

#22 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:30

Буквально на поверхности лежит ответ на вопрос: чем вызван взрыв популярности любительской порнографии в Европе? - Именно упадком эротики в ее "американском" понимании. Это своеобразный протест зрителя против опостылевших и давно уже не возбуждающих кукольных стандартов типа "Barbie". В своей борьбе за комерциализацию обнаженности "американская массовая культура" привела к бездуховности межполовых отношений, подогреваемой лицемерными интервью звезд о том, что они "никогда" и "ни за что"..., к непостижимой агрессии в подростковой среде, а в мировой моде к такому пошлому явлению, как "унисекс". Словом, ко всему, против чего выступает натуризм.

#23 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:31

Александр П. Четверг, Май 25, 2000 - 01:13:Очень тонкое дополнение Михаила. Мне сразу в голову эти аргументы не пришли, но он прав в отношении европейского интереса к порнографии. Я только уточнил бы, что в античности всё-таки плохо относились к обнажённому телу, это уже ренессансные интерпретации археологических находок, а вообще-то на спортивные состязания женщин не допускали, а статуи стояли, раскрашенные в телесные цвета и облачённые в настоящую одежду и выглядели, как восковые фигуры из музея мадам Тюссо.

#24 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:31

Александр А. Вторник, Июнь 13, 2000 - 05:03:Спасибо Алексею С. за вызванную дискуссию. Благодарю также Александра П. и Михаила Арбузова за дополнения моего ответа Алексею С. и развитие темы. Что касается эротики, то хочу сказать, что Алексей С., читая мое сообщение, не обратил внимание на выражение "в частности". Я писал, что постижение обнаженности красоты человеческого тела, причем не так, как это делается в эротике - является одним из элементов духовного совершенствования лиц, практикующих натуризм. Алексей ухватился за эротику и забыл о других составляющих натуризма. А как насчет бережного отношения к Природе? Гуманное отношение между людьми - это тоже составляющая натуризма. Алексей смотрите шире. Что касается большой буквы в слове "Человек", то думаю, что человек стремящийся к духовному совершенствованию заслуживает того, чтобы писали о нем с большой буквы. Вот только не о всех можно так сказать и о всех написать. Материалистический или идеалистическоий подход здесь ни причем.

#25 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:31

Славjан Вторник, Октябрь 17, 2000 - 12:38:О чем у вас тут сыр-бор не пойму? Натуризм — то же, что «текстилизм», только в прямой ему противоположенности. Почему-то ведь никто не говорит, что жить в одежде это совершенствование эстетической дифференциации традиционно всегда одетого социума, а спать в пижаме летом при +30°С это ничто иное как смысл жизни. Натуризм, как и norm'альный образ жизни, токмо лишь образ жизни и ничего боле. Посему натуризм агрессивен к «текстилизму» в равной степени, с которой «текстилизм» агрессивен натуризму. Две среды — два понимания тела и его естественной (неакцентируемой) наготы. В то же время натурист без веры в Бога — животное, что о текстильщике сказать нельзя, понеже он скрывает свой «срам». Нудисты же это те, кто все таки раздеваются, но могут и не раздеваться. А «натуристы не раздеваются — они так живут» — золотые слова. Мне 20 лет, и повидал я в Москве и геев и голых поросов видимо-невидимо, но, думается, надо оценивать натуризм по истым натуристам, а не по накипи, коей у русской нации всегда было в избытке (излишке).

#26 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:33

Александр А. Вторник, Ноябрь 14, 2000 - 14:51:Уважаемый Славiан, уж что-то Вы много хватили в своих суждениях: и об агрессивности двух сред пишете, вспомнили Бога, упоминули о "сраме". В чем срам-то? Если Вы человек с верой в Бога, то всмоните о первых людях - Адаме и Еве. Они вроде бы вначале не знали греха, были людьми (не животными) и греха в свой наготе не видели, так как его не было в том, что они были голые. Давайте быть терпимее к взлядам других. Текстильщиики к натуристам, а наруристы к текстильщикам.

#27 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:34

mike0214 Пятница, Декабрь 15, 2000 - 02:35:Как результат поверхностных Американских наблюдений (пару лет назад довелось встретить Новый Год в нудистком центре во Флориде) думаю вот что. Нудисты - антиподы текстильщиков с аналогичным по упорству догматизмом. Вечером на танцах под открытым небом было довольно прохладно. Январь все же, хоть и Флорида. Народ был нормально одет. Диск-жокей же рубаху накинул, а все остальное, ну вы понимаете... Синий был, бедняга, но фасон держал:-) Наверное, в этом и отличие от натуризма. Дело ведь не только в стремлении к единению с природой в чистом виде. Если человеческой ПРИРОДЕ(!) холодно, чего себя насиловать? Дочка наших друзей 15-ти лет постеснялась нырнуть в бассейн без купальника. Кара последовала незамедлительно. Спору нет: правила надо соблюдать. Но вы бы видели с каким ожесточением устроили разнос фактически ребенку... Так что правы участники конфы, что видят в нудизме (в отличие от натуризма) слепое следование идее.

#28 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:34

Алексей С. Пятница, Декабрь 15, 2000 - 20:17:Так все-таки кто есть кто: натуристы или нудисты являются "фундаменталистами" и противостоят текстильщикам "с аналогичным по упорству догматизмом"?

#29 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:35

Александр П. Пятница, Декабрь 22, 2000 - 01:03:Кажется, mike0214 перепутал нудистов и натуристов. не знаю, как с этим делом в Америке - то, что рассказывают мои друзья, мягко говоря, не вдохновляет, но у нас в Германии "натуристы" - организованный в клубы народ, а нудисты - все те, кто греются на солнышке. То есть, всякий натурист - нудист, но не всякий нудист - натурист. Примерно так. А "славянин", который в октябре высказался - по моему, неприятный тип с фашистскими взглядами, а не натурист. Натуризм в идеале должен призывать к терпимости, а не к размежеванию с гадкими текстильщиками. Зачем чему-то противостоять? Зачем - догматизм? Пусть расцветают сто цветов.

#30 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:36

С л а в j а н Воскресенье, Февраль 25, 2001 - 07:03:Дорогие, что говорится, товарищи! Если уж пусть оно все цветет и колосится, то зачем же тогда вообще обсуждать сей вопрос? Какая разница, какая у тебя самоидентификация? Или ну уж очень хочется ярлык на лоб повесить? Es lebe FKK

#31 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:36

Василий Воскресенье, Апрель 22, 2001 - 22:32:Чуваки ну вы погнали, натуризм, нудизм, а где мнение женщин. Меня терзают смутные сомнения...

#32 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:37

С л а в j а н Четверг, Май 10, 2001 - 06:14:Эх, Василий, а с женщинами у нас худо! Вот геев - бери не хочу. Беда с женской психологией - одежда для них это все! (Можно подумать, что без одежды они ничего из себя не представляют - вопрос сношения я не трогаю)

#33 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:38

Александр А. Четверг, Октябрь 11, 2001 - 14:35:По-видимому дискуссия заехала в тупик. Может быть кто-нибудь что-нибудь новенькое скажет.

#34 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:38

Czes Среда, Декабрь 19, 2001 - 06:03:Есть новая концепция: Соответствие поведения и мышления человека с образом наготы суть натуризм. Нудизм же в свою очередь лишь проявление желания быть нагим. Надеюсь, хотя кто-нибудь выскажет свое мнение...

#35 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 14 March 2002 - 22:39

Александр А. Вторник, Март 12, 2002 - 15:12:Уважаемый Czes. Следует ли понимать, что нудизм - это быть просто быть нагим и ни чего более? А для чего быть нагим? Чтобы загорать, купаться или заниматься сексом? Какая причина? Побудительный мотив? Натуристы тоже хотят быть нагими в случаях, когда это необходимо и это возможно. Но и для натуристов тоже должны быть нравственные пределы в проявлении наготы. Наверное, не следует практиковать наутризм на кладбище, даже если хоронять натуристы приверженца натуризма.

#36 Гость_OLD_MESSAGES_*

Гость_OLD_MESSAGES_*
  • Гости

Отправлено 24 April 2002 - 19:03

Czes_G Суббота, Март 16, 2002 - 09:17:Уважаемый Александр А. Натурист одевается, нудист раздевается. По идее. Но мне все больше кажется, что вопрос надуман. Есть нудисты/натуристы, а есть ексгибиционисты. Лично мне не надо никаких мотивов. Нет одежды и утрись, как скажет Есенин.

#37

  • Гости

Отправлено 15 June 2002 - 15:02

Некий Стрейк,учредитель одного украинсского сайта,в предисловии написал,что мы нудисты, а не натуристы,мы просто загораем голыми.На что я его спросил, разговариваете вы между собой,играете ли на пляже в волейбол, дружите ли вымежду собой, загораете на природе и т. д.Если так.То почему вы не натуристы?
Обратно в Всё о натуризме