ага ) таких . вторая самая красивая и последняя тоже ...Из грацилисов Red Cherry очень нравится. Элегантная рыбка.
Отправлено 22 October 2010 - 19:57
#82 Гость_George_*
Отправлено 22 October 2010 - 22:17
У меня вот эти,а какие вырастут - самоМУ интересно)))ага ) таких . вторая самая красивая и последняя тоже ...
Отправлено 23 October 2010 - 09:57
а чего они такие бледные по сравнению с теми что на фотках? тебе наверное девачки одни попались? непорядок что рыбка в туалет ходит когда ты ее фотографируешь.. не эстетично как то получается ))У меня вот эти,а какие вырастут - самоМУ интересно)))
#84 Гость_George_*
Отправлено 23 October 2010 - 16:40
Не знаю,мож потоМУ,что мальки,а может бракованные попались) В туалет они часто ходят - некогда мне ловить момент!)а чего они такие бледные по сравнению с теми что на фотках? тебе наверное девачки одни попались? непорядок что рыбка в туалет ходит когда ты ее фотографируешь.. не эстетично как то получается ))
Отправлено 23 October 2010 - 16:41
Эти лошадки мальки???? ничего себе ....Не знаю,мож потоМУ,что мальки,а может бракованные попались) В туалет они часто ходят - некогда мне ловить момент!)
#86 Гость_George_*
Отправлено 23 October 2010 - 16:46
Ну дык... взрослые 6-8 см. ...Эти лошадки мальки???? ничего себе ....
#88 Гость_George_*
Отправлено 23 October 2010 - 21:42
Да,но это называется почти карликовые среди родичей-цихлид) А у меня похоже самец один,а остальные 3 самки,он их распихивает по углам,а сам царствует в центре))).ничего себе....
Отправлено 24 October 2010 - 20:14
А кто это? Вродь не Рамирези...У меня вот эти,а какие вырастут - самоМУ интересно)))
#90 Гость_George_*
Отправлено 24 October 2010 - 20:54
Продавец сказал,что они..,но их куча разных вариаций расцветок,даже голубые есть!)А кто это? Вродь не Рамирези...
Отправлено 25 October 2010 - 21:18
...ммм не похожи если честно. вот сравни форму морды.. хотя может я и ошибаюсь.. словом, как подрастут тоды видней будет ))Продавец сказал,что они..,но их куча разных вариаций расцветок,даже голубые есть!)
#92 Гость_George_*
Отправлено 25 October 2010 - 21:28
Они это,они!))) Я очень редко ошибаюсь и у продовца для "галочки" спросил))). Сегодня я их чуть не угробил без всякой меры подав СО2... Убрал "бурбулятор" нафиг подальше......ммм не похожи если честно. вот сравни форму морды.. хотя может я и ошибаюсь.. словом, как подрастут тоды видней будет ))
Отправлено 25 October 2010 - 21:52
.. а нафига, извиняюсь тебе вообще тот СО2? Оно то понятно - для роста растений.. но я вот всегда подстраиваю растения под рыб а не наоборот.. не хочет какая-нить растючина расти - ну и не надо.. заменить завсегда можно. И вообще предпочитаю медленно растучие (анубиасы всякие, папороти, мхи - с ними проблем меньше) а удобрениями рыб загробить можно.. слишком требовательные к свету - опять проблема.. Из фотки твоего аква - как мне кажется, растения там из профессиональной разводни, возможно некоторые из паллюдариума, их сохранить в том-же виде оч нелегко будет.. свету много надо и удобрений а они для рыб вредны.. знаешь ского химии профи растениям валят чтоб вида рыночного достичь.. ))Сегодня я их чуть не угробил без всякой меры подав СО2... Убрал "бурбулятор" нафиг подальше...
#94 Гость_George_*
Отправлено 25 October 2010 - 22:12
Ну... Аквариумисты как мне кажется делятся на две основные категории - "рыбоводы" и "травники",я пренадлежу ко второй... Из всех трав больше всего не люблю именно перечисленные тобой))).. а нафига, извиняюсь тебе вообще тот СО2? Оно то понятно - для роста растений.. но я вот всегда подстраиваю растения под рыб а не наоборот.. не хочет какая-нить растючина расти - ну и не надо.. заменить завсегда можно. И вообще предпочитаю медленно растучие (анубиасы всякие, папороти, мхи - с ними проблем меньше) а удобрениями рыб загробить можно.. слишком требовательные к свету - опять проблема..
Конечно из профразводни,а там дешевле и быстрее растить(если возможно)в надводном состоянии и так абсолютно везде... Для меня конечно многии технологии в новинку,но буду искать компромисы)) Правда,что б это сделать,надо постоянно тестить показатели воды,а все эти тестеры весьма дороги,мне лично не по карману. В общем буду идти методом проб и ошибок))).Из фотки твоего аква - как мне кажется, растения там из профессиональной разводни, возможно некоторые из паллюдариума, их сохранить в том-же виде оч нелегко будет.. свету много надо и удобрений а они для рыб вредны.. знаешь ского химии профи растениям валят чтоб вида рыночного достичь.. ))
Отправлено 26 October 2010 - 21:29
Тоды понятно. Только и "травники" кажется делятся на две категории: те, которым принципиально необходимо растить именно это конкретное растение и хоть тресни добиться его оптимального произрастания )) и те, кого интересует просто эстетический вид аквы с "пейзажами"из растений. Тогда можно те которые по каким-то причинам не хотят приживаться, просто заменить более "сговорчивыми" )) Вот обрати внимание на Амановские шедевры. Там оч простые растения употребляются: элеохарисы, валиснерия, мохи. Плюс коряги, камни.. а красота то какая!... И на весь акв одно-два-три вида растений всего. Хотя я все-таки не "травник" а "рыбовод". Меня интересуют конкретно гуппи. Селекционные их формы. Эх, нету фота цифрового.. показал-бы...Ну... Аквариумисты как мне кажется делятся на две основные категории - "рыбоводы" и "травники",я пренадлежу ко второй... Из всех трав больше всего не люблю именно перечисленные тобой)))
Отправлено 26 October 2010 - 21:54
Да... фоток бы не помешало... Я очень люблю Амановские шедевры. А вот Джордж не поклонник Амана, т.е. не поклонник просторных аквариумов и четких линий, ему нравится именно буйство и многообразие флоры, типа уютненько и по домашнему ) И сколько я его не склоняю к амановскому оформлению, он стойко держится за свой "пруд" ))Тоды понятно. Только и "травники" кажется делятся на две категории: те, которым принципиально необходимо растить именно это конкретное растение и хоть тресни добиться его оптимального произрастания )) и те, кого интересует просто эстетический вид аквы с "пейзажами"из растений. Тогда можно те которые по каким-то причинам не хотят приживаться, просто заменить более "сговорчивыми" )) Вот обрати внимание на Амановские шедевры. Там оч простые растения употребляются: элеохарисы, валиснерия, мохи. Плюс коряги, камни.. а красота то какая!... И на весь акв одно-два-три вида растений всего. Хотя я все-таки не "травник" а "рыбовод". Меня интересуют конкретно гуппи. Селекционные их формы. Эх, нету фота цифрового.. показал-бы...
#97 Гость_swift_fx_*
Отправлено 26 October 2010 - 22:09
George, руку, товарищ правда я всерьез аквариумом никогда не занимался, но в школьные годы у меня был. именно такой как Наташа описала - пруд прудом.. у меня там даже рак жил, ничего они с рыбами ладили я понимаю что мой зоопарк далек от серьезной аквариумистики, но я тоже люблю буйство и многообразие флоры. и чтобы из этой флоры высовывалось время от времени что-нибудь глазастое и угрюмо зыркало на любопытствующих. рыбы я не очень помню какие были - гуппи, скалярии .. рыжие такие еще с длинным отростком у хвоста, меченосцы что ли.. и еще какие-то типа гуами или что-то вроде...уютненько и по домашнему ) И сколько я его не склоняю к амановскому оформлению, он стойко держится за свой "пруд" ))
#98 Гость_George_*
Отправлено 26 October 2010 - 22:17
Да,я не поклонник амановского стиля,мне больше голландский аквариум по душе...Да... фоток бы не помешало... Я очень люблю Амановские шедевры. А вот Джордж не поклонник Амана, т.е. не поклонник просторных аквариумов и четких линий, ему нравится именно буйство и многообразие флоры, типа уютненько и по домашнему ) И сколько я его не склоняю к амановскому оформлению, он стойко держится за свой "пруд" ))
Отправлено 27 October 2010 - 09:24
Отправлено 27 October 2010 - 09:24
это как? дай фоток.Да,я не поклонник амановского стиля,мне больше голландский аквариум по душе...