ПрисоединяюсьОсобенно наполняет светом картина мужчины с девочкой!
2 Голосов
Нагота в живописи
Автор
RETRONAT
, 08 May 2008 21:10
Сообщений в теме: 942
ихтиандр
-
- Натуристы
- 8056 сообщений
Юнга Днепровской флотилии
Отправлено 05 March 2009 - 12:52
Leo
-
- Натуристы
- 78 сообщений
Отправлено 06 March 2009 - 19:24
Да ради Бога, нравятся оба, и хорошо. Я против того что неприятие Шагала, Малевича, да и Матиса тоже, воспринимается как отсутствие чуства прекрасного, приземленность и мужиковатость. Мне больше нрявится отточеные картины, например, Брюлова чем, скажем, того же Матиса. И что за "квадрат" Малевича дают лимон, а Репин в тоже время был оценен где-то на 125 тыс, для меня не аргумент в пользу большей гениальности Малевича.А как быть, если мне нравятся оба - и Бах, и Шнитке? Такой случай укладывается в Вашу теорию "местечкового искусства"? Что до Шагала, так к примеру, картины Матиса, кстати француза, тоже могут напомнить детские. Это связано как-то с национальным вопросом?
#103 Гость_gall_*
Гость_gall_*
-
- Гости
Отправлено 06 March 2009 - 20:04
Дак Репин вообще обалденный мужик.Да ради Бога, нравятся оба, и хорошо. Я против того что неприятие Шагала, Малевича, да и Матиса тоже, воспринимается как отсутствие чуства прекрасного, приземленность и мужиковатость. Мне больше нрявится отточеные картины, например, Брюлова чем, скажем, того же Матиса. И что за "квадрат" Малевича дают лимон, а Репин в тоже время был оценен где-то на 125 тыс, для меня не аргумент в пользу большей гениальности Малевича.
Малевич с ним рядом не стоял.
А Васнецов то каков!!!!
Три Богатыря картина на одноимённой бутылке водки Русская.
А художник Иванов.Одна его картина Явление Христа натуристам чего стоит..!!
RETRONAT
-
- Натуристы
- 7625 сообщений
Отправлено 06 March 2009 - 22:33
Boris Vallejo 1976
Прикрепленные файлы
-
001.jpg 64.04К
80 Количество загрузок:
-
002.jpg 93.06К
101 Количество загрузок:
-
003.jpg 81.03К
106 Количество загрузок:
-
004.jpg 80.53К
91 Количество загрузок:
-
005.jpg 111.63К
70 Количество загрузок:
-
006.jpg 68.12К
67 Количество загрузок:
-
007.jpg 101.85К
61 Количество загрузок:
-
008.jpg 115.7К
63 Количество загрузок:
-
009.jpg 56.82К
70 Количество загрузок:
-
010.jpg 103.35К
72 Количество загрузок:
-
010a.jpg 113.8К
75 Количество загрузок:
-
011.jpg 153.77К
72 Количество загрузок:
-
012.jpg 107.91К
69 Количество загрузок:
-
014.jpg 111.76К
71 Количество загрузок:
-
015.jpg 126.59К
83 Количество загрузок:
-
016.jpg 140.37К
77 Количество загрузок:
-
017.jpg 122.11К
73 Количество загрузок:
-
018.jpg 107.83К
64 Количество загрузок:
-
019.jpg 101.65К
63 Количество загрузок:
-
020.jpg 130.86К
96 Количество загрузок:
-
021s.jpg 181.33К
127 Количество загрузок:
RETRONAT
-
- Натуристы
- 7625 сообщений
Отправлено 09 March 2009 - 21:36
Прикрепленные файлы
-
_A000013.jpg 152.33К
291 Количество загрузок:
-
_A000014.jpg 279.43К
223 Количество загрузок:
denker
-
- Натуристы
- 379 сообщений
Отправлено 10 March 2009 - 02:15
+1 Женщины вроде ничего так, но куча каких мерзких жирных дядек на картинах.Какой-то я бестолковый наверное.
Ни чего красивого в сём не обнаружил.
Медоедка
-
- Натуристы
- 473 сообщений
Отправлено 19 March 2009 - 01:02
Джеймс Кун
http://news.tut.by/132095.html..
Прикрепленные файлы
-
face_art10.jpg 65.31К
46 Количество загрузок:
Медоедка
-
- Натуристы
- 473 сообщений
Отправлено 19 March 2009 - 01:05
вот это ещё улыбнуло..
Прикрепленные файлы
-
face_art12.jpg 67.79К
45 Количество загрузок:
lifehaker
-
- Натуристы
- 1084 сообщений
Автор изречения :"Забор это -трусы"!
Отправлено 24 March 2009 - 21:22
змей голый
Крыба
-
- Натуристы
- 468 сообщений
Отправлено 25 March 2009 - 22:22
Класс! Мне нравится. Впервые увидела его картины - люди и чудовища - "фентези". Зацепило. даже аватарку взяла...
Крыба
-
- Натуристы
- 468 сообщений
Отправлено 25 March 2009 - 22:26
Интересно, почему молчат мужчины, которые оччень активно обсуждали натурфото (кое-где похожие на некоторые их картин)?
Крыба
-
- Натуристы
- 468 сообщений
Отправлено 25 March 2009 - 22:30
Согласна - спасибо Ретронату - очень красиво. Я люблю именно в таком стиле картины. Даже если что-то будет "выпячено", то всегда оправдано. Такое в фото, даже самом качественном, повторить невозможно.Ну, РетроНат, у тебя и КОЛЛЕКЦИЯ (точнее - коллекции, учитывая и другие ветки)!!! Это ж скока надо перелопатить? А времени на собирание? М-м-да!
Mart
-
- Натуристы
- 1092 сообщений
Шутит редко , но ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!
Отправлено 26 March 2009 - 00:01
Возможно из-за того, что ... когда говорят Музы, пушки молчат.Интересно, почему молчат мужчины, которые оччень активно обсуждали натурфото (кое-где похожие на некоторые их картин)?
(В отличие от оригинального "Когда говорят пушки, Музы молчат")
#119 Гость_Алеша_*
Гость_Алеша_*
-
- Гости
Отправлено 26 March 2009 - 07:00
а чего тут обсуждать тут надо просто восхищаться ИМХО потому как красиво оченьИнтересно, почему молчат мужчины, которые оччень активно обсуждали натурфото (кое-где похожие на некоторые их картин)?
#120 Гость_Алеша_*
Гость_Алеша_*
-
- Гости
Отправлено 26 March 2009 - 07:02
+5Брагинский для меня открытиеп.с. не поленюсь узнаю про него поболе
