Нагота в живописи
#61 Гость_onepara_*
Отправлено 16 November 2008 - 01:26
Отправлено 16 November 2008 - 02:33
А можно ссылочку на источник? Исправляю. Уже нашел))Євген Наконечний "УКРАДЕНЕ ІМ'Я чому русини стали українцями" " ... Т. Шевченко в знаменитій ”Седнівській передмові” ясно і недвозначно розтлумачив, що він сам і вся тогочасна українська інтелігенція розуміє під словом москаль. ”Велика туга осіла мою душу. Чую, а іноді і читаю: ляхи дрюкують, чехи, серби, болгаре, чорногори, москалі — всі дрюкують, а в нас анітелень, неначе всім заціпило… Вони кричать, чом ми по-московській не пишемо? А чом москалі самі нічого не пишуть по-своєму, а тілько переводять, та й то чортзна по-якому… Кричать о братстві, а гризуться, мов скажені собаки. Кричать о единой слов’янской литературе, а не хотять і заглянуть, що робиться у слов’ян! Чи розібрали вони хоч одну книжку польську, чеську, сербську або хоч і нашу? Бо і ми таки, слава Богу, не німці! Не розібрали. Чом? Тим, що не тямлять. Наша книжка, як попадеться у їх руки, то вони аж репетують, та хвалять те, що найпоганше”.17 Закінчується ”Седнівська передмова” таким закликом Т. Шевченка: ”А на москалів не вважайте, нехай вони собі пишуть по-своєму, а ми по-своєму. У їх народ і слово, і у нас народ і слово”.18 Слід відзначити, що Т. Шевченко ніколи не вживав терміну ”росіянин”.
Отправлено 16 November 2008 - 02:53
Гы)) Начало многообещающе)) Но вынужден отложить просмотр до завтра, бо жена вже спыть и наушников - дели куда-то))ЗАПРОСТО :lol:
Отправлено 16 November 2008 - 18:47
Гы)) Прикольный клипец. ) Не. Григорич, наверное, пел бы с Вакарчуком "Веселі, брате, часи настали".ВЕДается мне ,что был бы жив Тарас Григорьевич ,он бы пел такие от песни.
Отправлено 16 November 2008 - 19:01
Путин - продвинутый))) Ой, чего я вам расскажу про эти имена!.. У нас в семье (родительской) как-то было принято называть евреев по-старинному. То есть, тем словом, которым их официально называют в Польше, Литве и большей (наверное) части остального мира. Не ругательно, а вообще, и в т.ч. в позитивном контексте. Бабуля могла, например, выражая симпатии к молодой еврейке, назвать ее "жидівочка." На людях в Киеве мы их называли евреями, как это было официально принято в СССР. Во избежание обид и всего остального. А вот, на днях я смотрел фильм о Голокосте. Называется "Назви своє ім'я". Автор - Сергей Буковский, при поддержке Стивена Спилберга и Виткора Пинчука. Так в этом фильме есть вот какая интересность! Одна киевлянка и одна жительница Западной Украины упоминали проблему наименования этого народа. Так киевлянка говорила о том, что оскорбительно называть евреев жидами, а другая говорила, что когда СССР занял в 1939 году Западную Украину, то тамошние евреи сразу как-то не приняли названия "евреи" и даже поначалу обижались, говоря: "Какой еврей?! Я - жид!" Вот такое бывает... )ЗАПРОСТО :lol:
#72 Гость_Наташа_*
Отправлено 10 December 2008 - 14:28
Да не, нормальный. Я тоже красоты в этом не нашла. Просто кому то нравятся авангардисты, а кому то импрессионисты и так далее... Все это труд, искусство и даже если одному человеку принесет радость – это уже очень хорошо.Какой-то я бестолковый наверное. Ни чего красивого в сём не обнаружил. :???:
Отправлено 10 December 2008 - 15:13
Просто у большинства людей восприятие буквальное, а у художнегов - неизменный полёт фантазиии; основное содержание домысливается (как секс по телефону - тьфу! - опять повело на прозу); написанное (намазюканное!) лишь служит затравкой для "полёта". И таковы почти все "художнеги", ибо "тривиалы" в этот мир не ездецы, что, впрочем, не мешает им подходить ко всем ART'ам со своим тривиальным монастырским уставом ...Паанятна. А то иной раз смотришь, все восхощаются, а по мне так как вроде бы кто-то случайно краками холст вымазал. Или вааще рисовать учился. Вот и думаю, что ну не привито наверное мне чувства прекрасного к данному искуству.
Отправлено 10 December 2008 - 15:15
Лосинной тропой.что, впрочем, не мешает им подходить ко всем ART'ам со своим тривиальным монастырским уставом ...
Отправлено 17 December 2008 - 04:15
Прикрепленные файлы
Отправлено 17 December 2008 - 04:21
Прикрепленные файлы
Отправлено 20 December 2008 - 10:20
Вынужден немного разочаровать . Гарилку он конечно же любил , но дело не в ней . У меня в роду по одной линии была целая династия потомственных врачей . Практика которых проходила на Черкащине и Каневщине . Так вот моя бабушка говорила , что сама читала в архивах одной земской больницы документы одного из медосмотров Шевченка , в которых отмечалось у него наличие застарелой формы сифилиса головного мозга . Вполне возможного подцепленого в Казахстане . Так вот подобное резкое кровоизлияние в мозг и подобная смерть довольно часто в те времена встречалась у людей с тяжелыми формами болезни . Сейчас просто до таких стадий как правило не доводят . Но в те времена это было обычным явлением . А бабушка моя много чего видела , даже доводилось бывать с комиссией в единственном на Украине лепрозории . А гарилка конечно могла спровоцировать или катализировать этот процесс . Или не могла . Сейчас это уже не важно . Мое глубокое ИМХО - лучше бы Т.Г рисовал картины , а не писал виршы . Милые украинские пейзажи , садки вешневые возле хаты , голых крепких крестьянок . И был бы корифеем украинской художественности . А сейчас , в руках всякого политического сброда , его творчество ,при помощи хитрых манипуляций ,становится своего рода бактериологическим оружием ... Такое вот мое сугубо личное мнение .Сам Тарас Шевченко не прочь был выпить хорошей украинской горилки , был очень доверчив ,этим и воспользовались жупаны -педерасты ,подпоив ,или подсыпав в горилку какой то мерзости,оставили его ночью на улице в луже ,в морозную ночь. Тарас Григорьевич заболел и умер от пневмонии.
Отправлено 20 December 2008 - 14:07
Жалко конечно.. Странно а откуда в Казахстане сифилис??Так вот моя бабушка говорила , что сама читала в архивах одной земской больницы документы одного из медосмотров Шевченка , в которых отмечалось у него наличие застарелой формы сифилиса головного мозга . Вполне возможного подцепленого в Казахстане .