Предлагаю Клязьминский лесопарк или, чуть южнее, Хлебниковский.Позвал бы кто на весенний заезд в подмосковье, а то так каждый может выложить чужие фото. Жду предложений!
Велосипед
Отправлено 09 January 2012 - 12:29
Отправлено 09 January 2012 - 17:20
95% натуристов не нудят зимой, но тема нудизма не становится для них менее привлекательной. ...Каждый может выложить чужие фото, но не выкладывает даже свои. Я, к примеру, гружу много инетовских фоток, но не для себя, а чтоб форум стал интересней, ярче, сам с удовольствием смотрю фоты других форумчан, не важно (не так важно) их это фотки или копии с инета, разные темы есть. Кто-то оставляет одно сообщение в месяц или реже, что ж, осуждать его за это? Это свободный форум свободных людей, правда слово "свобода" некоторые понимают по-своему. Несвободный не станет натуристом. А что, зимних заездов в подмосковье не бывает? Это у нас грязь, у вас по снегу приятнее крутить педали, если не шоссейный велик.Не совсем зимняя тема, но очень привлекательна! Позвал бы кто на весенний заезд в подмосковье, а то так каждый может выложить чужие фото. Жду предложений!
Отправлено 10 January 2012 - 01:06
Ну почему же не совсем. У нас есть форум "велокиев", так там народ круглый год совершает велопрогулки по всевозможным маршрутам. А в эту зиму в Киеве толком и морозов ещё не было. Всё время плюсовая температура держится (на гОре лыжникам...)Не совсем зимняя тема...
Отправлено 10 January 2012 - 02:15
Красноречивая иллюстрация к одному известному мему:(на гОре лыжникам...)
Отправлено 10 January 2012 - 02:36
А чё? Из Адлера в Красную поляну в августе...Красноречивая иллюстрация к одному известному мему:
Отправлено 31 January 2012 - 13:05
При расстояниях до 15 км, и когда времени - вагон, наверно такое (...) и надо покупать. Но лично я уже просто не доверю себя любимого технике, сделанной непонятно кем и непонятно как. Мой минимум - 600 км без обслуживания (не считая смазки и протяжки). Вел за 6 тыщ будешь подкручивать постоянно, а на шоссе, особенно на спуске, может подвести в любой момент. Вес ставит предел тому, что можешь еще попробовать. Имея тяжелый, неудобный вел будешь всю жизнь гонять только вокруг своей деревни и ничего большего не захочется. Напряжешься через силу - только хуже сделаешь, заработаешь какую-нибудь проблему в позвоночнике или суставах. Оборудование - это безопасность и удобство. Я использую ночью только LED с яркостью, не меньше чем у мотоцикла. При меньшей яркости тебя не видят, да и сам побаиваешься разогнаться больше чем 10 км/час. Такой фонарь стоит 2 тыс минимум, но зато ты с ним реально едешь, а не занимаешься непонятно чем с риском для жизни. Примерно то же самое насчет остальных аксессуаров. Шины - тоже. Прокол - очень неприятная вещь. Поэтому ставишь покрышки посерьезней и камеру латекс. И так далее...Думаю для катания по выходным и редких выползок на работу, байк с серьёзным обвесом не нужен - пустой выброс денег. Достаточно простенького хардтейла в любительском обмундировании. Года четыре назад приобрёл подобный вел не вникая в его подробности (типа -" есть шесть тыш, дайте какой-нить вел"). Эксплуатируется он в среднем режиме, ближе к жёсткому, гоняю по пересечёнке в родных кузьминках, на даче в лесу, на выездах в подмосковье. Грязь, лёд, корни, всё это знакомо. В этом году в нагрузку добавился полуторагодовалый сынка на переднем сидении, что никак не сказалось на работе вела. Вообщем никаких поломок не было кроме восмёрки после хорошего падения, только цепочку литолом протираю, когда скрипеть начинает. В этом году и жене купили вел, чуть подороже но из той-же серии - "без понтов" (не в обиду истинным ценителям велоспорта, а в назидание любителям)
Отправлено 31 January 2012 - 19:50
Вообще-то, если уважаешь автора, то нужно посылать ссылки, а не драть фотографии из чужих публикаций. Знаете, выглядит как вырезки из пожелтевшей прессы. Я знал одного старикана, еще при советах, он все вырезал что-то из газет, раскладывал и любовался часами (наверно, ему авторская верстка ну никак не нравилась!). Не в себе был малость.. Так он хоть покупал эти газеты... ну или в помойке находил, не знаю. По крайней мере, все по-честному. Он их в ксерокс не подкладывал. Лично мне бы не понравилось, если б кто-то с моего сайта начал копировать направо и налево. Люди создают материалы, выкладывают у себя, надеются на приток посетителей на ИХ сайт, на поднятие рейтинга, чтоб раскрутчикам платить поменьше.. А тут кто-то взял, и завернул пол-толпы к себе, ладно бы еще с выгодой, а то ведь просто делают ради развлечения, (или чтоб себе очки заработать у толпы, поскольку с своей криативностью слабовато). Тупо это. Форум от этого сдирания интересней не станет. Свои фотки всегда интересней, даже если их меньше. А на этом фоне их кажется еще меньше.95% натуристов не нудят зимой, но тема нудизма не становится для них менее привлекательной. ...Каждый может выложить чужие фото, но не выкладывает даже свои. Я, к примеру, гружу много инетовских фоток, но не для себя, а чтоб форум стал интересней, ярче, сам с удовольствием смотрю фоты других форумчан, не важно (не так важно) их это фотки или копии с инета, разные темы есть. Кто-то оставляет одно сообщение в месяц или реже, что ж, осуждать его за это? Это свободный форум свободных людей, правда слово "свобода" некоторые понимают по-своему. Несвободный не станет натуристом. А что, зимних заездов в подмосковье не бывает? Это у нас грязь, у вас по снегу приятнее крутить педали, если не шоссейный велик.
Отправлено 31 January 2012 - 20:03
Отправлено 31 January 2012 - 20:12
Отправлено 31 January 2012 - 20:25
Это хорошо, что руки контролируешь... А то недалеко до вредной привычки... Ты внимательно прочитал мою вторую строчку? Я рад, что завернул сюда на форум "пол-толпы", пусть приобщаются к природе. Но на мой взгляд тупо, как ты выражаешься, трындеть про крИативность, "зарабатывая очки для толпы". Это тебе надо, мне нет. Я уже набрал 1000 постов и для меня открылись новые чакры. Ты лучше не бубни, пусть твои ручки дотягиваются до клавы для чего-то более полезного. Перечитай свой пост - бред в каждой строчке, уж извини за прямоту. Для троллизма у нас есть свой местный пан, заслуженный, а ты пока на 1-м уровне. Давай, дружище, дерзай, ждем твоих фоток, отчетов, дельных предложений по натуротдыху.Эхх потянулась было рука послать немного наших фоток, да потом вдруг представилось, как кто-то сдирает эти фотки, и расходятся они в неизвестных направления по всему русскому инету, и оседают скорее всего на каком-нибудь порносайте.... И не дотянулась рука.
Отправлено 31 January 2012 - 22:57
Отправлено 01 February 2012 - 01:21
Если честно, на этом форуме все фотки в тему. Мы всех авторов уважаем, но что делать, если на снимке нет копирайта? А если подборка из неск. фоток с разных сайтов, к каждой ссылку прилагать? Сам себе противоречишь. Не утруждай себя мыслями, кто по другую сторону монитора, не гадай. Лично я в неожиданном отпуске, времени много, мне не надо ни перед кем отчитываться, где и сколько я сижу в инете. Да и чувство юмора у тебя, как велосипед на твоем фото... "дослуживаться" - слово -то какое...Моя фотка, кажется немного в тему форума
Отправлено 01 February 2012 - 13:15
Существует правило: Если материал не помечен специально как для свободной публикации, и не взят из свободного источника, как например wikimedia, то он автоматически считается копирайтным. (Значки копирайта - это для особо одаренных). За границей это правило известно каждому, и довольно строго выполняется. Я не раз наблюдал, как админы там немедленно удаляли материалы, вставленные кем-то с других вебсайтов, мотивируя удаление нарушением копирайта. Их логика ни у кого желания поспорить не вызывала. То есть, правильно всегда вставлять ссылки, а не сами фотки. Как вариант, можно вставить ссылку, дополнив ее фоткой уменьшенного масштаба. Вы также можете вставлять в свой сайт любой код, предоставленный на сайте-оригинале именно как код для вставки, сохранив весь текст, который идет с этим кодом. Однако, если Вы станете вставлять слишком много ссылок, это опустит рейтинг того вебсайта, в который Вы вставляете - так работают поисковые машины. Поэтому админы форумов обычно не приветствуют вставку многочисленных ссылок, и придумывают для этого всяческие ограничения. Другими словами, участники форумов, которые сами пишут мало, и мало шлют своего (что наталкивает на мысли о слабой криативности), а только постят чужие материалы или ссылаются на них - это головная боль для админов и тоскливое зрелище для читателей. Выглядит так, будто человек думает, у других не хватает мозгов воспользоваться гуглом или яндексом. Мне кажется, цель форума - другая: дать возможность участникам выразить свое мнение и обменяться мыслями и узнать друг друга. Вы меня подтолкнули на офф-топ, и я думаю, с этим пора заканчивать. (Просто удивительно, как люди иногда поверхностно воспринимают взаимоотношения в обществе).но что делать, если на снимке нет копирайта? А если подборка из неск. фоток с разных сайтов, к каждой ссылку прилагать?
Отправлено 01 February 2012 - 14:26
За границей много всяко-разного, давайте не сравнивать...За границей это правило известно каждому
:crazy2: ...Да я вообще никого не трогал и претензий не предъявлял. Обратись к админам, объясни свою точку зрения. Пусть они изменят правила и я буду их придерживаться. Все просто, а ты усложняешь. Что не запрещено, то разрешено. Ты был в Испании, участвуешь в велопокатушках, так не занимайся брюзжанием и критиканством - участвуй в жизни форума правильно. Не с того ты начал. А еще говоришь про взаимоотношения в обществе...Вы меня подтолкнули на офф-топ, и я думаю, с этим пора заканчивать.
Отправлено 02 February 2012 - 00:51
#80 Гость_swift_fx_*
Отправлено 02 February 2012 - 01:00