Согласен не во всем. Свежеоткрытая база вполне может гарантировать сервис, отдельные базы уже могут этим похвастаться, да и чем мы хуже, допустим, Турции, они же смогли это сделать почти повсеместно. Насчет спокойствия для клиентов, здесь, действительно, очень сложно. Лечение - хорошая охрана, что очень затратно. Насчет рекламы тоже не соглашусь, и целевая и массовая реклама возможны. Для этого есть, в первую очередь, интернет, где размещено множество сайтов и форумов посвященных натуризму, специализированнных сайтов и электронных досок объявлений с предложениями турист.услуг, есть сайты самих баз отдыха, новостные сайты и т.п. Достаточно эффективный и недорогой вид рекламы - городское радио. И, кроме того, стоит только появиться первой натуристской базе отдыха, как тут же пара центральных телеканалов пошлют корреспондентов снимать видеосюжет для новостей, а это и есть самая лучшая массовая реклама.Я думаю, что проблема в мозгах, властях и уровне сервиса. Зарубежные места гарантируют уровень сервиса, спокойствие и за счет этого получают стабильный поток посетителей со всей Европы. Свежеоткрытая база не может гарантировать сервиса (мышление местной обслуги), не может гарантировать спокойствия (мышление местного населения) и не может получить стабильного наполнения, так как натуристы СНГ разрознены, что исключает целевую рекламу, а массовой рекламы по очевидным причинам быть не может - "народ не поймет".

А давайте посчитаем?
Отправлено 01 April 2008 - 12:33
Отправлено 01 April 2008 - 12:53
В среднем платежеспособность населения низкая, однако она разная. Как устанавливают цены, например, в гостиницах: часть номеров попроще - подешевле, остальные подороже, и несколько номеров VIP класса по космическим ценам. Если база большая ничто не мешает сделать дифференцированные цены. Для большинства людей в номере достаточно иметь холодильник, телек и минимальный набор мебели. Для этих номеров цены должны быть, как говорят в Америке, демократичными. Кому нужен, например, кондиционер, компьютер, интернет, или плазма на всю стену, пусть платят больше.Но начинать-то надо с главного - с низкой ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ отечественных туристов-натуристов, а с учётом их бытовой неприхотливости можно вообще смело закрывать обсуждение коммерческой эффективности подобных проектов.
Отправлено 01 April 2008 - 13:11
Где такую траву берете?Вы не скажете тогда ; кто повзрывал башни,прикрываясь фундаменталистами? ... Во дела то!

Отправлено 01 April 2008 - 14:30
Да это все правильно. Но никто не будет связываться с нудистами . Во-первых, их мало. Во-вторых, нет законов защищающих нудистов, точнее гарантирующих их права. А без этих законов любой участковый может заявиться и качать претензии к владельцам. Тем более если и дети нудят. Тем более если поступила жалоба от бдительных товарищей - радетелей нравственности народной...В среднем платежеспособность населения низкая, однако она разная. Как устанавливают цены, например, в гостиницах: часть номеров попроще - подешевле, остальные подороже, и несколько номеров VIP класса по космическим ценам. Если база большая ничто не мешает сделать дифференцированные цены. Для большинства людей в номере достаточно иметь холодильник, телек и минимальный набор мебели. Для этих номеров цены должны быть, как говорят в Америке, демократичными. Кому нужен, например, кондиционер, компьютер, интернет, или плазма на всю стену, пусть платят больше.
Отправлено 01 April 2008 - 16:22
Что мало нудистов, вопрос довольно спорный. На первый взгляд их вообще нет, потому как ныкаются. Вот открылись бы нудистские пляжи повсеместно, а не у черта на куличках, сразу стало бы заметно сколько их на самом деле, и количество нудистов постоянно бы росло. И вообще, мало не мало, но для заполнения пары, тройки баз, должно хватить. Насчет законов защищающих нудистов, да, их нет (кстати, неплохо бы узнать мнение юристов по этому поводу), но, скажем, органы власти, милиция в частности, могут качать права по отношению к любому гражданину или организации (хоть будь они трижды святыми), было бы желание. Сейчас и так уже гигантский прогресс в отношении защиты прав людей (по сравнению с СССР). Вот, Украина уже в Евросоюзе, скоро, глядишь и гей-браки разрешат :gans: Есть, я думаю, козыри у частной натуристкой базы - если юридически грамотно оформлять документацию (какой-нибудь хитрый договор с клиентом и т.п.) и полностью ограничить доступ на территорию для отдыха посторонних зевак, вполне возможно удастся сохранить частную собственность в неприкосновенности.Да это все правильно. Но никто не будет связываться с нудистами . Во-первых, их мало. Во-вторых, нет законов защищающих нудистов, точнее гарантирующих их права. А без этих законов любой участковый может заявиться и качать претензии к владельцам. Тем более если и дети нудят. Тем более если поступила жалоба от бдительных товарищей - радетелей нравственности народной...
Отправлено 01 April 2008 - 16:36
Главных-то Первоисточников не знаете-сНасчет законов защищающих нудистов, да, их нет (кстати, неплохо бы узнать мнение юристов по этому поводу),


Отправлено 01 April 2008 - 16:41
Отправлено 01 April 2008 - 17:26
Небось, уголовный кодекс? Ежели, что другое, то будь ласка поделитесь.Главных-то Первоисточников не знаете-с
Поделиться Ссылкой? :-P
)
Упс, ведунская трава кажется кончилась. Зато у меня (затягиваясь) есть планчик. Отправлю я все-таки в "акулы бизнеса" заявочку на участие. Попытка - не пытка. А что, тема для шоу клевая, а на кастинге главное чтобы рожа в телекамере нормально смотрелась. Для убедительности бизнес-плана, небольшую часть в финансировании проекта можно предусмотреть за счет вложений будущих клиентов. По сколько сбрасываться будем, и сколько людей получится с агитировать ?Ваащето Стратосфера дело глаголит. Ежели бы просто был в каждом городе официальный участок для голоотдыхающих дело бы сдвинулось и натуристов то поприбавилось бы. просто власти любые бояться натуризма ,как нашествия.
Отправлено 01 April 2008 - 20:29
http://naturism.com....ecial/pravo.htm только, тс-с-с! ;-)Небось, уголовный кодекс? Ежели, что другое, то будь ласка поделитесь.

#71 Гость_George_*
Отправлено 01 April 2008 - 22:45
А,чепуха! Законов и прочая у нас навалом,но кто их исполняет?http://naturism.com....ecial/pravo.htm только, тс-с-с! ;-)
)
#72 Гость_George_*
Отправлено 01 April 2008 - 22:48
Наркоманствуем? Уууу колбаса! А туда бы вас,в 1942 год...да под Москву!Небось, уголовный кодекс? Ежели, что другое, то будь ласка поделитесь. Упс, ведунская трава кажется кончилась. Зато у меня (затягиваясь) есть планчик.
#75 Гость_tiktak_*
Отправлено 03 April 2008 - 15:33
Пока не вдуют... или пинка не дадут...и долго она еще нараскоряку стоять будет?
#76 Гость_tiktak_*
Отправлено 03 April 2008 - 16:28
Да нет, просто наблюдательный... Немного. Самую малость...Ох и добрый же Вы дядю, tiktak.
?
Меня токо шо как раз тут хорошо настроили... может, оно кругами ходит?Вот такими "крутыми" фразочками и настраивают люди, против себя, других людей. ;-)
Так на обиженных, говорят, воду возят. Или не говорят?Чуть бы менее грубо и чуть более юморно и никто на Вас и не в обиде. :-P
Выпад? Бррррррррррррррррррррррр................................. Как много, друг Горацио, на свете..........А так.. реакция на этот выпад, не только Ихтиандра, предсказуема. 8-)
Тогда я пошёл спать. На всякий случай. Шоб не приписали мне ишо и кучу того, чего я не говорил. Как обычно.
А я разве хоть слово об этом говорил? Началось...................................То, что хохловласти работают по принципу и вашим и нашим, в смысле выдавая авансы то свету то тьме, мы и так знаем.
А разве это была шутка? Это был просто более-менее реалистичный прогноз. На основании анализа прошлого опыта. Какие уж тут шутки, когда годами раком стоишь и ждёшь, что там сзади будет?Но выше приведённая шутка
Значит, и меня лично. Так что вроде как имею право.касается всей Украины, включая её народ,
Но: это была не шутка. Ибо раскорякой если дюже долго стоять, то таки пнут. Или вставят: это уж кому как повезёт. И, хоть ставил раскорякой вроде и не народ, но, когда пнут - достанется и народу. Так было всегда.
И это никак не зависит от того, произнесу я это на форуме или нет.
Отправлено 03 April 2008 - 16:42
#78 Гость_tiktak_*
Отправлено 03 April 2008 - 16:54
Уверен.Если про то, что Украина в Европе, одной ногой ,то по моему жупаны в Кабмине и Секретариата Презика специально парят нам этим мозги ,шоб шось стырить втихаря под шумок.
Очень похоже.Шото не то тут.. Хотят инвестиции или безвозмездную помощь получить ,часть бросить на развитие ,а остальное зажупанить по маеткам.
Проблем.Жупаны...шо от них ждать?
"Забрать и поделить" - вот в чём вопрос.Дай жупанам на 1 мильярд - в фонд развития натуризма. Так они на сто штук накупят арматуры и сетки рабицы ,привезут алюминевых бадей в виде мусорных баков и скажут ,что постороили натур-отели и кэмпинги.
И будут драться со всяким, кто в это не поверит.Ну рваных плащ палаток натащат скажут :Оцэ лижакы!
#79 Гость_tiktak_*
Отправлено 03 April 2008 - 17:04
Ну, до ночи ещё далеко... Нет, что сказать "приятных снов", например.Спокойной ночи.

Я сказал просто то, что бывает, если долго раскорякой стоять. Если кто-то готов это оспаривать - пусть попробует так постоять, а потом опишет свой опыт. Тогда вместо спора ни о чём получится обмен опытом.Вы сказали то, что сказали и ни чего лишнего никто Вам не приписывал.


А что - лчше оптом, в конеце, чтоб никто не понял, какой репликой на какую отвечалось? Или цитировать руками в кавычках? По-моему, это был бы прямой путь к вечному спору.А отвечать на единый по смыслу текст, пофразово не есть гут.

Так ведь не одну мысль, а несколько. А ответил я потому, что не увидел связи между ними и моим постом.Я же Вам мысль целую высказал, а вы отвечаете как вроде на "апрельские тезисы".
)
Сергио, я не завожусь и не хочу заводиться - а уж, тем более, с Вами. А то, что я хотел сазать, я сказал тут:
Но: это была не шутка. Ибо раскорякой если дюже долго стоять, то таки пнут. Или вставят: это уж кому как повезёт. И, хоть ставил раскорякой вроде и не народ, но, когда пнут - достанется и народу. Так было всегда.
И это никак не зависит от того, произнесу я это на форуме или нет.
#80 Гость_tiktak_*
Отправлено 03 April 2008 - 18:28
О! Значит, таки бывает?Вообще-то была мысль точно так же прокомментировать каждую фразу.


Ну, если выяснять, кто умней - то это точно бесполезная трата врмени, в любом случае.Но воздержусь. ;-) На пустое препирательство, кто умней, просто жалко времени.
)


