И то, и другое - как правило, слухи и стереотипы. На самом же деле оно является следствием лени, неинформированности и\или упорного нежелания что-то над собой проделывать. Сие мне ведомо как по наблюдениям, так и из личного опыта, и подтверждено многократно...Так уж повелось, что после рождения детей у женщины изменяется фигура. Зачастую вместе с рождением детей рождаются и комплексы по отношению к собственной внешности. И кажется им, что если они разденутся, то все будут на них глазеть и искать изъяны в их фигурах- это полная ерунда. А кто сказал, что идеал 90х60х90.?
Так ли уж необходимо обращать супругов в натуризм?
#41 Гость_onepara_*
Отправлено 27 February 2008 - 13:22
Отправлено 04 July 2008 - 02:36
#43 Гость_onepara_*
Отправлено 04 July 2008 - 13:17
Может, он просто не прошёл с ней процесс привыкания к уединённому сексу на природе? ИМХО, именно во время таких свиданок женщина начинает чувствовать не только мужчину, но и среду - природу, как таковую. А потом постепенно и приходит к ощущению нагой свободы.у нас есть друзья семейная пара,так муж нудист а жена нет,и отлично уживаються и вместе отдыхают на ню пляжах,кстати фигурой девушка не обделена,но раздеваться ни в какую не хочет на том и порешили)
Отправлено 04 July 2008 - 14:10
Факт.Даже особо стойкие, если часто отдыхают на нудике, лет через 10-20 раздеваются. ;-) А потом локти кусают...
Отправлено 15 July 2008 - 16:49
Отправлено 15 July 2008 - 17:10
Отправлено 15 July 2008 - 18:33
Отправлено 15 July 2008 - 18:53
Отправлено 15 July 2008 - 18:59
Отправлено 16 July 2008 - 11:27
В прессу иногда попадали истории о семейных конфликтах из-за того, что один из супругов вдруг стал практиковать дома хождение без одежды или что-то подобное, мотивируя это идеями естественности обнажённого состояния. Я не особо доверял этим охам и вздохам недовольных супругов-текстильщиков, потому что внутренне не верил, что это может возникнуть как-то уж очень внезапно. Я считал, что где-то в прошлом что-то такое было, были какие-то элементы естественного поведения и супруги изначально нравились друг другу, выбирали друг друга исходя в том числе и из этих особенностей поведения...Относительно Ваших вопросов - спать голышом начал не так уж давно, пришло как-то само собой, примерно год или полтора назад. По поводу второго вопроса - моя жена стала придавать этому знечению не в смысле эротическом, а в том смысле, что с нами в комнате спит наш внук, ему сейчас 1 год и 8 месяцев, по крайней мере мотивировка эта....У меня вопрос. Вы с какого-то момента решили раздеваться перед сном? Если "да", то как давно? Если "нет", если Вы всегда спали без одежды, то когда Ваша жена стала придавать этой наготе эротическое значение?
Отправлено 16 July 2008 - 11:45
Отправлено 16 July 2008 - 12:26
Отправлено 16 July 2008 - 12:34
Да, я сейчас скорее размышляю, не имея фиксированной позиции. В качестве версии можно допустить, что какие-то человеческие черты могут проявляться без заметной связи с предыдущими...А сейчас разве не считаете? ...Я не особо доверял этим охам и вздохам недовольных супругов-текстильщиков, потому что внутренне не верил, что это может возникнуть как-то уж очень внезапно. Я считал, что где-то в прошлом что-то такое было, были какие-то элементы естественного поведения и супруги изначально нравились друг другу, выбирали друг друга исходя в том числе и из этих особенностей поведения
1. Женятся часто оттого, что сами нравятся партнёру, но добрачный позитив не всегда свидетельствует, что влюблённые (?)) и вправду друг друга изучили. 2. Думаю, что тип поведения в добрачный период не всегда воспринимается адекватно и с возрастным динамичным изменением отношений и поведения (повторяю - это мои предположения. В этой ветке действительно очень нужны разные мнения и особенно мнения женской половины форума :oops: :bis: :oops: ))) 3. Думаю, что в человеке не всё так прямо послеживается в причинно-следственном отношении - как корни и крона у дерева. Думаю, что тяга к естественному освобождению может быть следствием не обязательно естественной свободы, но например объясняться жизнью в среде, не стимулирующей , не поощряющей свободы...Ведь когда женятся то естественно они нравятся друг другу, я думаю достаточно изучили характер друг друга, его, её привычки и как не крути - согласны со всеми плюсами и минусами (они есть у каждого из нас). Но, может быть по прошествии какого-то времени теряется острота ощущения близости, или сказывается "эффект привыкания"? Тут вариантов много и есть над чем задуматься и обсудить все эти моменты. sergejj.
Отправлено 18 July 2008 - 09:24
Отправлено 18 July 2008 - 10:11
Я в этом году в Коке наблюдал противоположную картину, когда некоторые дамы и мужчины тоже загорали голышом, а купаться надевали плавки и купальники. Может боялись замерзнуть в воде? Вода была прохладная где-то 19-21 градус.типо вчерашнее наблюдение: В Сер.бору. Отдельные дамы, пребывая в купальниках на берегу, купались без оных. Вполне логично считая что находится на берегу в мокрых тряпках , опосля купания, да и вечером прохладно будет.
Отправлено 18 July 2008 - 13:45
Отправлено 25 July 2008 - 00:23
Это вопрос не интереса. Это вопрос целесообразности.Скажите, а правда так уж интересно обращать жену или кого-то ещё в натуризм?
Чудесно! А только при чем тут ранимая сексуальность и натуризм? Что - с ранимой сексуальностью нельзя быть натуристом (-сткой)?Вот у моей подруги очень тонкая и ранимая сексуальность и мне она дорога именно такой.
Да мы все разные. Но, видите ли, в чем дело: супружеская пара - это такая тонкая материя, это, как говориться, "муж и жена - одна сатана". Это как в политике - мы все такие разные, но так как мы хотим жить вместе, нам для этого необходимо согласовывать свои желания, урегулировать свои противоречия.Так ли уж важна такое коллектвное исповедание одной идеологии; Мы все очень разные
Ну, ты, блин, и загнул!!! Да лично мне глубоко пох - как меня в этом плане воспринимают. Мне важнее, чтобы во мне видели такого же человека, как и все другие. Ну чтобы видели в первую очередь именно человеческие качества. А, вообще, Ихтиандр неплохо уже все подытожил, причем в такой художественной форме....хотел бы спросить - как сами натуристы хотели бы, чтобы их воспринимали - как скорее гиперсексуальных или скорее как чистых и целомудренных
Отправлено 25 July 2008 - 00:24
Точно! Идеал (для одни) - это 180х120х180. А для других - 45х30х45. А еще есть.... (короче, каждый продолжает сам)...А кто сказал, что идеал 90х60х90.?