т.е. пловцам следует приводить палочку в неболтающееся положение - "а-ля киль" и площадь сопротивления резко уменьшится?Правда? Может, только у пловцов как у владельцев болтающейся палочки?


Отправлено 25 March 2008 - 18:33
т.е. пловцам следует приводить палочку в неболтающееся положение - "а-ля киль" и площадь сопротивления резко уменьшится?Правда? Может, только у пловцов как у владельцев болтающейся палочки?
Отправлено 25 March 2008 - 20:24
При этом их(костюмы) взвешивают, и счет идет на граммы.странно, но на нынешних соревнованиях по водным видам спорта в Эйндховене купальники и у пловчих и у пловцов скорее напоминали костюмы для дайвинга.
а уж про обнаженных пловчих вообще не слышно.
Отправлено 26 March 2008 - 00:21
Отправлено 26 March 2008 - 10:28
Отправлено 26 March 2008 - 11:29
Отправлено 26 March 2008 - 13:18
В Черном я когда-то плавал просто с маской и трубкой, тогда гидрокостюм был не нужен. А на глубине без него, видимо, не обойтись.Вставлю пару слов про экстремальный натуризм в плане дайвинга. Очень мне не хотелось натягивать гидрокостюм, но после погружения понял, что даже в теплом Красном море вода уже на 7-8 метрах весьма прохладная, да и серьезно пораниться о кораллы можно запросто.
Отправлено 26 March 2008 - 14:01
Голопоказуха, ИМХО. Потому как присутствует след от трусов на загорелом теле.Это экстремальный натуризм??? Или просто вело прогулка нагишом.
Отправлено 27 March 2008 - 00:11
Отправлено 27 March 2008 - 18:24
Обычный нудизм. Если компания приятная - очень даже в кайф.На лисапетике покататься (тока чтобы людей не пугать), да по Крымским горам (тока не очень высоким) побродить - это в кайф! Только будет ли это экстрим? Вряд ли.