Злой "нудизм"
Отправлено 02 January 2008 - 04:36
Даша, тараканы – это самая ужасная вещь, с которой тебе приходится иметь дело перед камерой?
Ну что ты, съемка для вашего журнала была куда страшнее! Я так стеснялась в некоторых моментах. По-моему, вы как раз все их и выбрали для публикации. Вы со своими стандартами этого не поймете, но вообще-то мне было довольно трудно раздеться в присутствии мужчин из вашей съемочной группы. Это ведь образ, непривычный для меня. Впрочем, ладно, я сама согласилась.
И ради чего люди себя так мучают?
Мне было даже интересно, смогу ли я выступить смело, но не переступить черту, за которой смелость превращается в распущенность. Если ты понимаешь, о чем я.
Тут моя мысль моталась от "смело" до "распущенность" так, что аж голова закружилась)))
Ну, я хотела, чтобы при всем эротизме фотографий глаза выдавали во мне личность. Актрису. Чтобы в повороте головы сквозила какая-то жизненная позиция. Мужчинам ведь тоже нравится, когда на них со страниц смотрит не просто доступное тело, а человек. Ведь так?
Ищет фиговый листик для своей совести?
ИМХО, образ у актрисы получился вполне понятный. Такой, как заказывали, надо понимать. Всё та же похоть, только на сей раз - с лицом Даши Сагаловой.
Кто какие видит жизненные позиции в поворотах ее головки? Видать, "Максим" отобрал для публикации не те снимки...
Кажется, наши гадкие вуайеры в каком-то смысле погуманнее этих "Максимов"... Они фотают подло, но естественную наготу, а не стеснительных жертв гонорара))
Перед тем, как набрел на это интервью, я смотрел натуристское видео. Теперь интересно сопоставить простодушное, естественное и милое бесстыдство, с одной стороны, и стеснительную наигранную похоть - с другой. Я почему-то верю, что стеснительность актрисы не наиграна, а похоть наиграна.
Ради коммерческого кино или просто для того, чтобы кого-то там шокировать, внимание к себе привлечь, я бы вряд ли пошла на то, чтобы сняться в откровенной сцене. А если этого требует искусство, тут другое дело.
А ради чего же публикация в журнале и его онлайн-версии?
Картинки, видео и всё интервью - здесь:
http://www.maximonli...90/article.html
ПС:
Не зло ли я это написал? Писал вроде не зло, а читается едко.))
Отправлено 02 January 2008 - 12:22
Отправлено 02 January 2008 - 17:52
Полностью согласен. По-моему открытая эта тема имеет мало отношения к нудизму-натуризму.... ИМХОЭто вы о чем? Про женский характер? А нудизм здесь при чем?
Отправлено 02 January 2008 - 18:07
Эх, нова я переоценил прозрачность своих намеков... Не про женский характер. И почему именно женский? Когда перешел с этого форума по ссылкам на интервью Сагаловой, мне в глаза бросилась разница (о которой мы все знаем) восприятия наготы здесь и там. Контраст. Показательный пример, мне так показалось. Плюс еще одно. Срочно надо удаляться, вернусь к теме позже.Это вы о чем? Про женский характер? А нудизм здесь при чем?
#6 Гость_onepara_*
Отправлено 04 January 2008 - 16:24
Да почему же только женской??? Не только женской. И вообще, не о том я... Сейчас истолкую прямым текстом.Извечный вопрос о женской психологии.
Отправлено 04 January 2008 - 17:02
Для начала цитирую всем тут известное «кредо»:
"Натуризм" - это образ жизни в гармонии с природой, внешним проявлением которого является обнаженность людей в обществе, с целью создания благоприятных условий для уважения человеком самого себя, других людей и окружающей среды».
Теперь вот вам риторический вопрос: Внешним проявлением ЧЕГО является съемка Дарьи Сагаловой для журнала Максим? И с какой целью она делалась?
Толчком для открытия темы послужили высказывания Д.Сагаловой о том, как ей трудно (а кто или что ее заставляло?) было раздеваться перед фотографами. Дальше – идея – подчеркнуть разницу в отношении к наготе «правильного» натуризма (как я его на сегодня понимаю) и текстильной публики, которая прикрывает себя тканями. Прикрывает не только своё тело, но и свои душевные вавки. Налицо еще одно проявление того, как зависит отношение к наготе от нравственности человека. Многие (если не все), кто уверенно клеймит нудистов, просто судят в силу своих собственных ощущений и наклонностей. Об этом уже много говорено. Я просто увидел и показываю форуму еще один, в чем-то забавный, пример.
А попробуйте сопоставить обсуждаемое тут интервью с рассказом Нагибина «Эхо» или с высказываниями педагога вот тут:
http://www.alex-pavl...index_lina.html
Девочке Витьке из «Эха» действительно нечего стыдиться. А Д. Сагаловой таки есть чего.
Тут, к стати, я отдаю преимущество рассказу, где девочка описывается некрасивой внешне, но ангельски прекрасной нравственно.
PS:
Однако… Где-то надо будет поговорить и о том, что отсутствие стыда может быть как проявлением душевной чистоты высоконравственного существа, так и свинским бесстыдством человека, на столько привыкшего к грязи, что он перестал эту грязь ощущать.
#9 Гость_George_*
Отправлено 04 January 2008 - 17:15
Хм... А по моему её Викой звали - Витька вроде мужское имя. Хотя это модно теперь-взять хотя бы поп "звёзд" - Максим,Жасмин...в мужском роде имена,а носят их девушки.Объясняю. Девочке Витьке из «Эха» действительно нечего стыдиться. А Д. Сагаловой таки есть чего.
Отправлено 04 January 2008 - 18:26
В рассказе - "Витька".Хм... А по моему её Викой звали - Витька вроде мужское имя. Хотя это модно теперь-взять хотя бы поп "звёзд" - Максим,Жасмин...в мужском роде имена,а носят их девушки.
"— Эй! — крикнул я желто-синим трусикам, бабочкой мелькавшим в орешнике.— А как тебя зовут?
Девчонка остановилась, я поравнялся с ней. Ореховая заросль тут редела, расступалась, открывая вид на бухту и наш поселок — жалкую горсточку домишек. Огромное, серьезное море простиралось до горизонта водой, а за ним — туманными мутно-синими полосами, наложенными в небе одна над другой. А в бухте оно притворялось кротким и маленьким, играя, протягивало вдоль кромки берега белую нитку, скусывало ее и вновь протягивало...
— Не знаю даже, как тебе сказать,— задумчиво проговорила девчонка.— Имя у меня дурацкое — Викторина, а все зовут Витькой.
— Можно Викой звать.
— Тьфу, гадость! — Она знакомо обнажила острые клычки.
— Почему? Вика — это дикий горошек.
— Его еще мышиным зовут. Терпеть не могу мышей!
— Ну, Витька так Витька, а меня — Сережа."
Отправлено 04 January 2008 - 18:29
Оно ж было в 60-е... Это другое что-то. Жасмин... Жасмин вроде он, но цветок))) К стати, в литовском языке цветок имеет женский род.)) "Цветочка". Впрочем, как и в украинском... Однако, чегой-то я сегодня путаю разные темы с темой о фильме "Девочка и эхо". Наверное ночная качка егойного файла сказывается.)))Хотя это модно теперь-взять хотя бы поп "звёзд" - Максим,Жасмин...в мужском роде имена,а носят их девушки.
Отправлено 05 January 2008 - 01:17
Отправлено 05 January 2008 - 02:19
ггг Тут я чуть не капитулировал. Уважаемый andrerox, посмотрите еще раз, что на самом деле закавычено в заглавии темы. Слово "злой" там неписано БЕЗ кавычек, а слово "нудизм" - В КАВЫЧКАХ.Извечный вопрос об эротизме натуризма! Действительно, об этом многократно говорилось. Что касается данной темы: честно, так и не понял, почему Ихтиандр тему назвал "злой натуризм"?
В этом права, конечно. Но... Развивать ли тему дальше? Повторять ли написанное снова, другими словами?.. Пока не хочется.Ключевым же в этом моменте, ИМХО, является следующая фраза модели: "...Мужчинам ведь ... нравится, когда на них со страниц смотрит не просто ... тело, а человек...". В этом она права.
Снова, напоминаю о кавычках! Конечно же, позирование (да через нехочу) для эротики - это вообще никакой не нудизм-натуризм. Это что-то совершенно другое. Я и говорю о разнице. Мы рады быть без одежды, они - наоборот. Но мы избегаем акцента на эротизме, они - наоборот, только для этого и делают "подвиг" оголения. Для этого, по заказу журнала, актриса преодолела свой стыд. Пыталась (по ее словам) вложить в фотографии что-то более глубокое, чем это требовалось (судя по результатам) заказчиками. Но заказчик отобрал для публикации то, что считал нужным... Гм... Честно говоря, уже удивляюсь, что эта тема не понимается. Кто-то может мне объяснить, почему? Или все дело в том, что кавычек не замечают?И это (как посыл Ихтиандра к теме форума), пожалуй, можно "притянуть за уши" к натуризму. Ведь наше сообщество также видит в женщине (впрочем, как и в мужчине) в первую очередь именно человека, а не тело. И никакие мы не злые! А даже совсем наоборот!
Отправлено 05 January 2008 - 18:21
#15 Гость_Безенчук_*
Отправлено 05 January 2008 - 23:35
Отправлено 06 January 2008 - 02:52
Понятки! Значится, енти фотографы - злые бяки, заставляют девушку "нудить"! Ну да и хрен с ней. Она баба взрослая, сама решает, как и перед кем ей оголяться. Причем тут мы, Ихтиандр? Извини, все равно не понимаю....Уважаемый andrerox, посмотрите еще раз, что на самом деле закавычено в заглавии темы. Слово "злой" там неписано БЕЗ кавычек, а слово "нудизм" - В КАВЫЧКАХ...
Способ зарабатывание "бабок" это такой. Есть товар под названием "голая тетка", хорошо продаваемый. У нее этот товар имеется, вот она его и продает....позирование (да через нехочу) для эротики - это вообще никакой не нудизм-натуризм. Это что-то совершенно другое...
Ну стеснительная дама попалась. Бывает. Другие этот товар продавая еще и удовольствие от этого получают. А эта стесняется. Ну это пока. Войдет во вкус, почувствует прелесть хрустящих в руках ассигнаций и ... перестанет стесняться. И дядечек-фотографов не будет злыми считать, а еще и бегать за ними будет: "Ну купите "голую тетеньку", ну купите!". А те еще тыщу раз подумают, возможно пойдут искать новых стеснительных. Как там, помните, была такая реклама в 1990-е по телику: "Всемирная история. Банк Империал"? А вот насчет разницы, это ты хорошо заметил! В то же время повторю, что мне лично ее мысль про глаза понравилась. Глядишь, и не сбудутся мои вышеизложенные предсказания и придет она к нам на пляж, а забросит или нет свою фото-работу - это уже второй вопрос (о динамике развития ее личности)....Я и говорю о разнице. Мы рады быть без одежды, они - наоборот. Но мы избегаем акцента на эротизме, они - наоборот, только для этого и делают "подвиг" оголения. Для этого, по заказу журнала, актриса преодолела свой стыд...
Хотя Безенчук тебя, Эври, классно подколол с Серебряным бором, но все же ты прав. В свое время на этом самом Серборовском пляже приходилось мне слышать исповеди и молоденьких девушек-эксгиби и профессиональных стриптизерш. Ни те, ни те , действительно, не сколько не стеснялись.не думаю что эта актриса стыдилась бы своего тела , будучи в спокойной среде нудистского пляжа...
#17 Гость_Мисс ЕВА_*
Отправлено 07 January 2008 - 20:49
Отправлено 07 January 2008 - 22:41
мне дома противно любую одежду одевать........... )Насильно и какую-нибудь странную чуднУю одежду бывает противно одеть, не то, что некоторым раздеться...
Отправлено 08 January 2008 - 02:13
Анди, а ежели на улице - минус 30, а в квартире отопление отключили?мне дома противно любую одежду одевать........... )
Отправлено 08 January 2008 - 09:19
Я не фанатик - у меня дома действительно жарко.... )Анди, а ежели на улице - минус 30, а в квартире отопление отключили?