
"не судите - да не судимы будете" (С")
Отправлено 08 January 2008 - 17:22
#22 Гость_Мисс ЕВА_*
Отправлено 08 January 2008 - 17:25
Отправлено 08 January 2008 - 17:49
Мисс ЕВА сказал(а) 8.1.2008, 17:25:
Слыхивал я миф о публичной мастурбации Диогена-скажу сразу "Не верь!!" Мастурбацией он занимался -но не самолично , а обоюдно и с гетерами ,ну а поскольку личность он был харизматическая ,то разумеется было много"глядачей". А куда он мог спрятаться из бочки?Кельт, ну я писала в общем-то на фразу онепара. :smile: А Диоген, действительно, говорят, жил в бочке, прикольно. Еще ходил со свечкой днем, искал человека. Говорят, занимался публичной мастурбацией... Интересный фимлософ. :smile:
#25 Гость_Мисс ЕВА_*
Отправлено 09 January 2008 - 00:32
#26 Гость_Мисс ЕВА_*
Отправлено 10 January 2008 - 22:22
kazakh сказал(а) 9.1.2008, 6:35:
Приятно встретить человека, всегда правого в своих глазах. :-P Обычно такие люди добрые и отзывчивые, да и собеседние душевные...лишний раз убеждаюсь в своей правоте. Оскар тоже такой скромный был - ни разу в открытую не назвал свою церковь. пришлось мне, как потомственному шпиЁну по косвенным признакам определять.
#28 Гость_Мисс ЕВА_*
#29 Гость_George_*
#30 Гость_Мисс ЕВА_*
Отправлено 12 January 2008 - 03:06
Отправлено 28 January 2008 - 14:56
Мисс ЕВА сказал(а) 12.1.2008, 1:08:
Наивность, мля... "ДА ХОТЬ ГОРШКОМ НАЗОВИ". Изя с Ахметом - и то согласились после гратиешти, что Бог - один, посто люди ему разные имена придумывают и разные функции приписывают. А ему, Богу, просто пофигу: хоть горшком назови. А когда люди придуманное ими считают истиной - это мания величия, это к доктору Питеру надо. А к нему в конце путины очередь...Егно будет наказывать языческий божок. Кельт с ним договориться как-нито по блату...
#36 Гость_onepara_*
Отправлено 28 January 2008 - 16:11
Sergio сказал(а) 28.1.2008, 13:21:
Э, нет... Если я что-то понимаю в кармодинамике - именно осуждение чего-либо или кого-либо обычно как раз и приводит к тому, что осуждавший оказывается в том месте и в той роли, чтоб осознать то, что он осуждал, на собственной шкуре... Плюс к тому - на основании статистики личного опыта могу сказать, что практически во всё, что я осуждал или над чем насмехался, я впоследствии вляпывался... Так что - то, что осуждение суть непонимание, ИМХО, уже очевидный (для меня) факт... Как и то, что всё, чего не понимаешь - понять _придётся_.В шкуре Чикотило?
Олег - перебор.
) В его шкуре окажется тот, кому не за что осуждать маньяка и он вполне разделяет его взгляды. :neutral:
#37 Гость_onepara_*
Отправлено 30 January 2008 - 13:36
Sergio сказал(а) 28.1.2008, 16:28:
Сергио, тут прикол в разнице понимания слов судить, осуждать, осудить - в юридическом смысле, в общечеловеческом смысле, в библейском смысле. Чтоб пощекотать мозги, поставь себя вот тут: http://www.naturismf...&...ost&p=17654 на место судьи, следака, оперов... И прикинь. Кого судить будешь и, особенно - как. А потом прикинь совершенно другую историю, где, скажем, на месте реального педика, который к моменту прихода отца уже смылся, к тому времени оказался просто пьяный, который подошёл и расстегнул ширинку, чтоб отлить - а под кустом был изнасилованный ребёнок, и тут их всех застукал папа-боксёр. Как судить-то будешь? В любом смысле... Скажем, после того, как истинного педика найдут и станет ясно, что убитый - просто наклюкался на дне рождения и вышел во двор... И вот ты сидишь в парике и мантии и под париком мокро от пота... потому, как кипит.Э, нет... Я мало что смыслю в кармодинамике, но я ненавижу всяких уродов типа Чикотило. И на основании этого делаю честный вывод, что я их (этих уродов) осуждаю. А вы ребята пытаетесь сказать, что если я такой вот поц, что осуждаю всякую сволоч, для которой изнасиловать и зверски изуродовать ребёнка (да хоть бы и не ребёнка), ни чего не стоит, то вот я-то как раз и окажусь в роли маньяка-убийци? Эт с какого это хрена? Позвольте узнать? Я вас душевно прошу, если кому-то понравилось высказывание "классика", или изречение в библии, не нужно понимать его буквально и применять к месту и не к месту в жизни. Могу сказать только одно - я вас понимаю, но с вами не согласен. Потому как моё понятие гораздо шире этой фразы. Впрочем всё это я уже писал в этой же ветке и повторяться смысла не имеет. И не надо меня убеждать в том, что я как раз вроде бы ничего и не понял...
#38 Гость_onepara_*
Отправлено 30 January 2008 - 16:07
Sergio сказал(а) 30.1.2008, 12:07:
Хоршо. Попробуй себя представить на месте боксёра в моей интерпретации истории.Я высказываю своё мнение лишь о реальном педике. А не о человеке которого судят.

Только не говори, что так не бывает: любой следак со стажем более 10-15 лет расскажет столько подобного, что волосы будут стоять, как у ежа.

Sergio сказал(а) 30.1.2008, 12:07:
Ага... Явление, описанное в русской классике уже несколько веков назад...А вот определить его и должны те кто в парике и мантии получают зарплату из моих налогов. А если они просто сажают в тюрьму первого попавшегося, кто подвернулся, лишь бы закрыть дело, то я и их осуждаю. И делаю это именно в общечеловеческом смысле.
Ситуация проясняется? ;-)




Но я ж твои глазки видел - так шо ты это когда-то переступишь. ИМХО.



Нас всех тут ...т одинаково, токо в разное время и в разном месте и в разных позах...




#39 Гость_onepara_*
Отправлено 30 January 2008 - 21:33
Sergio сказал(а) 30.1.2008, 15:37:
Пока миркуем, что и там, и там. Видимо, фиолент первым, в конце апреля или на майские, а балклава - далее, вдоль мая... А там - иншалла...Обязательно и не отвратимо, как крах мирового империализма!
![]()
Так что, в мае на Фиалент аль в Балаклаву?