Серебряный бор

И это получается что с принятием этих поправок и правда надо будет не пускать семейных с детьми на наши пляжи. И, например, в правилах тех же ЧД надо прописать что туда не пускаются дети.

Чудак.
Не будет у тебя пляжей.
На заборе хуй написано, и что с того?
Мало ли кто какую табличку повесил. Доступ к берегу открыт всем, и мамашам с детьми, и ментам, независимо от содержимого таблички.
И ещё раз повторю: пляж это место, которое взято в аренду или муниципальное, оформленные соответствующим образом. Со спасателям, медпунктом, связью, очисткой дна и берега и так далее. Вот там может и можно что то ограничить, но не проход по берегу всем желающим. Читай водный кодекс и гражданский кодекс.

И это получается что с принятием этих поправок и правда надо будет не пускать семейных с детьми на наши пляжи.

Совсем загрустил горемычный.Эх,Дисал,ты точно тупой,или притворяешься?Тебе ли эту тему муссировать?

Потрясающе просто - изменения в статью 135 УК приняты 18 июля 2022 года, вступают в силу 25.07.2022 (сегодня!!!) Развратные действия без насилия (я так понимаю, и демонстрация половых органов) лицу до 14 лет - до 8 лет лишения свободы.

 

Прочитал правки и предыдущую редакцию, если все правильно вычитал - ужесточили наказания, сами пункты остались теми же. Не слышал что бы по отношению к нудистам применяли эту статью ранее.

Я вот подумал - а там же, в Серборе спортивная школа лодочников, там занимаются школьники средних классов. Так что есть шанс подвести статью

На заборе хуй написано

Ужасно...

Прочитал правки и предыдущую редакцию, если все правильно вычитал - ужесточили наказания, сами пункты остались теми же. Не слышал что бы по отношению к нудистам применяли эту статью ранее.

Наказания по УК назначает суд после предварительного расследования и выступления прокурора в суде с гособвинением. И после полемики адвокатом. И еще можно приговор обжаловать во вторую инстанцию. Пока этого не было в этом году.  Полиция штрафует за мелкое хулиганство по КОАП РФ и предупреждает о чем то своем. Как бы про статью 135 УК "Развратные действия"

 

В нашем законодательстве различаются понятия ЭРОТИКА и ПОРНОГРАФИЯ.

 

Магазины Точка Любви не запрещены. Запрещен пропуск туда несовершеннолетних. Реализация эротической продукции не запрещено. Нельзя работать несовершеннолетним в продаже эротических журналов, посещать стриптиз клубы. 

 

Развратные действия - это действия, умышленные действия, аналогичные порнографии, с возбуждением, вожделением и т.д. 

 

И в ФЗ о защите несовершеннолетних от информации .....Речь идет о сексе, о демонстрации полового акта между мужчиной и женщиной. Это запрещено. Лесбиянство и мужеложество. Это запрещено. 

 

У нас же другая ситуация. Издалека, проплывая на сипборде с папой, девочка 8 лет видит голых людей. В том смысле, что без плавок. Эти люди купаются, загорают, играют в волейбол. И папа не может внятно ответить, почему они голые ? А мы почему нет? Тупой папа злится, Его бесит именно эта ситуация ....

 

А есть еще Кодекс административных правонарушений города Москвы. Обязательный для выполнения полицией и др органами власти. Там, где про поводок и намордник для собак. Про безбилетный проезд. 

Так вот. господин Собакин должен был повесить предупредительные знаки, куда не следует ходить с детьми, а если родители упрямо идут, то они несут ответственность. А не дяди с колоколами и бубенцами. 

В принципе все логично написал Аристотель. Но, к сожалению, в нашей стране так не сработает

А есть еще Кодекс административных правонарушений города Москвы. Обязательный для выполнения полицией и др органами власти. Там, где про поводок и намордник для собак. Про безбилетный проезд.
Так вот. господин Собакин должен был повесить предупредительные знаки, куда не следует ходить с детьми, а если родители упрямо идут, то они несут ответственность. А не дяди с колоколами и бубенцами.

А можете подсказать, в каком месте кодекса об административных правонарушениях г. Москвы указан запрет нахождения с детьми на пляжах и на берегах водоёмов, не являющихся пляжами (к которым, кстати, согласно Водному кодексу доступ свободный)?

А можете подсказать, в каком месте кодекса об административных правонарушениях г. Москвы указан запрет нахождения с детьми на пляжах и на берегах водоёмов, не являющихся пляжами (к которым, кстати, согласно Водному кодексу доступ свободный)?

Да где это у нас свободный доступ к берегам? Санатории, дома отдыха, яхтклубы какие-нибудь и тд и тп. Не считая частных дач, коттеджей, построенных ещё начиная с советских времен.

Получается единственный вариант натуротдыха у нас - это закрытая территория типа Валалты, с жёстким уставом и со своей охраной/полицией нравов. И то со стороны воды доступ к территории будет, если это не полностью закрытый водоём.

А можете подсказать, в каком месте кодекса об административных правонарушениях г. Москвы указан запрет нахождения с детьми на пляжах и на берегах водоёмов, не являющихся пляжами (к которым, кстати, согласно Водному кодексу доступ свободный)?

 

Поставлен забор. Первоначально деревянный в 2004 году. Мы гадали, зачем забор? Для кого забор? Для нас забор? 

 

А надо было еще Лужкову повесить знаки на этом заборе: "Мужской пляж" и "Женский пляж" или "Взрослый пляж" с предостережением  о том, что лицам до 18 лет и слабонервным туда не надо ходить. И прогуливающаяся охрана, предупреждающая на словах. И следящая за порядком. 

 

Проход к воде действительно нельзя запретить. Но спасательная станция на своей территории запрещает. И есть другие основания в некоторых случаях. Вы не можете пройти вверх по реке, где мосты. Там забор.и частная территория. Известных людей. 

 

А что на практике вышло? Забор есть. Инфы никакой нет. Люди заходят, идут по тропе и обалдевают от увиденного. И думают, а это можно ? А почему можно? Так не принято!!!!

Начинается конфликт. Значит есть заинтересованность, чтоб конфликт был, как основание для принятия мер против инакомыслящих. 

Это просто лирика. Запрета с детьми ходить там, где отдыхают нудисты, нет.
Помню я, когда кажется в 2007 году были голые за забором. И дорожка какая то ужасная деревянная вроде тоже была, или чуть позже. Правда не очень активно, нудисты за забор шли, в основном по берегу расползались. А недалеко от забора пидарасы кучковались, тоже голые.

Поставлен забор. Первоначально деревянный в 2004 году. Мы гадали, зачем забор? Для кого забор? Для нас забор?

А надо было еще Лужкову повесить знаки на этом заборе: "Мужской пляж" и "Женский пляж" или "Взрослый пляж" с предостережением о том, что лицам до 18 лет и слабонервным туда не надо ходить. И прогуливающаяся охрана, предупреждающая на словах. И следящая за порядком.

Проход к воде действительно нельзя запретить. Но спасательная станция на своей территории запрещает. И есть другие основания в некоторых случаях. Вы не можете пройти вверх по реке, где мосты. Там забор.и частная территория. Известных людей.

А что на практике вышло? Забор есть. Инфы никакой нет. Люди заходят, идут по тропе и обалдевают от увиденного. И думают, а это можно ? А почему можно? Так не принято!!!!
Начинается конфликт. Значит есть заинтересованность, чтоб конфликт был, как основание для принятия мер против инакомыслящих.

Да ты знаешь, всё относительно. Не стоит уповать на мнение народа. Я как то лениво, но мониторю изредка интернет на предмет отношения к голожопым простого населения.80%+ не против.
Да и начальник РУВД раньше был не против, субкультура, всё такое.. даже в СМИ промелькивало.
Оскорблялись в основном одиозные личности, с проблемами в психике.
Я в какие то годы видел мамашек с грудными дитями, упорно толкающих коляски по песку. Им предлагали поехать по дороге. Но у них злое лицо, и " и мы гуляем где хотим; сами знаем". Ну почти вседозволенность..
Также и дрочилы себя трактуют , думаю..
С другой стороны - закрытие нудика из за непонятного изнасилования, это слабость регулятора порядка, да и властей тоже. Самое простое решение: оградить нудик непрозрачным забором, все были б у друг друга на виду, всё бы воспитались потихоньку

И знаки поставить. Чтобы желающие оскорбиться не могои потом судиться

Я вот подумал - а там же, в Серборе спортивная школа лодочников, там занимаются школьники средних классов. Так что есть шанс подвести статью

Тоже самое если судить мужчин - ходят же где-то рядом женщины, значит в теории есть пострадавшие))

Самое простое решение: оградить нудик непрозрачным забором, все были б у друг друга на виду, всё бы воспитались потихоньку

Самое простое решение - это как раз разогнать нафиг. И эффективное к тому же. Нет голожопых - нет и проблемы голожопых.

Вот нафиг вообще властям с этим заморачиваться? Территория, знаки, охрана? Ради чего? Ради горстки чудаков, в количественном исчислении не представляющих никакого веса?

Вот если бы была сильная организация... Официально оформленная, медийно шумная, с яркими лидерами, пропагандирущая ЗОЖ и семейные ценности, то можно было бы побороться. Но если бы у бабушки был фуй, то это уже была бы не бабушка, а дедушка.

Самое простое решение - это как раз разогнать нафиг. И эффективное к тому же. Нет голожопых - нет и проблемы голожопых.

Вот нафиг вообще властям с этим заморачиваться? Территория, знаки, охрана? Ради чего? Ради горстки чудаков, в количественном исчислении не представляющих никакого веса?

Вот если бы была сильная организация... Официально оформленная, медийно шумная, с яркими лидерами, пропагандирущая ЗОЖ и семейные ценности, то можно было бы побороться. Но если бы у бабушки был фуй, то это уже была бы не бабушка, а дедушка.

ну а что ты хотел, раз страна такая)) вон в прессе промелькнула новость, про собак в приютах и детей. Сколько выплат. Государство собакам платит почти в три раза больше ☝️..
А ты про семейные ценности талдычишь ..
По моему их только волнует возможность удержаться у кормушки.
По моему наступают " темные времена" , как пел Швондер))

Тоже самое если судить мужчин - ходят же где-то рядом женщины, значит в теории есть пострадавшие))

Это все-таки разные вещи я считаю.

Самое простое решение - это как раз разогнать нафиг. И эффективное к тому же. Нет голожопых - нет и проблемы голожопых.
Вот нафиг вообще властям с этим заморачиваться? Территория, знаки, охрана? Ради чего? Ради горстки чудаков, в количественном исчислении не представляющих никакого веса?
Вот если бы была сильная организация... Официально оформленная, медийно шумная, с яркими лидерами, пропагандирущая ЗОЖ и семейные ценности, то можно было бы побороться. Но если бы у бабушки был фуй, то это уже была бы не бабушка, а дедушка.

И правда жаль что такой сильной организации сейчас нет. И как же хочется вернуть 90е годы когда те же Незовибатько с Митюшиным по Первому каналу выступали и спокойно говорили про преимущества голого отдыха и спокойно в той же ТЕМЕ в прайм тайм показывали голых людей (в тч детей) и мало кто говорил что это ужасно.

Вот ,блять,теоретики собрались,один другого краше.А когда тут товарищ один про организацию заговорил,так тут же его затролили, загнобили. А теперь,вишь,организацию им подавай,страна, видите ли, такая-не такая. Пустозвоны.Дисал,Репитр,а сколько раз за это лето вы на пляже-то были?Нудисты,бля, хреновы.

Это просто лирика. Запрета с детьми ходить там, где отдыхают нудисты, нет.
Помню я, когда кажется в 2007 году были голые за забором. И дорожка какая то ужасная деревянная вроде тоже была, или чуть позже. Правда не очень активно, нудисты за забор шли, в основном по берегу расползались. А недалеко от забора пидарасы кучковались, тоже голые.

Есть запрет на демонстрацию несовершеннолетним эротики. Если родитель упрямо ведет своих детей туда, где нудисты. Остается с детьми рядом с нудистами. Не препятствует восприятию детьми голых людей. Относиться к этой ситуации небрежно. То что?

Это просто лирика. 

 

А не лирика в том, что вчера я ходил по пляжу и предупреждал людей с детьми и без, чтоб не ходили дальше, потому что там голые мужчины. Люди говорили "СПАСИБО" и шли в направлении куда я им показал, чтобы быстрее покинуть территорию. 

Попал на пару, которые как оказалось наоборот искали нудик. Рыжая девушка в зеленом платье и ее парень с бородой. Они сожалели, что всех разогнали. 

Да ты знаешь, всё относительно. Не стоит уповать на мнение народа. Я как то лениво, но мониторю изредка интернет на предмет отношения к голожопым простого населения.80%+ не против.
Да и начальник РУВД раньше был не против, субкультура, всё такое.. даже в СМИ промелькивало.
Оскорблялись в основном одиозные личности, с проблемами в психике.
Я в какие то годы видел мамашек с грудными дитями, упорно толкающих коляски по песку. Им предлагали поехать по дороге. Но у них злое лицо, и " и мы гуляем где хотим; сами знаем". Ну почти вседозволенность..
Также и дрочилы себя трактуют , думаю..
С другой стороны - закрытие нудика из за непонятного изнасилования, это слабость регулятора порядка, да и властей тоже. Самое простое решение: оградить нудик непрозрачным забором, все были б у друг друга на виду, всё бы воспитались потихоньку

Только не начальник РУВД сейчас рулит. а ГУВД

Все эти обсуждения (кстати со многими согласен на все 100%)пустое сотрясание воздуха. Нужно принять как данность, в мск теперь нудпляжей не будет. Вопрос совсем или только в этом году пока открытый. И не последуют ли другие регионы от питера до крыма примеру москвы тоже пока не ясно.