Да нет, конечно! Это дело каждого отдельно взятого индивида натуристской склонности. Хотя, как и в любой другой сфере, в натуризме также есть свои «священные коровы». Кап-Даг и курорты Хорватии и Черногории, ИМХО, это из этой «оперы». Т.е. их посещать необязательно, но желательно. Повторю, это примерно, как Большой театр для заядлого театрала из глубинки, Уимблдонский турнир для болельщика-теннисиста и т.п. Да - богатый может и в палатке потуситься, а может и в Кап-Даг махануть. А вот бедному – хуже, ему приходиться довольствоваться исключительно палаткой. Соответственно, т.н. средний класс может позволить что-то и кроме палатки, ну и т.д. – в более подробных градациях. Резюме: деньги нужны для реализации наших потребностей. У каждого они свои: одним достаточно и мизера, другим и «бриллианты мелки». Натуристы здесь не исключение – каждый строит свой ню-отдых в зависимости от своих желаний и … естественно, количества финансов на реализацию своих желаний. Т.е. финансы – это просто-напросто возможности для реализации своих потребностей. Вот и все!Тема как говорится назрела! А так ли важны деньги натуристу желающему отдохнуть? так ли важно обязательно посетить КапДаг или Коверсаду натуристу?Может извечный спор: отдыхать на Волге или же в Испании,и кто более натурист: богатый или бедный быть разрешен?А может и богатому больше по душе отдых в палатке где нибудь в Дивноморске?... Вот такие вот вопросы...
Голодранцы от натуризма
Отправлено 19 November 2007 - 23:29
Отправлено 19 November 2007 - 23:32
Да, приходиться с грустью согласиться и с Парочкой по поводу их реплики про бюрократов и одетоманских извращенцев. В этом ключе – реплика «на злобу дня»: черноморское побережье, похоже, к глубочайшему сожалению, «накрывается медным тазом» в эти дни. Почему я так пессимистичен? А потому, что посмотрите, что творят российские и украинские власти! Вместо того чтобы ВМЕСТЕ бороться с ОБЩЕЙ бедой, эти мудозвоны опять начали выяснять: чья Тузла (блин, была одна страна, нет теперь будут выяснять - кто где перешейки строить будет), кто кому должен за аварию (вообще-то потонули и российские суда, и украинские), бродить с предвыборными флагами (тьфу, блин, смотреть противно – брось ты этот медвежий флаг и возьми лучше лопату и грабли), и т.д. Так что, видимо, придется ехать «за бугор» - копите деньги, форумчане (ну, конечно, те имеются ввиду, кому именно копить надо, а не те, кому в принципе «по барабану» скока стоит отдых)!...вообше гораздо проще найти способ заработать деньги самому и поехать отдыхать в цивилизованное место, чем биться с местной бюрократией и "властью одетоманских извращенцев"
Отправлено 19 November 2007 - 23:36
Ванпара, блин, чё то ты сам на себя не похож! 99 % - это ваще? Или здесь на форуме? Предположим «ваще» – ну тогда понятно, почему вокруг стока идиётов. Предположим «на форуме» - тогда, тем более грустно – а чё тогда здесь стока народу делает? Самовыражаются «…»? Как-то не хочется в это верить. Народ, ну опровергнете, что форум - не 99 % самовлюбленных идиотов! (Извини, немного передернул, ну так – самую малость, ну для затравки, тебе как модеру, думаю, понятно). Стоп, Ванпара, только не лови меня на словах (знаю, ты в этих делах мастер), сейчас скажешь, мол, ага, вот и сам «ищешь подтверждения собственного мнения». Нет, как раз, я и это подтверждение ищу, и готов услышать другое мнение, мне и интересен весь спектр мнений....По статистике, 99% спрашивающих ищут именно подстверждения собственного мнения, и лишь немногие из них готовы услышать что-то иное. А тех, кто спрашивает, чтоб составить мнение о спектре мнений - так и вовсе меньше процента... .
Отправлено 19 November 2007 - 23:39
Да, Андрей, надо с сожалением констатировать, что для большинства современного пипла понятие «туризм» ассоциируется исключительно с поездкой за бугор, но никак не с палаткой, с рюкзаком, с ночным костром и пр....Я тут ... рассказал коллегам, что на прошлых выходных был с ребенком в лесу на турслете - коллеги посмотрели на меня, как на законченного идиота.
Отправлено 19 November 2007 - 23:40
+1... У нас большинство встало бы на уши, если б узнало, где и в каком виде я был. Но подчинённые все знают - они или сами такие, или им глубоко пофигу, а в параллельных ветках - ну, человека 3-4 на контору из 300 чел знают. С остальными лучше не светиться.
Отправлено 19 November 2007 - 23:59
Нам ничего не мешает -взять палатки ,просчитать экономику и расходы и поехать в туже Хорватию в натуркемпинг на остров КРК. я О ТОМ ГОВОРИЛ ДАВНО. Фрутелла уже ездил. Почему то этот план считают из области космических.Да, Андрей, надо с сожалением констатировать, что для большинства современного пипла понятие «туризм» ассоциируется исключительно с поездкой за бугор, но никак не с палаткой, с рюкзаком, с ночным костром и пр.
Отправлено 20 November 2007 - 00:01
А почему бы и не задаться такой целью? Лучше ведь один раз увидеть, чем десятки раз прочесть о Кап-Даге в Форуме ) Тем более, если есть такая возможность... Мы, например, стараемся посещать разные места. Каждый год в новом месте отдыхаем. В последнее время предпочтение отдаём местам более комфортным. А ещё пяток лет назад в палатке и на озере отдыхали, и на море. Нужны, нужны натуристам дениги, ...как и всем прочим "истам". Потому что, как правильно было уже сказано, - деньги открывают возможности. Больше денег - и возможностей соответственно. Есть деньги - не ленитесь, поезжайте. И удовольствие получите, и будет что вспомнить... )... Я не ездила ни в КапДаг ни в Коверсаду и никогда не ставила цель туда поехать. Хотя мне в общем близко и деньги есть ...
Отправлено 20 November 2007 - 00:03
Март. ну может для начала порекомендовать Евронат? Всё же зелени больше..Домики деревянные.Есть деньги - не ленитесь, поезжайте. И удовольствие получите, и будет что вспомнить... )
Отправлено 20 November 2007 - 00:06
Разумеется, можно начать и с Евронат, и с Хорватии. Дело предпочтений и возможностей. Главное - не зацикливаться на одной "точке" ) Мне вот в последнее время часто приходит мысль "а не съездить ли на Балатон"? Кто-нить там был в натур-кемпингах?Март. ну может для начала порекомендовать Евронат? Всё же зелени больше..Домики деревянные.
Отправлено 21 November 2007 - 23:12
Конечно не 99%. Порядка 60%. Согласно статистике за 80-е годы прошлого века о среднем IQ в США. Порядка 60% по IQ можно классифицировать именно как клинических идиотов. За подтверждениями можно обратиться к "Хомоэволюции" Розова.Народ, ну опровергнете, что форум - не 99 % самовлюбленных идиотов!
Балатон, Mart. Балатон. Лично для меня знаменито в первую очередь тем, что в 1944 году там шли тяжелейшие бои.Мне вот в последнее время часто приходит мысль "а не съездить ли на Болотон"?
#111 Гость_onepara_*
Отправлено 21 November 2007 - 23:31
Чем?Ванпара, блин, чё то ты сам на себя не похож!
Там я имел в виду ваащеее. Но форум - не исключение. Вопрос "в какой степени кто именно хочет" я специально оставил открытым. Просто людям это свойственно. Знают (хотят знать) об этом немногие. Хотят это признать и уж, тем боле - побороть это в себе - единицы.99 % - это ваще? Или здесь на форуме?
вижу.Народ, ну опровергнете, что форум - не 99 % самовлюбленных идиотов! (Извини, немного передернул,
"Это ты Сам сказал" (С" Иисус Христос)Стоп, Ванпара, только не лови меня на словах (знаю, ты в этих делах мастер), сейчас скажешь, мол, ага, вот и сам «ищешь подтверждения собственного мнения».
Вот тут хочется отметить, что "количество клинических идиотов" оччччень сильно зависит от того, на каком уровне проводить "линию отсечки". Ну, и - от того, _кто_ и _зачем_ проводит - эт понятно...Конечно не 99%. Порядка 60%. Согласно статистике за 80-е годы прошлого века о среднем IQ в США. Порядка 60% по IQ можно классифицировать именно как клинических идиотов. За подтверждениями можно обратиться к "Хомоэволюции" Розова.
#112 Гость_onepara_*
Отправлено 21 November 2007 - 23:35
Без проблем. Кроме того, что, когда куда-то едешь - хорошо бы ехать с теми, кто там уже был. Чтоб страху поменьше натерпеться. А не так, как мы в первый раз в Крым с палаткой ехали...Нам ничего не мешает -взять палатки ,просчитать экономику и расходы и поехать в туже Хорватию в натуркемпинг на остров КРК. я О ТОМ ГОВОРИЛ ДАВНО. Фрутелла уже ездил. Почему то этот план считают из области космических.
Отправлено 22 November 2007 - 13:38
Тут ты неправ брат . Это уже деньги для казино, а не для тебя. И ли вы сударь имели ввиду просадить в своем казино.А хоть бы и в казино просадить, с хорошей компанией. Это как раз и есть, когда деньги для тебя, а не ты для денег. ;-)
Отправлено 22 November 2007 - 14:35
Диалог супер :-D надо будет запомнитьКусочек диалога из какого-то Французского фильма: -доктор, он псих? -нет, он идиот. -ну так заберите его в больницу! -в больнице лежат психи, а идиоты толпами по улице ходят. :smile:
#115 Гость_onepara_*
Отправлено 20 January 2008 - 02:13
Впрочем, если кто не знает что это - вот цитата из Википедии
как думаете - не может ли быть нагота -именно голодранским символом - то есть протестный знак по типу скромности Ваби-Саби, чего-то типа антиглобалистского движения против общества тотального потребления...Ва́би-са́би (яп. 詫び寂び, букв. «скромная простота») представляет собой обширную часть японского эстетического мировоззрения. Ваби-саби трудно объяснить, используя западные понятия, но эту эстетику порой описывают как красоту того, что несовершенно, мимолётно или незаконченно. По сути, ваби-саби это понятие, характеризующие присущий японцам эстетический вкус, способность воспринимать прекрасное и предметы искусства.
По мнению Леонарда Корена, ваби-саби — наиболее заметная и характерная особенность того, что считается традиционной японской красотой и она «занимает примерно то же место в японском пантеоне эстетических ценностей, какое на Западе занимают греческие идеалы красоты и совершенства». Эндрю Джунипер утверждает, что «если объект или выражение могут возбудить в нас чувство светлой меланхолии и духовной жажды, тогда можно сказать, что этот объект есть ваби-саби». Ричард Пауэл подводит итог, говоря: «Подлинное научение ему (ваби-саби) происходит через осознание трёх простых фактов: ничто не вечно, ничто не закончено и ничто не совершенно».
Рассматривая значения отдельных слов «ваби» и «саби», можно найти чувства одиночества и запустения. В дзенском ощущении мира они видятся как положительные признаки, представляющие освобождение от материального мира и «трансцендентный» выход за его пределы, к простой жизни. Сама дзенская философия, однако, предупреждает, что истинное понимание не достижимо посредством слов или языка, поэтому принятие ваби-саби через несловесные способы выражения может оказаться наиболее подходящим подходом.
"Нагим я пришёл в этот мир, нагим буду, нагим и уйду"
Или всё же такая тенденция в нудизме не сможет развиться? не будет понята? или в нудизме больше ГЕДОНИЗМА И ЭРОТИКИ?