Философия СВОБОДЫ и натуризм

Обычно я стараюсь воздерживаться от безсодержательных реплик типа "первыйна", но тут

Натуризм - это нормальный, человеческий образ жизни! Для меня кажется диким текстильное общество...Согласен на все 100% с Диким Котом

Натуризм - это нормальный, человеческий образ жизни! Для меня кажется диким текстильное общество... Согласен на все 100% с Диким Котом

Это правильно-все бы так считали!

не стоит путать натуризм с банальным гревом голой попы на солнце.

не стоит путать натуризм с банальным гревом голой попы на солнце.

а что, у натуристов она как-то по-особому идеологически скругляется? Я думаю иначе - пусть натуризм станет банален, привычен и немоден. Тогда может и извращенцев поубавится

Натуризм станет банальным, немодным, тогда, когда соотношение между натуристами и теми, кто его не разделяет, так называемыми тестильщиками, станет в обществе 99:1. Тогда все эти дебаты о натуризме как о протесте или о какой-то свободе прекратяться. Но, к этому моменту надо еще прийти. А пока, будем спорить и доказывать, хорошо ли или плохо загорать и купаться в голом виде.

Натуризм станет банальным, немодным, тогда, когда соотношение между натуристами и теми, кто его не разделяет, так называемыми тестильщиками, станет в обществе 99:1. Тогда все эти дебаты о натуризме как о протесте или о какой-то свободе прекратяться. Но, к этому моменту надо еще прийти. А пока, будем спорить и доказывать, хорошо ли или плохо загорать и купаться в голом виде.

Я полностью согласен с Alex112

Натуризм станет банальным, немодным, тогда, когда соотношение между натуристами и теми, кто его не разделяет, так называемыми тестильщиками, станет в обществе 99:1. Тогда все эти дебаты о натуризме как о протесте или о какой-то свободе прекратяться. Но, к этому моменту надо еще прийти. А пока, будем спорить и доказывать, хорошо ли или плохо загорать и купаться в голом виде.

Если это когда-то и случится, то в далеком, далеком будущем. И не в этой стране. Есть такие понятия как нравы, обычаи, менталитет и.т.п. А эти основы не так просто перевернуть. Но к этому нужно стремиться

Натуризм станет банальным, немодным, тогда, когда соотношение между натуристами и теми, кто его не разделяет, так называемыми тестильщиками, станет в обществе 99:1. Тогда все эти дебаты о натуризме как о протесте или о какой-то свободе прекратяться. Но, к этому моменту надо еще прийти. А пока, будем спорить и доказывать, хорошо ли или плохо загорать и купаться в голом виде.

Достаточно и 20:80. Ну, примерно. При таких масштабах явления с ним будет слишком сложно бороться. Сложнее, чем принять как есть.

Достаточно и 20:80. Ну, примерно. При таких масштабах явления с ним будет слишком сложно бороться. Сложнее, чем принять как есть.

Уважаемый Gesus! Соотношение 20 натуриста на 80 текстильщиков - это достаточно для чего? Для того чтобы общество стало более лояльным к натуристам или чтобы в перспективе их всех задавить, т.е. всех одеть (даже в банях) и вся борьба прекратилась? Или я что-то не понял в Вашем высказывании? Что сложно принять то? Уж не думаю, что сложно осознать, что общество должно развивается в направлении стремления к свободе. Одним из проявлений этого и есть натуризм, как социальное явление. Если раньше был лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь! ", то сейчас следует придерживаться позиции "Натуристы всех стран объединяйтесь!".

Уважаемый Gesus! Соотношение 20 натуриста на 80 текстильщиков - это достаточно для чего? Для того чтобы общество стало более лояльным к натуристам или чтобы в перспективе их всех задавить, т.е. всех одеть (даже в банях) и вся борьба прекратилась? Или я что-то не понял в Вашем высказывании?

Сейчас голоотдыхающих намного меньше 20%. И всё равно есть где отдыхать. Будет больше - перестанут и пытаться бороться.

Что сложно принять то?

Инакомыслие сложно принять. Быдло никогда не способно понять чужую точку зрения. Оно думает сугубо так, как ему скажут думать. А быдло составляет минимум 9/10 общества. Когда голоотдыхающих станет заметно больше, быдлу скажут думать, что это нормально. Всё, цель-минимум достигнута - нам никто не мешает.

Уж не думаю, что сложно осознать, что общество должно развивается в направлении стремления к свободе.

Не должно. Стадо не должно быть свободным, иначе оно разбежится и передохнет. Стадо надо пасти. Станем умнее и самоорганизованнее - можно будет говорить о стремлении к свободе. Сейчас свобода была бы тождественна хаосу. Хорошо, что её нет.

Не должно. Стадо не должно быть свободным, иначе оно разбежится и передохнет. Стадо надо пасти. Станем умнее и самоорганизованнее - можно будет говорить о стремлении к свободе. Сейчас свобода была бы тождественна хаосу. Хорошо, что её нет.

хорошо сказано.. .. жестко, конечно, но хорошо. возражу только по второй строчке - не станем умнее и саморганизованнее, имхо. никогда. материал не тот. это я о человечестве в целом.. и наверное это тоже хорошо. то что человечество так инертно. с одной стороны, вечно высокая пассионарность (есть куда расти), а с другой, высокая устойчивость, сопротивление. при таком раскладе всегда будут импульсы к развитию и, в тоже время, основная масса будет оставаться малоизменчивой.

Может, и не станем... Время покажет. Хотя, уже не нам

Не должно. Стадо не должно быть свободным, иначе оно разбежится и передохнет. Стадо надо пасти.

Конечно, сказанное - провокация. Провокация на попытку задуматься самостоятельно. Как говаривал сэр Исаак Ньютон, сила действия равна силе противодействия. Ну, вот, и на это автоматически возникают ответные импульсы. 1. А я - не стадо. И никогда себя к нему не относил. 2. Даже стадо ни в каком пастухе - не нуждается. Это пастух нуждается в стаде, а не оно в нём. И никуда оно не разбежится. Вы видели когда-нибудь стадное животное (например, барана), отбившегося о стада? Ходит, бедный, - блеет... Жалкое зрелище! Другое дело, что в стаде могут быть - другие вожаки, которые именно на ЭТОГО "пастуха" хотели бы положить болт. И вовсе даже не факт, что с ними было бы сильно хуже.

Андррог, если говорить конкретно о стаде баранов, то ему пастух нужен. потому что они жрут в одном месте до тех пор, пока все не сожрут. и если их не перегнать на другое место, они тупо начинают тощать и дохнуть.. один человек всегда не стадо. стадо это много людей, которые сами по себе не стадо.

Ну, бараны-о в поисках пищи перемещаться как-нибудь - умеют... А как же они жили миллионы лет до появления человека? Другое дело, что они могли не водиться в климатической зоне средней полосы России (вот, лошади, олени умеют "копытить" траву из-под снега, лоси едят кору, кабаны - тоже копают снег и коренья, а овцы так "копытить" не умеют) и им нужны заготовки сена... Ну ладно, можно рассмотреть климатическую зону субтропиков (по ту сторону Кавказа) - там бараны не пропадут, и вполне могли бы прожить в диком состоянии. А пасти их надо только для того чтобы они не заходили на посевы сельскохозяйственных культур... Но это, опять же, нужно человеку, а не самим баранам.Но не в том даже дело. "Пастух" и "бараны" - это такая метафора и аллегория. Так вот, нас тут хотят убедить, что, дескать, какие-то там "пастухи" нам ("баранам") - просто совершенно необходимы... А я ставлю это под сомнение. Во-первых, если уж на то пошло, то не "пастухи", а вожаки из своей же, "бараньей" среды (пускай это самые самые крутые и брутальные альфа-самцы, но - того же биологического вида). А во-вторых, если это "пасение" кому-то, типо, "нужно", то не "баранам", а самим тем, кто претендует на роль "пастухов"... Ну а нам-то какое дело до их пожеланий? А не пошли бы они нафиг?

У меня вопрос ко всем-всем-всем:
а кому известны истории излечения эксгибиционизма и вуайеризма ....нудизмом, собственной наготой в желании вылечиться и в общении/сотрудичестве с нудистами?
Просто в Вики пишут в статье эксгибиционизма:

В культурах, где нагота не считалась постыдной, эксгибиционизм не наблюдается. В западной цивилизации его появление связывают с распространением пуританской идеологии, связанной с подавлением сексуальности.

аналогичное могу заметить и в отношении вуайеризма: кому известен случай его наличия в тех культурах, где ню является повседневным бытом? Мне нет.

В таком случае излечением видится приобщение всех людей к натуризму, а самих больных к наготе и делам натуризма с желанием выработать самоконтроль и выдержку натуристов на ню, а не сидение в кустах или среди нудистов с мастурбацией, фотканием и просмотром эротич.сайтов для получения особого наслаждения.

Ну, может быть, просто в тех "культурах" вуайеризм и эксгибиционизм - просто не называются такими страшными словами, не осуждаются и никак не преследуются... Ну, скажем, каким бы таким "-измом" можно было бы назвать патологическую страсть к демонстрации своего лица, например? Хорошо, - а к разглядыванию других лиц? Ну ладно, положим, у кого-то такая страсть - имеется. И - что? Мало людей (особенно - женщин), которые так прямо и лезут в центр внимания? Или которые пристально смотрят на лица, в глаза... Но в современной культуре (у нас) это даже не имеет какого-то особенного специального названия. Наоборот, такие люди могут снискать особенное благорасположение... Как душа компании, и внимательные ко всем окружающим... Зачем от этого надо ещё как-то кого-то "лечить"?

Ну, может быть, просто в тех "культурах" вуайеризм и эксгибиционизм - просто не называются такими страшными словами, не осуждаются и никак не преследуются..

гыыыы ))) .. типа как сторож-алкоголик на ликеро-водочном заводе. кто ж там на это внимание обращает, главное чтобы мог ходить

Ну, может быть, просто в тех "культурах" вуайеризм и эксгибиционизм - просто не называются такими страшными словами, не осуждаются и никак не преследуются... Ну, скажем, каким бы таким "-измом" можно было бы назвать патологическую страсть к демонстрации своего лица, например? Хорошо, - а к разглядыванию других лиц? Ну ладно, положим, у кого-то такая страсть - имеется. И - что? Мало людей (особенно - женщин), которые так прямо и лезут в центр внимания? Или которые пристально смотрят на лица, в глаза... Но в современной культуре (у нас) это даже не имеет какого-то особенного специального названия. Наоборот, такие люди могут снискать особенное благорасположение... Как душа компании, и внимательные ко всем окружающим... Зачем от этого надо ещё как-то кого-то "лечить"?

! спасибо за ответ! блин, я спутал тему с другой, где шло обсуждение вуайеров и эксгиби...