DC0 сказал(а) 3.10.2007, 22:24:
...А то, что в древности почти все голые ходили, так это был такой порядок вещей. Это не общественное движение. Не форма проявления взглядов на жизнь. Не форма нон-конформизма.
То есть мы можем (здесь, в обсуждении темы) согласиться с тем, что натуризм - форма нонконформизма (то есть культура протеста?), это общественное движение?
Причём интересно, что из выделенного (мной) красным фрагмента , возможно следует, что натуризм - не просто взгляды на жизнь, но лишь внешняя форма проявления более фундаментальных , основных взглядов на жизнь.
То есть это нонконформистское общественное движение принимает именно такие внешние формы (обнажённой любви к жизни), проявляя (делая явными)какие-то вечные, какие-то значительные идеалы, ценности.
Что это за ценности (которые проявляются в натуристских формах)?
Ценность свободы?
Общение (с "интересными людьми) на основе взаимного доверия и уважения?
Гармония с природой (то есть отказ от потребления излишеств цивилизации, предпочтение естественных, не усложнённых форм поведения)?