Одиночки в натур тусовках.
Отправлено 24 September 2007 - 00:19
Отправлено 24 September 2007 - 00:19
Во, блин кино! И это сказал одиночка EVG': #Цитата от EVG# "Поддерживаю... Не пускать совсем. И точка!." Это шутка такой?Нет. А что?..
Отправлено 24 September 2007 - 00:27
А что касается девушек - у нас их интересы как раз учтены, пострадавших нет, за них платят ИХ мужчины. А Вы что предлагаете? Приходит мужик, ему говорят - хочешь ходить, оплати девчонок. Отдает знаете чем? Душокс.. знаете ли, нехороший.. Впрочем, есть такая практика в некоторых местах.Мои предложения в пяти пунктах касались скидок, мои предложения не касались бабок и говорил я больше о девушках, об их интересах. Жаль, что Вы выворачиваете всё
Отправлено 24 September 2007 - 00:31
но ведь это же просто неправда - вариантов предложений было несколько , но такого не было. А почему не сделать скидку, если в парный абонемент вписано только женское имя?А что касается девушек - у нас их интересы как раз учтены, пострадавших нет, за них платят ИХ мужчины. А Вы что предлагаете? Приходит мужик, ему говорят - хочешь ходить, оплати девчонок. Отдает знаете чем? Душокс.. знаете ли, нехороший.. Впрочем, есть такая практика в некоторых местах.
Отправлено 24 September 2007 - 00:37
Ну, в принципе, да. Хотя... Отсутствие у меня жены ни о чем не говорит, главное, чтобы человек был хороший... 8-) По большому счету, наличие у мужчины жены и детей не гарантирует его нормальности и адекватности. Яркий тому пример - Чикатило. А по вопросу темы поддерживаю полностью Кельта...Во, блин кино! И это сказал одиночка EVG': #Цитата от EVG# "Поддерживаю... Не пускать совсем. И точка!." Это шутка такой?
Отправлено 24 September 2007 - 00:45
Варианты, предложенные мной, касались не сущего, а должного.Формулы же уважаемого Эврибади ART изменить ситуацию не могут, потому что они нереализуемы на практике. Это понимаю даже я, хоть я и не сижу на контактном телефоне бассейна, а лишь иногда заглядываю в сводную ведомость через могучее плечо GriGа.
Реализовать их на практике я задачу не ставлю - это лишь один из возможных вариантов ответа на тему постинга Кельта "Как бы подход к дисбалансу М и Ж потоньше , покомпромисней сделать".
Жаль, что продуктивная полемика сегодня у нас не сложилась.
Отправлено 24 September 2007 - 00:53
Отправлено 24 September 2007 - 01:26
Отправлено 24 September 2007 - 01:52
Огласите пжалуста весь списак.Приходит мужик, ему говорят - хочешь ходить, оплати девчонок. Отдает знаете чем? Душокс.. знаете ли, нехороший.. Впрочем, есть такая практика в некоторых местах.
Отправлено 24 September 2007 - 08:46
Отправлено 24 September 2007 - 09:21
Маша Арбатова не могла не заглянуть на наш форум, а если и писала , то конечно запросто могла взять мужской ник. Надеюсь она на меня здесь ещё не наезжала (Маша, респект!)Хорошо, что Мария Арбатова не читает наш форум, а то одним художником стало бы меньше.
'EVG', назовите пожалуйста пункт моего предложения, где я говорил, будто современная, свободная и самодостаточная одинокая девушка не может оплатить бассейн сама. Я напротив - писал, что можно сделать дни, когда вообще одиноких мужиков ни одного нет , так как их все почему-то боятся(или 1 день в сезон, когда нет запретов). Почитайте всё же.Унижение женщин прет изо всех щелей.
Эври, разве современная, свободная и самодостаточная одинокая девушка не может оплатить бассейн сама?..
Зачем строить какие-то сложные уравнения по выравниванию дисбаланса? Если девушка захочет прийти в бассейн, она придет, если нет - то никакими скидками ее туда не заманишь. Дело не в деньгах.
А причин, из-за которых женщина хочет пойти в бассейн, но не может себе это позволить - действительно немало
отчего же, с удовольствием! Да и предложения я не отклонял , сказал лишь, что бассейн для меня - отдых, я могу лишь как потребитель к этому подходить.Да, а жаль, что Эврибади ART не принял нашего приглашения, он художник, БОДИАРТ понимаешь... девчонки это любят.
К слову - в профиле я писал, что боди-арт для меня серьёзный проект, связанный со временем. А для таких быстрых раскрасок нужно концепцию другую продумать , чтоб побыстрее (однако просто детсадовские цветочки вряд ли я нарисую).
мне кажется -это связано с некой готовой предварительной установкой.забавно, однако...всего 2 темы в "сурьезной ветке" и уже ругань идет на обоих. тенденция однако настораживает...
К тому же тут есть две особенности - обе темы необычны.
Первую запостил Василий и люди привносят в тему претензии лично к нему. (Как было сказано, кстати тоже в нелицеприятной полемике - "Ты за белых или за красных?").
А здесь ведь тоже недоразумение - тема об одиноких мужчинах. Кураторы бассейна просто не поняли тему - начали защищаться, будто бы к ним какие-то претензии.
Но их бассейн никто не имел в виду
А Кельту я переслал список тоже скандальных тем (из архива, где в разное время парились на скандальные темы), которые при желании можно было бы переместить в ПАРИЛКУ.
Думал, что основные ветки станут просто легче, позитивнее.
А здесь нужно тупо парить мозги, хотя и в этичной корректной форме - без оскорблений, без разборок, без флейма, без флуда
ох, рискуете...А меня удивляет что во всей Москве и Подмосковье !!! не наберется контингент для бассейна всего один раз в неделю !? это следует из поста Андр Трофимова где он пишет что бассейн на грани окупаемости...
Может рекламу тиснуть? Или развесить объявы в нужных местах? Эх, Рассея.... Приходится жить с оглядкой, как бы чего не вышло...
В ответ на предложения здесь обычно говорили -
Вот возьмите и организуйте, в чем проблемы?
А Вы уже воплотили Ваши идеи в Вашем бассейне? Или Вы только в теории сильны?
А то вот мы не разумные без всяких теорий и формул пошли и организовали бассейн и натурбазу... Может.... просветите по каким формулам нам надо организовывать мероприятия?
Теоретические выкладки весьма хороши, но только в теории.... на практике они почему-то редко работают..... Видимо потому, что теоретикам не хватает знания проблемм существующих в реальной жизни.
Отправлено 24 September 2007 - 10:15
Так темы такие. В обеих теория и практика очень сильно расходятся. Вот и спор идет. Это нормально.забавно, однако...всего 2 темы в "сурьезной ветке" и уже ругань идет на обоих. тенденция однако настораживает...
#54 Гость_Гость_Frutella(M)_*_*
Отправлено 24 September 2007 - 10:26
Так вот - тема была сформулирована неточно, я хотел сказать о низкой информативности форума для широких масс населения
Мои соображения такие - широкие массы населения это потенциальные нудисты :-P
Под этими широкими массами я понимаю женщин средних лет с детьми, домохозяек или работающих там где есть компы и интернет (бухгалтеры например).
Ясен пень наш форум для них малоинтересен, наверное есть смысл раскручивать сайт Грига и Со с бассейном. По себе знаю - многие женщины думают куда бы сходить с детьми чтобы было и интересно и полезно и безопасно и не слишком дорого.
А на столбах расклеивать объявы малоэффективно и небезопасно, газеты не будут такое печатать по "морально-этическим соображениям" (моралисты, блин - особенно наше родное TV " )
Извиняюсь что сумбурно, но есть работа, потому спешу.
Отправлено 24 September 2007 - 10:28
Отправлено 24 September 2007 - 10:35
А деятельные люди никогда не любят тех кто только советы раздает. А банкротство и окупаемость эти слова имеют очень зазное значение.Собрать негатив и вылить друг на друга,по моему не самое разумное решение,чтобы построить что-то жизнедействующиее,не стояще на грани банкротства,надо начинать с позитивных моментов и решений,так по крайне мере мне кажется...
Отправлено 24 September 2007 - 11:13
Вот это печально :???: Любит, не любит - это эмоции. А советы - это информация. Ее нужно анализировать, только и всего. Может поэтому мы так и живем что наши "деятели" вместо того чтобы анализировать информацию и принимать на ее основе верные решения предпочитают играть в обиды или любовь??А деятельные люди никогда не любят тех кто только советы раздает.
Отправлено 24 September 2007 - 11:30
Нет ничего проще чем давать советы, особенно если воплощать их тебе не придется. Я могу предложить избрать например Кельта президентом Украины...проанализируйте и примите на ее основе верное решение. Натуризму от этого будет только плюс.Вот это печально :???: Любит, не любит - это эмоции. А советы - это информация. Ее нужно анализировать, только и всего. Может поэтому мы так и живем что наши "деятели" вместо того чтобы анализировать информацию и принимать на ее основе верные решения предпочитают играть в обиды или любовь??
Отправлено 24 September 2007 - 11:35
А тут и нечего анализировать - информации явно недостаточно для задачи избрания Кельта президентом Украины ) Сначала расскажите ВСЕ о Кельте, включая то что он сам о себе давно забыл, а потом уже пиарщики подключатся (ну если у него денег на это хватит, конечно) ) ) )Нет ничего проще чем давать советы, особенно если воплощать их тебе не придется. Я могу предложить избрать например Кельта президентом Украины...проанализируйте и примите на ее основе верное решение. Натуризму от этого будет только плюс.
Отправлено 24 September 2007 - 11:44
Вот так и обсуждаем создание супермега натуристской организации и ее жизни...осталось сказать пусть пиарщики или создаватели подключаются и тему закрыть. Я думаю для конструктевизма стоит теоретичекие темы от практических отделить. Пользы будет больше. Пусть в одной теме теоретики обсуждают есть ли жизнь на марсе, а в других будут решать как нам идти к победе натуризма.А тут и нечего анализировать - информации явно недостаточно для задачи избрания Кельта президентом Украины ) Сначала расскажите ВСЕ о Кельте, включая то что он сам о себе давно забыл, а потом уже пиарщики подключатся (ну если у него денег на это хватит, конечно) ) ) )