Типа девки на пляже подрались, некоторые из них были с яйцами....Про геев, спорно. По скольку они женьщинам (на любом пляже) не интерессны, то в целях привлечения внимания, или в порыве справедливого гнева, просмотр может закончиться шкандалем и потасовкой!
Можно ли смотреть на женщин?
Отправлено 12 October 2007 - 20:19
Отправлено 13 October 2007 - 02:19
#83 Гость_George_*
Отправлено 13 October 2007 - 02:33
А резюме такое: Жозефина есть просто эксбиционистка,это не плохо может быть,но и как показатель не эталон.А разные то все-как натуристы,так и не...Ну чё, братцы-кролики? Уделала нас Жозефина по полной! Резюме то какое? Смотреть, однозначно смотреть! (Ежели енто им нравится) И не смотреть! (Ежели енто им не нравится). Т.е. каждой свое! И ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО! Хорошо, когда есть РАЗНООБРАЗИЕ. Да и мы мужики, то же ведь разные.
Отправлено 13 October 2007 - 06:59
#85 Гость_onepara_*
Отправлено 13 October 2007 - 12:19
+2.Эксгибиционистки меня, например, никак не напрягают, даже радуют. В их образе нет агрессивного подтекста, чего не скажешь о эксгибиционистах. Думаю, еслиб их было поболее (активных, я имею в виду, так как в скрытой форме экс. присущ почти всем женщинам), и обеспечивалась им безопасность от гопарей разного толка, то большинство мужчин было бы просто счастливо
#87 Гость_George_*
Отправлено 13 October 2007 - 20:56
А меня и эксгибиционисты не напрегают,мужчины не являются для них раздражителем,а впрочем и женщины бывают уж больно назойливыми...Эксгибиционистки меня, например, никак не напрягают, даже радуют. В их образе нет агрессивного подтекста, чего не скажешь о эксгибиционистах.
#88 Гость_George_*
Отправлено 13 October 2007 - 20:58
Ага- рулевой натур-обоза Жозефина ДебошJosephina_de_Boch, рулит! Эротично написала.
Отправлено 17 October 2007 - 00:15
Да енто понятно и ежу! Вопрос в другом: в натуристском сообществе зачастую дам не хватает. И тут уж выбирать: эксгиби или нет – особо не приходится. Да и давно уже все это обсосано по тыще раз – ну есть (никуда от этого не денешься!) во многих натуристах и нудистах понемногу и вуайера и эксгиби, как и в любом нормальном человеке. Вопрос только в их (вуайера и эксгиби) КОЛИЧЕСТВЕ. Т.е. когда чела переклинивает и он зацикливается на визуализации или, наоборот, показухе – это уже клиника. Жозефина при всем ее эксгиби все же не производит впечатление клиники. Т.е. это такая небольшая девиация, в принципе не мешающая ни ей, ни окружающим. Она же не бегает голой по паркам и не демонстрирует свои гениталии в метро или в каких-либо конторах в стиле а-ля «Основной инстинкт». Она ОТДЫХАЕТ среди таких же либо малоозабоченных или вообще не заморачивающихся людей. Змеелов прав. Вряд ли подобные Жозефине будут напрягать. Да и небуйные мужики-эксгиби тоже напрягать не будут. Им наше натуристское сообщество (обоеполое!) даже на пользу будет: ну какая на фиг «радость» му..ями трести, ежели на тебя никто внимание не обращает? А вот буйные эксгиби, действительно, не только клиника, но и проблема для окружающих.А резюме такое: Жозефина есть просто эксбиционистка,это не плохо может быть,но и как показатель не эталон.А разные то все-как натуристы,так и не...
#90 Гость_Степаныч_*
Отправлено 17 October 2007 - 09:31
Насколько я понял, большинство мужчин напрягают не эксгибиционистки, а вуайеристы. И, в общем то, понятно, почему: первых - очень мало, а вторых - много, и на всех вуайеристов не хватит эксгибиционисток.Эксгибиционистки меня, например, никак не напрягают, даже радуют. В их образе нет агрессивного подтекста, чего не скажешь о эксгибиционистах. Думаю, еслиб их было поболее (активных, я имею в виду, так как в скрытой форме экс. присущ почти всем женщинам), и обеспечивалась им безопасность от гопарей разного толка, то большинство мужчин было бы просто счастливо
Отправлено 17 October 2007 - 09:41
Нужно ли при этом учитывать точку зрения мужа? Ведь не у всех же такие толерантные мужья, как у Жозефины, некоторые - категорически против "пялиться".Ну чё, братцы-кролики? Уделала нас Жозефина по полной! Резюме то какое? Смотреть, однозначно смотреть! (Ежели енто им нравится) И не смотреть! (Ежели енто им не нравится).
Отправлено 17 October 2007 - 13:44
Пять баллов... Я восхищаюсь женщинами которые...по виду видно...любуются собой и дают это делать другим.Эксгибиционистки меня, например, никак не напрягают, даже радуют. В их образе нет агрессивного подтекста, чего не скажешь о эксгибиционистах. Думаю, еслиб их было поболее (активных, я имею в виду, так как в скрытой форме экс. присущ почти всем женщинам), и обеспечивалась им безопасность от гопарей разного толка, то большинство мужчин было бы просто счастливо
Отправлено 17 October 2007 - 18:33
не согласен. Геи тёткам очень даже интересны )Про геев, спорно. По скольку они женьщинам (на любом пляже) не интерессны, то в целях привлечения внимания, или в порыве справедливого гнева, просмотр может закончиться шкандалем и потасовкой!
P.S. Это не ВЫ рассматриваете девушку, это ОНА позволяет вам себя рассматривать. :wink:
#95 Гость_onepara_*
Отправлено 17 October 2007 - 19:01
Варианты отношения дам-с к геям (которые я наблюдал): 1. Интересно... Как это ему может быть неинтересно? Хм.. Чего ж это он не обращает на меня внимания? Надо осторожненько раскрутить... 2. Ох и достали уже эти стебуны-заигрыватели... В кои веки хоть с мужиком спокойно поговорить можно, просто как с человеком, чтоб у него от волнения язык не отнимался да слюна не капала да не доставал вечной темой "о станках"... Других мотиваций интреса дам-с к геям-с не встречал-с...не согласен. Геи тёткам очень даже интересны )
Отправлено 19 October 2007 - 01:06
Из моего личного общения с дамами на нудистских пляжах. Они все в один голос говорят именно о втором варианте - геи для них подружки, мол с ними дамам можно поговорить обо ВСЕМ, т.е даже о том, о чем нельзя ни с подругой-дамой, ни с нашим братом-натуралом. А одна дама, признавшаяся в своей продажной любви, с грустью как-то сказала: "С ними можно расслабиться, они (геи) ко мне как человеку относятся! Даже ты (обращалась она ко мне), который меня не покупает и пытается общаться на равных, видя во мне личность, все равно видишь во мне в первую очередь женщину, ты смотришь на меня как на женщину, а им по фигу мои прелести, им интересен в первую очередь мой внутренний мир".Варианты отношения дам-с к геям (которые я наблюдал): 1. Интересно... Как это ему может быть неинтересно? Хм.. Чего ж это он не обращает на меня внимания? Надо осторожненько раскрутить... 2. Ох и достали уже эти стебуны-заигрыватели... В кои веки хоть с мужиком спокойно поговорить можно, просто как с человеком, чтоб у него от волнения язык не отнимался да слюна не капала да не доставал вечной темой "о станках"... Других мотиваций интреса дам-с к геям-с не встречал-с...
Отправлено 19 October 2007 - 09:54
Присоединяюсь! Увлекательное чтиво. Так сказать, натуризм на всю катушку. Браво!Josephina_de_Boch, рулит! Эротично написала.
#98 Гость_onepara_*
Отправлено 19 October 2007 - 12:16
Да, подавляющее большинство говорят именно так. И большинство из этого большинства - похоже, именно так и думают. Что касается первого варианта - как правило, это удел немногих, и мне бы не хотелось тут произносить, как их обычно называют и мужики, и женщины...Из моего личного общения с дамами на нудистских пляжах. Они все в один голос говорят именно о втором варианте
Именно так, буквально слово в слово.- геи для них подружки, мол с ними дамам можно поговорить обо ВСЕМ, т.е даже о том, о чем нельзя ни с подругой-дамой, ни с нашим братом-натуралом.
+, +, +.А одна дама, признавшаяся в своей продажной любви, с грустью как-то сказала: "С ними можно расслабиться, они (геи) ко мне как человеку относятся! Даже ты (обращалась она ко мне), который меня не покупает и пытается общаться на равных, видя во мне личность, все равно видишь во мне в первую очередь женщину, ты смотришь на меня как на женщину, а им по фигу мои прелести, им интересен в первую очередь мой внутренний мир".
Отправлено 19 October 2007 - 13:36
Во первых линия поВЕДения людей определённого круга , определённого жизненного уровня и также определённой степени агресси.
Одним словом данное реалити шоу в душевой нельзя проецировать на наш образ натур время-препровождение.
Да это собрались люди из весьма спокойных в криминальном отношении стран ,более того с определённым стереотипом сэксуальных традиций.
Разумеется кому то доставлял удовольствие лёгкий вуаеризм , а кому то лёгкий эксгибиционизм. А поскольку делалось это по добровольному согласию -то ничего в том особо отрицательного нет.Вообще -нет.
Мне допустим сие созерцание -просто было бы неинтересно , другому -наоборот,в кайф.
Так же как мне более интересно наблюдать подвижные игры натуристов.
Например : когда наши во Второй бухте дурачились , играя в короля матраса и я иже с ними. Или с удовольствием бы посмотрел на обнажённых серфингисток. С прекрасными линиями.
Никто из нас не является извращенцем.
Но вот когда приходят на пляж наши товарищи ,то вследствие агрессивного поведения нации в целом ,эта скрытая агрессия присутсвует и у них.
И потому намыливание и безобидный петинг в душе на глазах у созерцателей, вообщем то достаточно безобидного реалити ню-шоу , могло бы иметь неадекватное продолжение.
Так что увы эталоном оно являться не может.
А касательно того : куда смотреть натуристу-только в глаза или на другие части тела, то моё ИМХО следующее -пристальное разглядывание даже одетого человека может прийти не по душе последнему.
В таком случае зачем же напрягать обстановку в местах ,где люди пришли получить позитив?
Вывод: кажждый сам определяет меру дозволенного и в зависимости от правильности или же ненавязчивости -коллектив голоотдыхающих его принимает или нет.
Отправлено 20 October 2007 - 16:55
+1000000 Истина прозвучала! Наконец-то....то моё ИМХО следующее -пристальное разглядывание даже одетого человека может прийти не по душе последнему.