Кто ж спорит с этим? Те, кто не только желает быть главным (таких бывает очень много), но и при этом МОЖЕТ быть главным, плюс - легитимен (то есть его главенство признают окружающие) - довольно большая редкость. Проблема возникает тогда, когда два-три (а то и больше) лидера начинают борьбу за верховную власть. При этом общее дело зачастую уходит на второй план. Вот в чем проблема! И это не только у нас - в натуризме, это везде у человеков. Лично для меня, абсолютно по барабану - кто главный: А, Б или В. Важно, чтобы его уважали окружающие за его качества, в том числе и деловые.будете нести всю финансовую и прочую ответственность - и вот тут ряды желающих не просто редеют, а исчезают....
МОЗГОВОЙ ШТУРМ! идеи совместных программ натуристов в реале и интернете"
Отправлено 01 September 2007 - 21:19
Отправлено 01 September 2007 - 21:21
А эту фразу я воспринимаю как простую подколку. 1:0 в вашу пользу.Нет проблем, приходите, будете главным
Отправлено 01 September 2007 - 21:23
Отправлено 01 September 2007 - 22:29
По материалу....ээээ....как бы так сказать...С.Митюшин был удивлен этой надписью, т.к. участия не принимал. Кстати, так непопулярный у него GriG, заказывал много экземпляров и распространял эту книгу по себестоимости на сеансах в бассейне. Рекламу книги разместил на нашем сайте.Из конкретных предложений: натуризм необходимо тонко популяризировать. Три года назад в издательстве «Альта-принт» вышла неплохая книга профессора Н.П.Алексеева «О вреде одежды и пользе обнажения» (кстати, здесь можно сделать респект С.Митюшину, содействующему этому предоставлением части материала).
Отправлено 01 September 2007 - 22:30
Никакой подколки, все серьезно, тем более что и пользы от нее нет. ;-)А эту фразу я воспринимаю как простую подколку. 1:0 в вашу пользу.
Отправлено 01 September 2007 - 23:32
Пардон, не знал (про надпись). Вроде привык профессорам верить. А GriG - молодец! У меня эту книгу куча знакомых и друзей (ненатуристов) перечитала, а результат + 1 человек всего (и то пока только на словах - теоретически). А по поводу приколки ли там или предложения - давай абсолютно серьезно, JuliSerg. У меня никогда не было больших амбиций. Да и у себя-то я задолбался не то что нормальную группу сколачивать (так, несколько человек, нежелающих светиться), но и нормальную стабильную банную компанию, а ты пытаешься говорить о каких-то "главных". Тут человек нужен харизматический. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (В.Высоцкий)С.Митюшин был удивлен этой надписью, т.к. участия не принимал. Кстати, так непопулярный у него GriG, заказывал много экземпляров и распространял эту книгу по себестоимости на сеансах в бассейне. Рекламу книги разместил на нашем сайте.
Отправлено 01 September 2007 - 23:59
по-моему эти книги должны не столько вербовать, обращать в натуризм новых адептов, но скорее ....изменить отношение к натуризму широких кругов текстильщиков (чтобы они стали чуть лояльнее) ....и изменить отношение натуризма и широкой культуры (чтобы натуризм стал органичной частью общей культуры) вероятно вообще не в количестве дело, а в качестве взаимодействия внутри движения и качестве отношения ненатуристского общества к натуризмуУ меня эту книгу куча знакомых и друзей (ненатуристов) перечитала, а результат + 1 человек всего (и то пока только на словах - теоретически).
Отправлено 02 September 2007 - 00:32
Отправлено 02 September 2007 - 00:45
Отправлено 02 September 2007 - 01:08
Отправлено 02 September 2007 - 01:19
Отправлено 02 September 2007 - 13:02
О главных я не говорю - я иронизирую, мы этап "главных" уже прошли. В нашей группе вопрос о главенстве не стоял и не стоит, сегодня частично буйных 2 человека, но многие нам очень активно помогают, например - Андрей Трофимов (Борода), Evg, buerOld и ... как ни странно может показаться - форум, многие идеи просто берутся здесь. Приезжайте в следующие выходные на натурбазу - там и обсудим.А по поводу приколки ли там или предложения - давай абсолютно серьезно, JuliSerg. У меня никогда не было больших амбиций. Да и у себя-то я задолбался не то что нормальную группу сколачивать (так, несколько человек, нежелающих светиться), но и нормальную стабильную банную компанию, а ты пытаешься говорить о каких-то "главных". Тут человек нужен харизматический. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (В.Высоцкий)
Отправлено 02 September 2007 - 13:39
Отправлено 02 September 2007 - 13:49
Отправлено 02 September 2007 - 13:52
на юмор это не похоже... при чём тут политика?! К тому же есть ветка "Политика глазами натуристов" Если не хватает политики - откройте новую - под Вашим новым названием.. ...о, спасибо Кельту! Он уже откыл новую веткуПредлагаю переименовать тему в "Политические аспекты натуризма: натуризм как национальная идея". Интересно, как много из участвовавших в дискуссии появится потом в бассейне или на натурбазе
Отправлено 02 September 2007 - 14:37
Соломинку-тростинку-брёвнышко весьма не грех поднести, это верно - ведь для себя и своих же. Да вот только как-то у нас всё получается, что "кто с Ильичом бревно не носил - тот не с нами". Как бы потом не спросили "А ты свою соломинку поднёс? А где зафиксировано? А вот ты не туда и не с теми солому таскал - так что гуляй, Вася"Вообщето непонятна позиция многих. Откровенно говоря. В бане париться любят все. Прийти на пляж в место , где клочок свободной от маргиналов территории -тоже. Но для всего этого требуется что то сделать. Никто не говорит - тащи весь воз. Но соломинку поднести можно. И в резалте , что то вырисуется. Нормальное и достойное. Аль нет..??? Тут же не строем зовут ходить , а оказать посильную помощь.
Отправлено 02 September 2007 - 14:44
Всё же хорошо бы нам согласиться с мыслью, что профессиональных натуристов маловато даже у нас на форуме.Соломинку-тростинку-брёвнышко весьма не грех поднести, это верно - ведь для себя и своих же.
Да вот только как-то у нас всё получается, что "кто с Ильичом бревно не носил - тот не с нами". Как бы потом не спросили "А ты свою соломинку поднёс? А где зафиксировано? А вот ты не туда и не с теми солому таскал - так что гуляй, Вася"
Для большинства из нас речь идёт об отдыхе.
Мало кто на деле натуризма рубит капусту.
И это хорошо.
Отдых связан с тем, что непременно нужно привести поляну , где мы собрались расслабиться.
Но выдвигать [критерием натуризма участие в каких-то локальных отдельных мероприятиях по меньшей мере неразумно (типа кто не с нами, тот против нас, кто не едет моржеваться тот не натурист),
Это всё же отдых.
А дел, простите, немало
Отправлено 02 September 2007 - 14:59
Отправлено 02 September 2007 - 18:10
Отправлено 02 September 2007 - 18:27
При всей моей нелюбви ко всякого рода общественным организациям, движениям и прочим "стадам с вожаком", не могу не согласиться с этим утверждением....Одно единственное авто, припаркованное авто - неопасно. А вот автомобильное движение в городской цивилизации нужно организовать, оно должно быть безопасно даже для тех, кто не участвует в движении
А вот это уже, на мой взгляд ,спорно. Я даже когда голый, всё равно не участвую ни в каком "натуристском движении", но даже и не подозревал, что при этом "автоматически стал частью движения текстильщиков". Во как сложно в этом мире, надо быть поосмотрительнее PS. Написав это, не сразу заметил, что еще целая страница написана после того, так что звиняйте, если невпопад. Ну вы и строчитеПы Сы: интересно, что если голый человек не участвует в натуристском движении, то он автоматически стал частью движения текстильщиков