Домашний натуризм

Михаил .. А всё таки хотел бы обратить Ваше внимание на Лидера из Санкт Питербурга. Разве Василий не смог бы стать Лидером?

Василий - это икона российского натуризма. Но лидер - нет. Лидером может стать только харизматичный смехонатурист. Кельт, например В оригинале было сказано "Democracy - is the worst form of government. Except all the others, that have been tried". Что в переводе означает "Демократия - худшая форма правления. Исключая все прочие, которые были испробованы". Демокра́тия (греч. δημοκρατία) — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). И это действительно плохая форма правления. Особенно с XX века, когда превратилась в фарс. Усовершенствовать её можно, только введя имущественный, образовательный и криминальный цензы на право выбирать и быть избранным. Вечно пьяный бомж, лишь по недоразумению считающийся homo sapiens sapiens, не должен иметь права голосовать. Человек с криминальным прошлым не должен иметь право определять будущее своих сограждан, которые не запятнали себя преступлением.

вот только КТО будет эти цензы устанавливать и КАКИЕ именно?

хотите, я буду устанавливать?

а ну, как их будет устанавливать какой-нибудь "моралист" и постановит, что голожопые в силу своей "безнравственности" не имеют права называться людьми?

"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день готов идти за них на бой..."(с) я бы и правда назвал людьми скорее тех, кто способен договариваться между собой, объединяться в продуктивное социальное объединение на основе осознания своих долговременных коллективных интересов , а не по приказу какого-то авторитетного лидера. при этом подлинные люди должны были бы жертвовать своими личными интересами ради коллективных - семьи, идейного объединения, родины

Если мерить демократию по уровню России,то у нас в стране демократия,точнее её зародыш последний раз был при М.С.Горбачёве. Ельцин привнёс в эту страну алкоголизм,бедность (отъехайте километров 500 от МКАДа и Вы всё это увидите в красках) и анархию.Да,да анархию.Именно так и называется строй при котором мы с Вами живём в этой стране.Китайцы ходят строем и работают по звонку,у них железная дисциплина и всё это позволило им за короткий срок от уровня "банановой республики" дойти до уровня развивающейся кап.страны.Ну назовите мне товар,которому нет китайского аналога???В натуризме как и в любой структуре этой страны царит хаос.А хаос всегда приводит к распаду.Если и дальше так пойдёт,то наши внуки о тот,что такое натуризм будут узнавать из энциклопедий.

В натуризме как и в любой структуре этой страны царит хаос. А хаос всегда приводит к распаду. Если и дальше так пойдёт,то наши внуки о том, что такое натуризм будут узнавать из энциклопедий.

Э-:э-э-э: па-а-азвольте!!!! Если так и дальше пойдёт, то нашим внукам как раз только и останется, что натурировать, поскольку ничего другого у них не останется!

я бы и правда назвал людьми скорее тех, кто способен договариваться между собой, объединяться в продуктивное социальное объединение на основе осознания своих долговременных коллективных интересов , а не по приказу какого-то авторитетного лидера. при этом подлинные люди должны были бы жертвовать своими личными интересами ради коллективных - семьи, идейного объединения, родины

Согласно этому определению, идеальные люди - муравьи и пчёлы.

Демократия это некая условная форма правления, основанная на столь же условном 'согласии' власти и народа. Власть не может быть основана на демократии. Власть может быть только Единоначальной! А демократия это то что властью допускается, но при определенных условиях и до определенного придела.

а ну, как их будет устанавливать какой-нибудь "моралист" и постановит, что голожопые в силу своей "безнравственности" не имеют права называться людьми?

"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день готов идти за них на бой..."(с)

я бы и правда назвал людьми скорее тех, кто способен договариваться между собой, объединяться в продуктивное социальное объединение на основе осознания своих долговременных коллективных интересов , а не по приказу какого-то авторитетного лидера. при этом подлинные люди должны были бы жертвовать своими личными интересами ради коллективных - семьи, идейного объединения, родины

Согласно этому определению, идеальные люди - муравьи и пчёлы.

При чём же тут муравьи?
О голожопых речь шла.
Читайте прежде чем комментировать

О голожопых речь шла.
Читайте прежде чем комментировать

А что в этом плохого-то? Муравьи - полезные создания. Пчёлы так вообще. Может будет и от людей польза Голожопых или каких иных

А что в этом плохого-то? Муравьи - полезные создания. Пчёлы так вообще. Может будет и от людей польза Голожопых или каких иных

Ну не знаю. как там они "осознают свои долговременные интересы , жертвуют ли они своими личными интересами ... Едва ли Личность есть у муравьёв. А Кто будет жертвовать и Чем, если Личности нет? Там муравейник - целостная Личность. Абидна, да...

Что-то кажется из темы домашнего натуризма обсуждение скатилось на политические и филостфские темы. Только не очень ясно, как можно связать домашний натуризм,как собственно и называется тема,с политикой, философиейи.[

Дык уже наглядно продемонстрировано, что тема домашнего натуризма настолько всеобъемлюща, что связывает даже такие отдаленные темы.

Границы темы легко перейти - ну вот к примеру:где проходит граница домашнего натуризма? -у порога неостеклённого балкона?у порога комнаты тёщи?у порога квартиры?у детской песочницы?Границы частной жизни, личные границы в нашем обществе не определены . В приватное пространство легко вторгаются. Причём легитимно. Поэтому здесь оффтопы неизбежны

Мода на всякого рода сокращения, прошла еще в 20-ом веке. СССР был наверное чемпион по сокращениям и абревиатуре... К тому же слово нож, вызывает не желательные ассоциации. бр..р..р.р

Мода на сокращения не вышла. Почему у большинства натуристов, при слове нож, кровавые мальчики перед глазами возникают? Человек, ВЕДущий НОЖ, без ножа на природе не выживет! Имею ввиду те виды натуристов, которые только и живут на Природе, например-некотооые африканские племена. Нож, это одно из первых рукотворных изделий натуриста-разумного!

Что-то кажется из темы домашнего натуризма обсуждение скатилось на политические и филостфские темы. Только не очень ясно, как можно связать домашний натуризм,как собственно и называется тема,с политикой, философиейи.[

ЛёХко! После 3-5 лет активного поведения на данном форуме Вы это сами сможете проделать "просто мимоходом". ))

И это действительно плохая форма правления. Особенно с XX века, когда превратилась в фарс. Усовершенствовать её можно, только введя имущественный, образовательный и криминальный цензы на право выбирать и быть избранным. Вечно пьяный бомж, лишь по недоразумению считающийся homo sapiens sapiens, не должен иметь права голосовать. Человек с криминальным прошлым не должен иметь право определять будущее своих сограждан, которые не запятнали себя преступлением.

Вообще-то бомж и так не может голосовать, так как голосуют по месту прописки. А вечно пьяный с квартирой уже будет иметь право голосовать? А вечно пьяный бомж с квартирой и высшим образованием? Или какой образовательный ценз ты предлагаешь? А олигарх без высшего образования? А МНС, ютящийся в общаге? Рязве что о криминальном цензе у меня нет ярких примеров несоответствия, хотя отказывать 70-летнему в праве голоса за кражу из ларька в 16-летнем возрасте тоже как-то не очень обоснованно. Любопытная система у Хайнлайна в "Звездных рейнджерах", где право голоса предоставляется только добровольно отслужившим в армии. Но и тут есть проблемы.

При чём же тут муравьи?
О голожопых речь шла.

Муравьи тоже натуристы, да похлеще нашего.

Муравьи тоже натуристы, да похлеще нашего.

Вот именно... В их обществе вообще это - не тема, подобных комплексов там просто нет... "

Находиться на пляже или в натурсауне голышом,это понятно.А вот практикует ли кто-нибудь натуризм дома или у себя на даче.Я пытаюсь склонить к естественному(обнажонному) образу жизни своих домашних в квартире и на даче,но пока у меня это плохо получается.А как у Вас обстоят дела с этим?Поделитесь опытом...

Ха! Да легко!Закрываюсь в своей комнате,снимаю трусы и вперёд к вершинам натуризма! А на даче у меня это вряд ли получится,ибо я рискую сделатся местной достопримечательностью,причём в плохом смысле,ибо вся дача просматривается посторонним взглядам вдоль и поперёк. вывод,или ставить плотный 2-х метровый забор,либо полоть укроп в старых рваных джинсах.

Ха! Да легко!Закрываюсь в своей комнате,снимаю трусы и вперёд к вершинам натуризма! А на даче у меня это вряд ли получится,ибо я рискую сделатся местной достопримечательностью,причём в плохом смысле,ибо вся дача просматривается посторонним взглядам вдоль и поперёк. вывод,или ставить плотный 2-х метровый забор,либо полоть укроп в старых рваных джинсах.

А вот Магистр пошел на такой риск! Отважный человек.

А вот Магистр пошел на такой риск! Отважный человек.

Мда,видел фото,но попахивает эксбиционизмом...