Книги, которые мы читаем

Классный собак. А чего ж Вы тогда так по Лоренсу-то? У него, помнится, тоже классный собак есть.

А мы про какого Лоренса речь-то ведём? Я - про того, который Конрад Лоренц(с),........

И я про того... где-то ещё толковали, что специЯльность у него такая - зоопсихолог...

....... родоначальник этологии, так сказать...

А таких ругательных слов я не слыхивал... Вас ист дас?

Протопопов же, со своим "трактатом о любви", вызвал у меня чувство восторга именно потому, что у него я нашла подтверждение каким-то своим мыслям и наблюдениям.

Ну, да... систематизация есть, и недурная... Я ж грил - несоменно, интересен... Вот только... Как-то чересчур формально выглядит... В жизни так не бывает... С людьми... Так можно сортировать химэлементы... а с людьми так не проходит... есть разница - 0.8 вероятность или 1... И эта разница часто именуется "пресловутым человеческим фактором".

Даже некоторую безаппеляционность суждений ему можно простить: те кто читает такие книги, чай не маленькие, должны уж понимать, что чесать всех под одну гребёнку - занятие нерациональное.

Ясен перец... Но, имхо, кто пишет - тоже ж... вроде ж... должен же ж...

Даже ваша жена прекрасно вписывается в его систему как низкопримативная личность...

Это хорошо или плохо? Но я не об этом. Беда в том, что люди в 10-20% случаев поступают вопреки приписываемому им психами психотипу. А те этого упорно не замечают... В итоге - их "предсказания" сбываются, скажем так, не так часто, как им это представляется...

А Дяченок почитайте, обязательно.

Давно собираюсь... Выглядят мягкими, неглупыми, незанудными и интересными... Да вот беда - именно это мы обычно и откладываем... :/ в первую очередь занимаясь совсем не тем, че хотелось бы...

Особенно ежели не являетесь поклонником Толкиена. К фэнтэзи этот жанр можно отнести лишь условно.

ага... "Замороченный сказочник" - где-то так. Я не могу его долго читать. Выглядит, как стёб над сказаками, мифами и прочая... Под настроение, наверное, пройдёт - но жаль времени... Вахх... кстати... про "сказочников"... Урсулу Ле Гуин забыл... Вай, какая умница, да... Вот её стёб сказочный меня вдохновляет... По уши... А фентези у неё послабее, пусть лучше сказки пишем... типа цикла "Земноморье" и т.п. - это аллес, ИМХО... Кстати... о стебарях... Кто скажет, что это - "не тот стёб", пусть бросит в меня камень: http://bash.org.ru/best.php ИМХО, собирателю этих выдержек надо памятник при жизни поставить... Я тихо стекал под стол...

....... родоначальник этологии, так сказать...

А таких ругательных слов я не слыхивал... Вас ист дас?

Из аннотации к его книге "Агрессия (так называемое «зло»)":

Конрад Лоренц (1903-1989) – выдающийся австрийский ученый, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных. В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведении различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому книга публикуется в серии «Библиотека зарубежной психологии». Утверждая, что агрессивность является врожденным, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных – и доказывая это на множестве убедительных примеров, – автор подводит к выводу: «Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.»

а я вот, почему-то фэнтази в "чистом виде" невоспринимаю ? больше нравится читать когда по сюжету человек из нашего мира попадает в мир фэнтазийный и далее воспринимает его через призму своего сознания, вот это прикол, хотя бывают и тут занады, Желязны вот занудой небыл(это его некоторые преводчики таким сделали), Бушков наш, в Свароге, тоже начал за здравие, написал 2 книжки, и на этом можно было остановиться, нет, начал писать дальше, теперь конца невидать, каждая следующая книжка все тоньше, шрифт все крупнее

Желязны вот занудой небыл(это его некоторые преводчики таким сделали)

Желязны да, рулез полнейший! Я даже "пострадала за искусство" из-за него. В 92-м году отдыхала в Алуште, и попала мне в руки его первая книга из "Хроник Амбера". Выпав из реальности на пляже я так сгорела, что меня потом 2 дня лихорадило. :twisted:

....... родоначальник этологии, так сказать...

А таких ругательных слов я не слыхивал... Вас ист дас?

Из аннотации к его книге "Агрессия (так называемое «зло»)":

Конрад Лоренц (1903-1989) – выдающийся австрийский ученый, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.

ага... понятно... похоже, в моём случае переводчики испугались страшного слова и скромно назвали его зоопсихологом...

ага... понятно... похоже, в моём случае переводчики испугались страшного слова и скромно назвали его зоопсихологом...

Ага, слово ужасное, особенно если учесть, что существуют ещё: энология, этнология, этимология, эниология, энтомология и, наконец энзимология...

Афигеть, моск набекрень съезжает, пока вспомнишь ху из ху...

Этология, в отличии от зоопсихологии проводит ещё и параллели между животными инстинктами и человеческим поведением, т.е. изучает влияние врождённых инстинктов на наше сознательное поведение. За что Лоренс и получил Нобелевку: он первым провёл эти параллели.

ага... понятно... похоже, в моём случае переводчики испугались страшного слова и скромно назвали его зоопсихологом...

Ага, слово ужасное, особенно если учесть, что существуют ещё: энология, этнология, этимология, эниология, энтомология и, наконец энзимология...

Брррр... Тут уже не только у переводчиоков, тут уже и у меня, бедолашного, голова кругом от этих зуулогий... ))

Афигеть, моск набекрень съезжает, пока вспомнишь ху из ху...

А я ж про шо... Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша...
Бедные переводчики... Они даже у Азимова в двух вариантах переводили - в одном перевели "Фонд", в другом - "Основание". И это - не в тексте, это - в назаниях частей многотомного романа... А тут - подумаешь, специальность автора, ваащее чушь.. . Можно и ветврачом обозвать... ))
Кстати, о ветврачах... Ва! Джеймс Хэрриот! Всем срочно читать перед сном, когдаесли мозги кипят. Сразу остынут, всё успокоится, можно заснуть с блаженной улыбкой.
По стилю или способу изложения чем-то напоминает "моя семья и другие звери". По содержимому - описание ветпрактики. Местами - перлы.

Этология, в отличии от зоопсихологии проводит ещё и параллели между животными инстинктами и человеческим поведением, т.е. изучает влияние врождённых инстинктов на наше сознательное поведение. За что Лоренс и получил Нобелевку: он первым провёл эти параллели.

Ага... Вот прикол... Значится, это я его начитался... А я думаю, что такое - столько лет гружу всем, что "всё одно и то же", что мы совершенно одинаково воспитываем и детей, и собак - а люди не верють... и нобелевку не дають... Думал, сам придумал - ан, как всегда: снова собезьянничал... :/

Вот ещё одна книженция... Из серии, можно сказать, коммунистически-утопических рождественских историй... Или фантазии о том, что было бы, если бы у всех всё было, и ничего никому за это не было... Читать можно всем, как малым детЯм, так и серьёзным людЯм. Каждый увидит и поймёт своё. Не шедевр, но навевает на сурьёзные размышления.

А.Блок ..В дюнах

В "Дюнах" читал еще в школе. Блок, изумителен! Жаль что я довольно поздно начал его понимать.

Аналогично...

у моего железного друга, чуть не расплавился процессор, когда он пытался разобраться с архивом.....
не смог....

Ай, ёлки-палки... А на Дяченок вроде никто не жаловался?? Тогда вот так.

Или уж ВОТ ТАК.

Примерно в ТАКОМ

<DIV>В?В?В?Р?РµР?СЊ РЅР?СЃС?РѕСЏС?его уведомР?ения вЂ?

виде у меня открывается так называемый ВЕБ-АРХИВ

О, как интересно... А кодировочку в браузере менять не пробовал? Дяченок ты не скачивал? Они-то как открываются? Мне просто интересно, чего я не так сделала и как это не повторить.

у моего железного друга, чуть не расплавился процессор, когда он пытался разобраться с архивом..... не смог....

Ай, ёлки-палки...

Чё, русские буковки с маком, да? Быват...

........ у меня открывается так называемый ВЕБ-АРХИВ

Ага.. распаковываем зип, затем переименовываем распакованный файл, скажем, в eeee.htm, а затем смотрим любым броузером, который умеет utf-8 - если сам не распознает, указываем utf8 ручками... Кстати - что в первом, что во втором случае... Проблема м.б. в русбуквах в имени файла - не всяк зип отреагирует нормально, не всяк стартер стартует такое имя. Потому, если хотим покоя - распаковываем, скажем, by totallo commandero ( C ) и переименовываем им же.

Мне просто интересно, чего я не так сделала и как это не повторить.

лучше не использовать русских букв в именах файлов, передаваемых на компутеры других типов. Так спокойнее. Это касается как архивов, так и файлов, содержащихся внутри архивов... Ну, и расширение файла-страницы, хотелось бы, чтоб было htm или html - не все допрут, как стартовать иное...

Да ладно, кодировку я менял, включая кириллицу для Мак.

Это было первое, что я попробовал - ибо от Фелины пришло. Но уж очень было внешне похоже на утф - и второе я попробовал утф8...

и все виды, поддерживаемых у меня....

утф8 там есть? доставить можно? какой броузер? уже лет 5, наверное, как утф8 все поддерживают...

потом подумал,нафига мне этих проблем,скачал шЫдевр в виде ртф-файла и прочитал.

Тоже вариант...

Забавная вещица... А я то думаю, чего это нанотехнология объявлена в РФ одним из нац. проектов?

Боюсь, просто чтоб бабки покачать... Как обычно... :/

возможно, что действительно лет через 50-100 это НЕ будет фантастикой

Ага... Как и ИИ, как и многое другое... Не будет... фантастикой... :/ Обычно в Совке слишком многое после выяснения становилось шарлатанством... Наверное, страна такая... :

А вот теперь мне интересно, кто-нибудь сможет прочитать эту страницу?Из маковского вэбархива => в html => зазипповала. У себя в Сафари я ЭТО читать не могу. А как у вас?

А вот теперь мне интересно, кто-нибудь сможет прочитать эту страницу? Из маковского вэбархива => в html (у себя в Сафари я ЭТО читать не могу => зазипповала. А как у вас?

там не страница. там что-то, содержащее страницу. Может, это кусок маковской почты? типа, сохранение в мак почтового сообщения? или ещё что-то... не знаю. руками вынуть страницу могу - см. ниже. но перед текстом страницы в файле была куча мусора, структуру которого я не знаю.

возможно, что действительно лет через 50-100 это НЕ будет фантастикой

А меня поразил другой момент:

Полковник упорно не сдавался: «Это все несерьезный разговор, всякие там разминки ума, стремление к творчеству и всякая подобная фигня. Народ вашу систему не поймет и не примет, потому что движущей силой развития общества всегда было, есть, и будет стремление каждого отдельного индивидуума обойти своего соседа, стать богаче его, сильнее его, прославиться на зависть ему, приобрести вещи которые будут только у тебя, и которые никогда не сможет купить твой сосед. Вы хотите разрушить это, дать каждому возможность иметь любые вещи, какие он только захочет, но народ не примет такого положения вещей, когда никто никому не сможет завидовать. Зачем тогда вообще жить? Вот Вы представьте себе, сейчас какой-нибудь Колька встречает на улице какого-нибудь Ваську, и говорит ему: Заходи ко мне в гости! Зачем? Увидишь! А у Кольки дома, допустим, видеомагнитофон – настоящий „Панасоник“ из Японии, а у Васьки такого нет! А у Кольки видеокассеты прямо из Штатов, с самыми новыми боевиками, а у Васьки таких еще нет! Вот Кольке-то и приятно! Вот зачем ему видеомагнитофон с кассетами нужен! Ему же не эти дурацкие боевики нужны! Ему нужно сознание, что он выше Васьки! А если у Васьки такой же магнитофон будет, и такие же фильмы, то зачем вообще Кольке видик, если он ничуть не помогает ему стать выше Васьки? На кой черт ему мучиться, эти идиотские фильмы смотреть? И с другой стороны, на кой черт нужен видик тому же Ваське, если и Колька, и Петька, и бог знает кто еще, могут в любой момент раздобыть себе такой же? Ненужную Вы вещь изобрели, гражданин Левшов. Народ Вас не поймет.»

Насколько это соответствует действительности. Сколько мы тратим времени на завоевание признательности со стороны других? А если у всех будет ВСЁ что душа пожелает, где брать стимулы???

там не страница. там что-то, содержащее страницу. Может, это кусок маковской почты? типа, сохранение в мак почтового сообщения? или ещё что-то... не знаю. руками вынуть страницу могу - см. ниже. но перед текстом страницы в файле  была куча мусора, структуру которого я не знаю.

Это была страница А.Блок ..В дюнах Кстати, то что скачала у вас, у меня вполне читаемо... :o Намудрили, мако-виндовские дурачки, а тут народ мучайся... блин-компот... :evil:

Это была страница А.Блок ..В дюнах

Ну, да... я это видел...

Кстати, то что скачала у вас, у меня вполне читаемо... :o

Я просто удалил кучу мусора в начале файла - получилась страница...

Намудрили, мако-виндовские дурачки, а тут народ мучайся... блин-компот... :evil:

Эти пионеродебилы уже четверть века народ мутят... выдавая свои недоделки школьнопионерские за профессионализм... для домохозяек... :/ Шо те, шо дургие... Просто виндовозники - более наглые и бесцеремонные, только и всего... :/