Книги, которые мы читаем

Дорого? - Так покупалось не для этого Это я просто приспособил. А покупалось для экстренной подзарядки андроида, который, собака, прожорлив очень. Таскать с собой? Нееее, это чисто домашний пододеяльный вариант. А куда ты таскаешь книжку, что там совсем освещения нет?

да в автобусе, в самолете - когда свет выключают, аварийного не хватает - а включать верхнюю не хочется - соседям может мешать. кстати - насчет внешней акб - андроид да - ссука жрет! а этой акб - надолго хватает? сколько раз телефон зарядить? у тебя какая емкость?

Поздняк. А что, это трилогия? Я только первую часть осилил.

Да, там есть еще и продолжение, но я даже первую не смог осилить Где то читал отзывы о читалках - говорят, чтобы сделать сенсорный экран - нужен дополнительный слой, а это ухудшает контрастность, поэтому купил без сенсора

Да, там есть еще и продолжение, но я даже первую не смог осилить Где то читал отзывы о читалках - говорят, чтобы сделать сенсорный экран - нужен дополнительный слой, а это ухудшает контрастность, поэтому купил без сенсора

уже поменялись технологии - лишний слой не делают, есть слой под стеклом - а сейчас вроде инфракрасная "сетка" над экраном

кстати - насчет внешней акб - андроид да - ссука жрет! а этой акб - надолго хватает? сколько раз телефон зарядить? у тебя какая емкость?

Я заряжаю телефон каждую ночь, плюс в машине на работу и домой работает от прикуривателя, потому что запускаю навигацию. Мне хватает как правило зарядки на день. Но в сумке все равно ношу батарею на всякий пожарный. Пару раз выручала. Особенно, если сидишь где-нибудь на семинаре, и по скайпу вопросы решаешь с коллегами. Тогда батарея быстро садится. Емкость - не помню. То-ли 5000, то-ли 6000 mAh. Хватает где-то на 2-3 полных зарядки.

Где то читал отзывы о читалках - говорят, чтобы сделать сенсорный экран - нужен дополнительный слой, а это ухудшает контрастность, поэтому купил без сенсора

Если сравнивать, например, те же PocketBook 622 и PocketBook 611, то у первого фон экрана действительно чуть-чуть серее, но зато там экран Peаrl. На нем буквы более черные. А на модели 611 экран не Pearl. Там фон светлее, но и буквы серые, а не черные. Так что большей контрастностью он не может похвастаться. Pearl с сенсором мне показался приятней, чем простой без сенсора.

уже поменялись технологии - лишний слой не делают, есть слой под стеклом - а сейчас вроде инфракрасная "сетка" над экраном

Одно из главных достоинств книги - длительность непрерывной работы. Не будут ли такие инфракрасные лазеры, работающие непрерывно, подсаживать батарею?

Сейчас популярна трилогия "50 оттенков серого" - НЕ ЧИТАЙТЕ !

Из популярного сейчас неплохо читается Стиг Ларсон.
Только самое то - первая книга из трилогии. Остальные - так себе..
(конечно это легкое чтиво, но сюжетик, стиль описания - неплохие. и к тому же лично мне было любопытно вылавливать помеж сюжетом стиль жизни шведской)))

А вообще ты прав: давайте писать кто что читает и свои впечатления. (а то о корневище и сексуальности натуризма поднадоело уже..)))

С этим я не согласен. Я зарегистрирован не менее чем на 57 (пятидесяти семи) форумах, включая этот, и на каждом ищу "профильную" информацию: если мне нужна информация по софту - иду на софтовый, если по натуризму - на натуристкий, если по книгам - на книжный,.. В случае с отзывами о конкректной книге - ещё легче: а вбить её название (например, "50 оттенков серого", без кавычек) в какой-либо поисковик вроде Яндекса!
Кстати, я читал, что книга (первая из цикла) "50 оттенков серого" - скорее садомазохисткая, чем натуристкая...

А если я вдруг читаю сборник рассказов? Вроде бы прочитал 20-страничный рассказ - всё, можно писать отзыв о нём (как правило, с следующей страницы начинается уже другой автор). Ведь нелогично по двум-трём рассказам судить о сборнике из эдак тридцати рассказов. Ну а если я "осилю" весь сборник, то моё общее впечатление ("понравился" или "не понравился") должно относиться к составителю, а не к авторам...

Кстати, я читал, что книга (первая из цикла) "50 оттенков серого" - скорее садомазохисткая, чем натуристкая...

Что значит "скорее"? Она вообще абсолютно не натуристская. Там этим даже и не пахнет.

Из популярного сейчас неплохо читается Стиг Ларсон. Только самое то - первая книга из трилогии. Остальные - так себе.. (конечно это легкое чтиво, но сюжетик, стиль описания - неплохие. и к тому же лично мне было любопытно вылавливать помеж сюжетом стиль жизни шведской)))

во кстати, Ларссон. Там действует русская мафия. Из Таллинна там все, туда и скрываются, время действия - 2004 год примерно. Только главарь ее - русский, дык и тот давным давно перебежчик-предатель, никакого отношения к современной России не имеющий. Так какого хрена мафия "русская"???? Эстонская она! При чем тут русские, Россия? Да не при чем. Мафия - эстонская, проститутки - украинские. С чего бы если демократия - то Эстония, если мафия - то Россия? Не, ребятушки европейцы, не путайте божий дар с яишницей. Мафия, преступность у вас - не из России, а из Прибалтики, Украины. Из независимых стран. С чем их и поздравляем.

С этим я не согласен.

Вас же никто и не вынуждает сообщать нам о прочитанных рассказах - хотите высказывайтесь, хотите нет.

Сейчас популярна трилогия "50 оттенков серого" - НЕ ЧИТАЙТЕ !

Книги, которые хочется сжечь

Книжная индустрия, находясь сейчас в незавидном положении, старательно выискивает среди рукописей самые простые для понимания книги, написанные непритязательным языком. Практически все мировые суперхиты последних лет - увлекательная и очень легко читающаяся пародия на литературу. Которой способны восторгаться лишь нежные барышни из розовых спален. "Сумерки", "50 оттенков серого", "Одиночество в сети" и так далее с легкостью описываются несколькими словами - "любовь, страда, огонь во чреслах". Никаких глубоких мыслей и идей, а все цели укладываются в материальную выгоду автора и издателя.
Чтобы уберечь нашего посетителя от подобных "шедевров", и был составлен приблизительный список книг, на которые не рекомендуется тратить время.
Приглашаем всех поклонников чтения к обсуждению и оцениванию представленных произведений.


"Пятьдесят оттенков серого"
Amazon.com пишет: "В этой книге много ярких эротических сцен, но не это главное. В первую очередь здесь привлекает история страстных отношений, которые выросли их физического влечения в настоящую романтическую любовь"
Ничего подобного. Не верьте. Эротический роман – он и есть эротический роман. И не верьте, что за многочисленными сценами откровенного сексуального характера в "50 оттенках серого" скрывается что-то большее. Ясно, что книгу в скором времени экранизируют, и, безусловно, из нее получится хорошее продолжение «для взрослых» поклонников одной небезызвестной саги, где серенькая неуклюжая девушка влюбила в себя альфа-самца, который подсаживается на ее скромные достоинства, как на героин, и страдает от того, что причиняет ей боль своими извращенными наклонностями. Очень-очень убого.

во кстати, Ларссон. Там действует русская мафия. Из Таллинна там все, туда и скрываются, время действия - 2004 год примерно. Только главарь ее - русский, дык и тот давным давно перебежчик-предатель, никакого отношения к современной России не имеющий. Так какого хрена мафия "русская"???? Эстонская она! При чем тут русские, Россия? Да не при чем. Мафия - эстонская, проститутки - украинские. С чего бы если демократия - то Эстония, если мафия - то Россия?

) Вот глянь:

От вас зависит..... Только от вас!!!.....

узнаешь кто писал?..))))))) От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))

Вчера зашел в "букинист" и надыбал книгу Халлдора Лакснесса..
За 12 грвн!! (1,5 долл)) Добротное еще советское издание, два романа мелким шрифтом 750 стр. )))))
исландский писатель - Нобелевский лауреат 1955г. И пишет очень даже ничего..
Счас сижу лежу на диване, пью кофе и читаю (бо на Форуме все передрались и никто ничего интересного чет не пишет)
а за окном въюга как под новый год...
..вечер "в старом английском стиле".

Счас сижу лежу на диване, пью кофе и читаю (бо на Форуме все передрались и никто ничего интересного чет не пишет)
а за окном въюга как под новый год...
..вечер "в старом английском стиле".

не час зараз такі книжки читати,ой не час...

Любіть Україну,тримайте порох сухим!

Добротное еще советское издание...

Все таки было в советах что-то добротное!!!!

От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))

Да эт всё не серьёзно , говорят сценаристы и режиссёры того же кино . Нужны по сюжету организованные бандиты : кого возьмём - якудза , ит. мафия была ( Крёстный Отец , Лицо со шрамом ) , в 90- х была русская ( часто и из Украины ) . Выберем последнюю ...

(бо на Форуме все передрались и никто ничего интересного чет не пишет)

Равик, вот ты меня удивляешь, ей богу... А кто должен писать что-то интересное? Будем ждать кого-то? Подобное тянется к подобному, а "piove sempre sul bagnato" (ит. пословица)...

Все таки было в советах что-то добротное!!!!

Конечно было..
Еще Будда говорил, что нету человека абсолютно негативного и нету абсолютно положительного..
Сие и относительно такого явления как ссср тоже применимо..
Но это в общем..

А в частности - смотрю на издание этой самой книги, описанной выше: она из серии "Библиотека всемирной литературы" из серии третьей в которой вышло 200!!! томов книг литературы 20 века..
Если серий было три (а это похоже действительно так, у меня есть еще книги этого издания средневековых авторов) то вместе вышло 600 томов!!! Афигеть.
Вот только достать подписку на них в то время простому-обыкновенному человеку было невозможно это я помню..
а сейчас вот такое добро за бесценок распродают..

не час зараз такі книжки читати,ой не час...

Любіть Україну,тримайте порох сухим!

Так ми і тримаєм!
І свого не цураємось і чужого научаємось ))

А если в кого пульнуть - то ты токо свисни! У меня за седня еще полный боекомплект патронов нерастраченный )))))
Слава Україні!

) Вот глянь: узнаешь кто писал?..))))))) От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))

то есть вы нагло врете, брешете, обманываете весь мир, перевираете историю и современные факты, но вам верят, а не русским, потому что русские априори плохие? Свои банлитские поступки, свою престпуную деятельность, свою бедность сваливаете на русских, и вам верят, а русским нет? Ок. Нам вобщем-то пофиг. Только не овсем так.... 95% мира не знает просто о существовании таких "стран" как Украина и прибалтика, вот и валят все на русских.

то есть вы нагло врете, брешете, обманываете весь мир, перевираете историю и современные факты, но вам верят, а не русским, потому что русские априори плохие? Свои банлитские поступки, свою престпуную деятельность, свою бедность сваливаете на русских, и вам верят, а русским нет? Ок. Нам вобщем-то пофиг. Только не овсем так.... 95% мира не знает просто о существовании таких "стран" как Украина и прибалтика, вот и валят все на русских.

Аудиокниги слушаю редко из за нехватки времени .Но недавно прослушал Станислава Лема "Футурологический конгресс".Очень прикольная вещь ,весёлый рассказ .