да в автобусе, в самолете - когда свет выключают, аварийного не хватает - а включать верхнюю не хочется - соседям может мешать. кстати - насчет внешней акб - андроид да - ссука жрет! а этой акб - надолго хватает? сколько раз телефон зарядить? у тебя какая емкость?Дорого? - Так покупалось не для этого
Это я просто приспособил. А покупалось для экстренной подзарядки андроида, который, собака, прожорлив очень. Таскать с собой? Нееее, это чисто домашний пододеяльный вариант. А куда ты таскаешь книжку, что там совсем освещения нет?

Книги, которые мы читаем
Отправлено 15 March 2013 - 12:11
Отправлено 15 March 2013 - 12:39
Да, там есть еще и продолжение, но я даже первую не смог осилитьПоздняк. А что, это трилогия? Я только первую часть осилил.

Отправлено 15 March 2013 - 12:48
уже поменялись технологии - лишний слой не делают, есть слой под стеклом - а сейчас вроде инфракрасная "сетка" над экраномДа, там есть еще и продолжение, но я даже первую не смог осилить
Где то читал отзывы о читалках - говорят, чтобы сделать сенсорный экран - нужен дополнительный слой, а это ухудшает контрастность, поэтому купил без сенсора
Отправлено 15 March 2013 - 14:45
Я заряжаю телефон каждую ночь, плюс в машине на работу и домой работает от прикуривателя, потому что запускаю навигацию. Мне хватает как правило зарядки на день. Но в сумке все равно ношу батарею на всякий пожарный. Пару раз выручала. Особенно, если сидишь где-нибудь на семинаре, и по скайпу вопросы решаешь с коллегами. Тогда батарея быстро садится. Емкость - не помню. То-ли 5000, то-ли 6000 mAh. Хватает где-то на 2-3 полных зарядки.кстати - насчет внешней акб - андроид да - ссука жрет! а этой акб - надолго хватает? сколько раз телефон зарядить? у тебя какая емкость?
Если сравнивать, например, те же PocketBook 622 и PocketBook 611, то у первого фон экрана действительно чуть-чуть серее, но зато там экран Peаrl. На нем буквы более черные. А на модели 611 экран не Pearl. Там фон светлее, но и буквы серые, а не черные. Так что большей контрастностью он не может похвастаться. Pearl с сенсором мне показался приятней, чем простой без сенсора.Где то читал отзывы о читалках - говорят, чтобы сделать сенсорный экран - нужен дополнительный слой, а это ухудшает контрастность, поэтому купил без сенсора
Одно из главных достоинств книги - длительность непрерывной работы. Не будут ли такие инфракрасные лазеры, работающие непрерывно, подсаживать батарею?уже поменялись технологии - лишний слой не делают, есть слой под стеклом - а сейчас вроде инфракрасная "сетка" над экраном
Отправлено 15 March 2013 - 17:28
Из популярного сейчас неплохо читается Стиг Ларсон.Сейчас популярна трилогия "50 оттенков серого" - НЕ ЧИТАЙТЕ !
Только самое то - первая книга из трилогии. Остальные - так себе..
(конечно это легкое чтиво, но сюжетик, стиль описания - неплохие. и к тому же лично мне было любопытно вылавливать помеж сюжетом стиль жизни шведской)))
Отправлено 21 March 2013 - 04:45
С этим я не согласен. Я зарегистрирован не менее чем на 57 (пятидесяти семи) форумах, включая этот, и на каждом ищу "профильную" информацию: если мне нужна информация по софту - иду на софтовый, если по натуризму - на натуристкий, если по книгам - на книжный,.. В случае с отзывами о конкректной книге - ещё легче: а вбить её название (например, "50 оттенков серого", без кавычек) в какой-либо поисковик вроде Яндекса!А вообще ты прав: давайте писать кто что читает и свои впечатления. (а то о корневище и сексуальности натуризма поднадоело уже..)))
Кстати, я читал, что книга (первая из цикла) "50 оттенков серого" - скорее садомазохисткая, чем натуристкая...
А если я вдруг читаю сборник рассказов? Вроде бы прочитал 20-страничный рассказ - всё, можно писать отзыв о нём (как правило, с следующей страницы начинается уже другой автор). Ведь нелогично по двум-трём рассказам судить о сборнике из эдак тридцати рассказов. Ну а если я "осилю" весь сборник, то моё общее впечатление ("понравился" или "не понравился") должно относиться к составителю, а не к авторам...
Отправлено 21 March 2013 - 10:19
Что значит "скорее"? Она вообще абсолютно не натуристская. Там этим даже и не пахнет.Кстати, я читал, что книга (первая из цикла) "50 оттенков серого" - скорее садомазохисткая, чем натуристкая...
Отправлено 21 March 2013 - 10:36
во кстати, Ларссон. Там действует русская мафия. Из Таллинна там все, туда и скрываются, время действия - 2004 год примерно. Только главарь ее - русский, дык и тот давным давно перебежчик-предатель, никакого отношения к современной России не имеющий. Так какого хрена мафия "русская"???? Эстонская она! При чем тут русские, Россия? Да не при чем. Мафия - эстонская, проститутки - украинские. С чего бы если демократия - то Эстония, если мафия - то Россия? Не, ребятушки европейцы, не путайте божий дар с яишницей. Мафия, преступность у вас - не из России, а из Прибалтики, Украины. Из независимых стран. С чем их и поздравляем.Из популярного сейчас неплохо читается Стиг Ларсон. Только самое то - первая книга из трилогии. Остальные - так себе.. (конечно это легкое чтиво, но сюжетик, стиль описания - неплохие. и к тому же лично мне было любопытно вылавливать помеж сюжетом стиль жизни шведской)))
Отправлено 21 March 2013 - 12:15
Вас же никто и не вынуждает сообщать нам о прочитанных рассказах - хотите высказывайтесь, хотите нет.С этим я не согласен.
Отправлено 22 March 2013 - 19:18
Книги, которые хочется сжечьСейчас популярна трилогия "50 оттенков серого" - НЕ ЧИТАЙТЕ !
Книжная индустрия, находясь сейчас в незавидном положении, старательно выискивает среди рукописей самые простые для понимания книги, написанные непритязательным языком. Практически все мировые суперхиты последних лет - увлекательная и очень легко читающаяся пародия на литературу. Которой способны восторгаться лишь нежные барышни из розовых спален. "Сумерки", "50 оттенков серого", "Одиночество в сети" и так далее с легкостью описываются несколькими словами - "любовь, страда, огонь во чреслах". Никаких глубоких мыслей и идей, а все цели укладываются в материальную выгоду автора и издателя.
Чтобы уберечь нашего посетителя от подобных "шедевров", и был составлен приблизительный список книг, на которые не рекомендуется тратить время.
Приглашаем всех поклонников чтения к обсуждению и оцениванию представленных произведений.
"Пятьдесят оттенков серого"
Amazon.com пишет: "В этой книге много ярких эротических сцен, но не это главное. В первую очередь здесь привлекает история страстных отношений, которые выросли их физического влечения в настоящую романтическую любовь"
Ничего подобного. Не верьте. Эротический роман – он и есть эротический роман. И не верьте, что за многочисленными сценами откровенного сексуального характера в "50 оттенках серого" скрывается что-то большее. Ясно, что книгу в скором времени экранизируют, и, безусловно, из нее получится хорошее продолжение «для взрослых» поклонников одной небезызвестной саги, где серенькая неуклюжая девушка влюбила в себя альфа-самца, который подсаживается на ее скромные достоинства, как на героин, и страдает от того, что причиняет ей боль своими извращенными наклонностями. Очень-очень убого.
Отправлено 22 March 2013 - 20:48
во кстати, Ларссон. Там действует русская мафия. Из Таллинна там все, туда и скрываются, время действия - 2004 год примерно. Только главарь ее - русский, дык и тот давным давно перебежчик-предатель, никакого отношения к современной России не имеющий. Так какого хрена мафия "русская"???? Эстонская она! При чем тут русские, Россия? Да не при чем. Мафия - эстонская, проститутки - украинские. С чего бы если демократия - то Эстония, если мафия - то Россия?

узнаешь кто писал?..))))))) От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))От вас зависит..... Только от вас!!!.....
Отправлено 22 March 2013 - 21:13
За 12 грвн!! (1,5 долл)) Добротное еще советское издание, два романа мелким шрифтом 750 стр. )))))
исландский писатель - Нобелевский лауреат 1955г. И пишет очень даже ничего..
Счас
а за окном въюга как под новый год...
..вечер "в старом английском стиле".

Отправлено 22 March 2013 - 21:27
не час зараз такі книжки читати,ой не час...Счас
сижулежу на диване, пью кофе и читаю (бо на Форуме все передрались и никто ничего интересного чет не пишет)
а за окном въюга как под новый год...
..вечер "в старом английском стиле".
Любіть Україну,тримайте порох сухим!
Отправлено 22 March 2013 - 21:30
Все таки было в советах что-то добротное!!!!Добротное еще советское издание...
Отправлено 22 March 2013 - 21:32
Да эт всё не серьёзно , говорят сценаристы и режиссёры того же кино . Нужны по сюжету организованные бандиты : кого возьмём - якудза , ит. мафия была ( Крёстный Отец , Лицо со шрамом ) , в 90- х была русская ( часто и из Украины ) . Выберем последнюю ...От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))

Отправлено 22 March 2013 - 22:51
Равик, вот ты меня удивляешь, ей богу... А кто должен писать что-то интересное? Будем ждать кого-то? Подобное тянется к подобному, а "piove sempre sul bagnato" (ит. пословица)...(бо на Форуме все передрались и никто ничего интересного чет не пишет)
Отправлено 23 March 2013 - 00:10
Конечно было..Все таки было в советах что-то добротное!!!!
Еще Будда говорил, что нету человека абсолютно негативного и нету абсолютно положительного..
Сие и относительно такого явления как ссср тоже применимо..
Но это в общем..
А в частности - смотрю на издание этой самой книги, описанной выше: она из серии "Библиотека всемирной литературы" из серии третьей в которой вышло 200!!! томов книг литературы 20 века..
Если серий было три (а это похоже действительно так, у меня есть еще книги этого издания средневековых авторов) то вместе вышло 600 томов!!! Афигеть.
Вот только достать подписку на них в то время простому-обыкновенному человеку было невозможно это я помню..
а сейчас вот такое добро за бесценок распродают..
Так ми і тримаєм!не час зараз такі книжки читати,ой не час...
Любіть Україну,тримайте порох сухим!
І свого не цураємось і чужого научаємось

А если в кого пульнуть - то ты токо свисни! У меня за седня еще полный боекомплект патронов нерастраченный )))))
Слава Україні!
Отправлено 23 March 2013 - 07:00
то есть вы нагло врете, брешете, обманываете весь мир, перевираете историю и современные факты, но вам верят, а не русским, потому что русские априори плохие? Свои банлитские поступки, свою престпуную деятельность, свою бедность сваливаете на русских, и вам верят, а русским нет? Ок. Нам вобщем-то пофиг. Только не овсем так.... 95% мира не знает просто о существовании таких "стран" как Украина и прибалтика, вот и валят все на русских.
) Вот глянь: узнаешь кто писал?..))))))) От вас зависит батенька как вас мир воспринимает, как демократов или как мафию, только от вас )))))))))))))))
Отправлено 23 March 2013 - 11:40
то есть вы нагло врете, брешете, обманываете весь мир, перевираете историю и современные факты, но вам верят, а не русским, потому что русские априори плохие? Свои банлитские поступки, свою престпуную деятельность, свою бедность сваливаете на русских, и вам верят, а русским нет? Ок. Нам вобщем-то пофиг. Только не овсем так.... 95% мира не знает просто о существовании таких "стран" как Украина и прибалтика, вот и валят все на русских.

Отправлено 10 April 2013 - 06:23