Трансформация Сербора
#1 Гость_Ibrox_*
Отправлено 15 May 2007 - 18:46
Отправлено 15 May 2007 - 19:38
Отправлено 15 May 2007 - 19:41
Отправлено 15 May 2007 - 19:47
В чем причина спрашиваешь? Если коротко, то придется использовать нелюбимое мной. но ёмкое "кельтское" слово - быдлячество. Короче не скажешь. А еще элементарное непонимаение подавляющей массой текстильщиков того, зачем люди раздеваются. Читая дискуссии по теме натуризма/нудизма на ненатуристских форумах, почему-то один из основных мотивом ненатуристов, высказывающих свое негативное отношение к нудизму, сводится к тому, что "я не собираюсь демонстрировать свои интимные места посторонним людям". И ведь они в массе своей вполне искренне считают, что натуристы раздеваются на пляже "чтобы демонстрировать". Ну, а далее, уже совершенно искренне не понимают и возмущаются их поведением. И, уже исходя из этого изначально неверного посыла, для них кажется вполне нормальным "пойти на пляж поглазеть на голых нудисток". А дальше, больше - в обстановке, когда весь пляж засорен глазеющими праведниками-моралистами, обыкновенным натуристам становится просто некомфортно, и они постепенно перебираются в другие более глухие места. В результате, там постепенно увеличивается процент пришедших "демонстрировать", а ложное мнение "глядачей-праведников" об "извращенцах-натуристах" еще более укрепляется. Да не переживайте, пройдёт всего каких-нибудь 100-200 лет и все изменится к лучшему. А пока вглубь, в глушь, поближе к природеВпервые я побывал в Серебряном бору в 2004 году в августе........ ...... .....Вопрос : в чём причина такого преображения,такой трансформации ( а может и деградации ) из года в год пляжа?
Отправлено 16 May 2007 - 14:09
+1В чем причина спрашиваешь? Если коротко, то придется использовать нелюбимое мной. но ёмкое "кельтское" слово - быдлячество. Короче не скажешь. А еще элементарное непонимаение подавляющей массой текстильщиков того, зачем люди раздеваются. Читая дискуссии по теме натуризма/нудизма на ненатуристских форумах, почему-то один из основных мотивом ненатуристов, высказывающих свое негативное отношение к нудизму, сводится к тому, что "я не собираюсь демонстрировать свои интимные места посторонним людям". И ведь они в массе своей вполне искренне считают, что натуристы раздеваются на пляже "чтобы демонстрировать". Ну, а далее, уже совершенно искренне не понимают и возмущаются их поведением. И, уже исходя из этого изначально неверного посыла, для них кажется вполне нормальным "пойти на пляж поглазеть на голых нудисток". А дальше, больше - в обстановке, когда весь пляж засорен глазеющими праведниками-моралистами, обыкновенным натуристам становится просто некомфортно, и они постепенно перебираются в другие более глухие места. В результате, там постепенно увеличивается процент пришедших "демонстрировать", а ложное мнение "глядачей-праведников" об "извращенцах-натуристах" еще более укрепляется. Да не переживайте, пройдёт всего каких-нибудь 100-200 лет и все изменится к лучшему. А пока вглубь, в глушь, поближе к природе
Отправлено 16 May 2007 - 19:56
Отправлено 16 May 2007 - 21:14
Фотграфии VIP-нудистов в студию!!!!!Кстати на пляже №1 (VIP) есть кажется отгороженное местечко для для VIP-нудистов.
Отправлено 16 May 2007 - 23:02
+0,9.ИМХО, изначально нужно было делать пляж платным и с забором и с охраной и т.д. дабы чувствовать себя комфортно. Мало кому приятно наблюдать мастурбирующего извращенца в кустах.... Хочется просто придти и отдыхать, а в случаее всяких извращенцев просто вызвать охрану и попросить чтобы его больше сдесь не было, бегать бить морду или камнями кидать - это уже сомнительный отдых.....
Отправлено 16 May 2007 - 23:22
Отправлено 17 May 2007 - 09:25
ИМХО на БЛК в середине мая делать почти нечего...-народу почти нет...(делаю вывод из посещения етого места в понедельник)....я думаю улучшение погоды в среду не намного могло бы повлиять на присутствие народа ибо и в понедельник было нормуль... ВОТ ДРУГОЕ ДЕЛО када выберемся с форумчанами на БЛК - вот ето да супер! а в гордом одиночестве тусить ща на БЛК....лучше в БОР съездить где хоть людно...Сказать честно я в своё время бегал и кидал кирпичи ,просто для хохмЫ. А на пляже то лучше потусить и повеселиться...чайку попить из термоса - ВЕДического. Просто хочется позитива , ну так зачем переться в СерБор - есть же БЛК????
Отправлено 17 May 2007 - 09:28
В чем причина спрашиваешь? Если коротко, то придется использовать нелюбимое мной. но ёмкое "кельтское" слово - быдлячество. Короче не скажешь. А еще элементарное непонимаение подавляющей массой текстильщиков того, зачем люди раздеваются. Читая дискуссии по теме натуризма/нудизма на ненатуристских форумах, почему-то один из основных мотивом ненатуристов, высказывающих свое негативное отношение к нудизму, сводится к тому, что "я не собираюсь демонстрировать свои интимные места посторонним людям". И ведь они в массе своей вполне искренне считают, что натуристы раздеваются на пляже "чтобы демонстрировать". Ну, а далее, уже совершенно искренне не понимают и возмущаются их поведением. И, уже исходя из этого изначально неверного посыла, для них кажется вполне нормальным "пойти на пляж поглазеть на голых нудисток". А дальше, больше - в обстановке, когда весь пляж засорен глазеющими праведниками-моралистами, обыкновенным натуристам становится просто некомфортно, и они постепенно перебираются в другие более глухие места. В результате, там постепенно увеличивается процент пришедших "демонстрировать", а ложное мнение "глядачей-праведников" об "извращенцах-натуристах" еще более укрепляется. Да не переживайте, пройдёт всего каких-нибудь 100-200 лет и все изменится к лучшему. А пока вглубь, в глушь, поближе к природе
А я согласен с обоими ....даже от себя добавить нечего... ЗЫ - сеня я снова Сербор...вроде погода норм...жаль канеш что не как вчера..Да, нет, в корне не согласен. Во-первых, растет благосостояние москвичей, и именно в последние три года очень заметно. Люди ездят в отпуск на заморские курорты, а по выходным содятся с компанией на колеса и едут в живописные места подмосковья, на Истру или еще куда. Заметили, какие высокие и глухие заборы бывают на некоторых дачных участках? ;-) Только в будни дни приезжают в Сербор, если очень жарко. И, соответственно, в бору остаются деклассированные элементы, бедняки, бомжи , алкаши. Во-вторых, именно за последние три года усилися приток мигрантов в Москву, у которых нет дачи, нет машины, не ездят на курорты, что им делать в Москве в жару? Нет денег на платный пляж номер 3 или 2 или 1. Прутся на дикий. Кстати на пляже №1 (VIP) есть кажется отгороженное местечко для для VIP-нудистов. В-третьих, то лето, 2006 года, было холодным.
Отправлено 17 May 2007 - 10:39
Так и я не столь категоричен, как может показаться и к тому же, не был в Сербору ни разу - далековато .А я согласен с обоими ....даже от себя добавить нечего... ЗЫ - сеня я снова Сербор...вроде погода норм...жаль канеш что не как вчера..
Отправлено 21 May 2007 - 05:09
Отправлено 21 May 2007 - 08:21
Отправлено 21 May 2007 - 13:42
Конечно ошибочны, и на этом форуме уже давно доказано, что натуризм сексуален А вообще-то это только вначале "все неохота", какое-то первое время после развода. Наверное это защитно-сдерживающая реакция организма. Исчез элемент "запретного плода", ведь свободному человеку все можно. Вот он, организм и в панике (типа - "ой, что сейчас начнется"), на всякий случай снижает тестостерон, чтоб чего не вышло....... Кстати, нудить тоже неохота, посему делаю вывод, что нудизм с тестостероном напрямую связан. Так что выводы о несексуальности голого отдыха были ошибочны.
Отправлено 23 May 2007 - 18:31
Отправлено 23 May 2007 - 20:32
А вот это спорно... Лично у меня подход такой: есть возможность с голой попой полежать - замечательно. Нет - жизнь не кончилась. И если, например, придется выбирать между текстильным отличным чистым пляжем с удобным подъездом и чёрти-чем в захолустье, до которого час по горам лезть, но FKK - выберу первый.а вот натуристы не могут не голым полноценно отдохнуть..
Отправлено 24 May 2007 - 01:48