Дюны - в опастности.
Отправлено 10 September 2009 - 15:51
#62 Гость_Гедонист_*
Отправлено 10 September 2009 - 19:56
Да, я в трех местах видел приготовленные для установки ворота. Одни будут у входа в парк прямо с ж.д. платформы. Также расчищено место для будущего забора по обе стороны от арки. Больше особых работ я не видел. Этим забором - вдоль железной дороги - они отсекут толпу (шумную и курящую) идущую на пляж, от клиентов санатория. Выйдешь бывало из электрички, войдешь в парк, только вдохнешь запах хвои и смолы, как тебя обгонит какой-нибудь курящий и ты вынужден вдыхать его гадость. Вот и будет вся эта толпа переться вдоль забора и путей на пляж (куда и приехала).
Думаю всё же для общественного доступа парк (да и вся территория санатория) БУДЕТ ОТКРЫТ. При закрытом доступе, два их огромных кафе будут лишены дополнительных посетителей, также они рекламируют и посещение их врачей (стоматолога напр.). Да и доступ с моря по четырем входам или просто перешагнув гранитную ограду набережной, там где нанесло песка, думаю останется. Строить вдоль неё забор неэстетично… IMGP3719.JPG 119.37К 90 Количество загрузок:
Так что, насладиться садово-парковой архитектурой, думаю всё же можно будет. Кстати, видел один раз валяющуюся на земле вазу, вот от толпы диких подростков и нужен забор. А то со временем мало чего останется.
Да и сказать, что они словно новые строители "отчуждают" кусок, ранее доступного всем, леса - нельзя. Как-никак эта территория принадлежала им несколько десятилетий. Ну привычные маршруты до платформы и автобуса наверно придется изменить.
Я тут был в Зеленогорске, вчера же. Поднимался на расположенном на берегу моря колесе обозрения, - что уникально для наших широт, выше нового яхт-клуба «Терийоки»! Смотри на фото. И еще с одного отеля, смотрел на красоты сверху. Завидуешь?!
Прикрепленные файлы
Отправлено 10 September 2009 - 20:34
1. Забор вдорь набережной, увы, будут строить – эстетично ли это, или неэстетично, но уже и проект утвержден и деньги ассигнованы. Только не знаю пока, планируется ли оставить в общественном пользовании собственно гранитную набережную, или же ее тоже хотят отгородить от пляжа забором с калиток с турникетами. Забор вдоль ж.д. уже строится. С остающихся двух сторон территория Куротного парка отгорожена рекой Заводская Сестра – достаточно демонтировать мостик в Детские Дюны или поставить там пункт пропуска – и в парк будет так просто не войти. Уже в принципе решен и вопрос о финансировании организации системы контроля доступа и выдано задание на разработку проекта. 2. Насчет кафе, выносной торговли, спортплощадок – действительно непонятно, как Сестрорецкий Курорт надеется компенсировать потери от очевидно имеющих место как официальных, так и неофициальных доходов от арендаторов. Как я уже написал выше, одна из идей – платный вход в парк для публики через 1 или 2 входа, оборудованных кассами. В принципе могу себе представить и такой "щадящий" вариант, что в дневное время турникеты открываются на свободный проход, и только на ночь парк "запирают" от публики. 3. Сейчас (не в сезон) эти дела пройдут, вероятно, малозаметно, но думаю, что если проект на самом деле реализуют, то возмущение широкой общественности будет немалое: десятки, если не сотни тысяч людей привыкли летом ездить в Курорт, причем Курортный парк служит одной из "точек притяжения" – если его закрыть, это очень многим испортит настроение и отпугнет от отдыха в окрестностях Курорта.Привет, Андрей! Тут, это волнует только нас двоих. Да, я в трех местах видел приготовленные для установки ворота. Одни будут у входа в парк прямо с ж.д. платформы. Также расчищено место для будущего забора по обе стороны от арки. Больше особых работ я не видел. Этим забором - вдоль железной дороги - они отсекут толпу (шумную и курящую) идущую на пляж, от клиентов санатория. Думаю всё же для общественного доступа парк (да и вся территория санатория) БУДЕТ ОТКРЫТ. При закрытом доступе, два их огромных кафе будут лишены дополнительных посетителей, также они рекламируют и посещение их врачей (стоматолога напр.). Да и доступ с моря по четырем входам или просто перешагнув гранитную ограду набережной, там где нанесло песка, думаю останется. Строить вдоль неё забор неэстетично…
Отправлено 10 September 2009 - 20:36
#65 Гость_Гедонист_*
Отправлено 12 September 2009 - 03:31
Действительно, забор могут поставить чуть дальше от берега, оставив набережную для всех. А перед ней, т.е. между заливом и набережной, ну не могу себе представить забор. Даже легкий.1. Забор вдорь набережной, увы, будут строить – эстетично ли это, или неэстетично, но уже и проект утвержден и деньги ассигнованы. Только не знаю пока, планируется ли оставить в общественном пользовании собственно гранитную набережную, или же ее тоже хотят отгородить от пляжа забором с калиток с турникетами.
Вон, вдоль дороги ведущей от шоссе до санаториев тянется справа сплошной, с дороги и не сойти (на фото). В этом году стало строго и с доступом на территорию "Белых ночей". Точнее, его вообще не стало. На фотке: проход-калитка на территорию "Белых ночей" с берега. И возле него стоит охранник в форме. Пускают только в кафе, что находится тут же.
IMGP3965.JPG 163.15К 64 Количество загрузок: IMGP3971.JPG 142.69К 85 Количество загрузок:
Ну, будет как в старые, добрые времена (100 лет назад) - по билетам.Как я уже написал выше, одна из идей – платный вход в парк для публики через 1 или 2 входа, оборудованных кассами.
Bilet.jpg 124.4К 90 Количество загрузок:
Как рассказывает краевед Б. Е. Ривкин: "Для того, чтобы оградить "приличную" публику от простолюдинов на входных калитках было объявление: "собакам и нижним чинам вход воспрещен". Самый маленький одноместный номер стоил со всеми услугами (питанием, лечением и проч.) 150 руб. в месяц, а квартира ("люкс") от 600 рублей. Для сравнения: средний зарабаток рабочего в Санкт-Петербурге того времени состовлял 10-15 руб. в месяц, учителя с высшим образованием - 50 руб. в месяц, полицейского - 30 руб. Так что Курорт был рассчитан на очень богатую публику. Вход в парк был платным. 35 коп. стоил входной билет для взрослого до обеда, а после обеда - 50 коп. Детский билет стоил соответственно 25 и 35 коп."
sestr_kurort.jpg 67.06К 86 Количество загрузок:
#66 Гость_windowsXP_*
Отправлено 04 October 2009 - 18:02
Отправлено 04 October 2009 - 23:14
ОСЕНЬ !Я смотрю, тема давно не обновлялась. Никто не знает, что сейчас с Дюнами?
Отправлено 05 October 2009 - 13:09
Погода мерзкая. Субботники будем устраивать весной, если и не жарко, так хоть солнышко чаще светит и улучшает настроение.ОСЕНЬ !
Отправлено 05 October 2009 - 22:50
Ну к маю,святое дело.Погода мерзкая. Субботники будем устраивать весной, если и не жарко, так хоть солнышко чаще светит и улучшает настроение.
Отправлено 12 January 2010 - 01:13
http://www.fontanka.ru/2010/01/11/076/
Данный факт может иметь самые неприятные последствия как для нашего пляжа (и собственно "Дюн", и "Карьера"), так и для всей окружающей заповедной территории сосновых боров по приморским дюнам: есть опасность очередного огораживания и закрытия доступа обычным гражданам на значительные территории высокой рекреационной ценности.Один из старейших пансионатов на берегу Финского залива закрывается. 11 января последний день работали “Дюны” в поселке Солнечное. Вероятнее всего, владельцы туристического центра – московские компании – реконструируют здание под элитный отель.
Информацию о закрытии “Дюн” корреспонденту “Фонтанки” подтвердили в самом пансионате. Работники рассказали: пока здание будет “законсервировано”, а что с ним станет дальше - неизвестно. Сотрудники, во всяком случае, уже подыскивают другое место работы.
Отправлено 12 January 2010 - 11:52
да пожар уже во всю бушует, почти все красивейшие места в Лен. области скоро будут закрыты. Дюны просто место очень людное, общественный резонанс, так сказать, и пресса работает. но ведь многие (если не большинство) россияне хотели настоящего руководителя страны, отличного мужика. сейчас дело его продолжается и ширится.Пансионат "Дюны" закрывают: http://www.fontanka.ru/2010/01/11/076/ Данный факт может иметь самые неприятные последствия как для нашего пляжа (и собственно "Дюн", и "Карьера"), так и для всей окружающей заповедной территории сосновых боров по приморским дюнам: есть опасность очередного огораживания и закрытия доступа обычным гражданам на значительные территории высокой рекреационной ценности.
#72 Гость_Гедонист_*
Отправлено 12 January 2010 - 23:01
Отвечаю: "нехватки денег" - мы не наблюдаем. Как я писал ранее в своем посте от 11.6.2009: "У этих ребят денег поболе будет, чем у санатория. Они в центре Петербурга планируют построить luxury-отель, а гольф-поле будет как дополнение к нему."Пример 5: только недавний кризис и нехватка денег, а также изменения в земельном законодательстве предотвратили (пока?) захват и огораживание почти всей громадной территории в 200 га между Ржавой Канавой, Приморским шоссе и дорогой на пансионеат "Дюны".
Вот и свежее подтверждение моих слов:
Итак, место расположения будущего отеля мы знаем (прямо напротив храма Вознесения Христова (Спаса на крови), где будет гольф-поле - тоже. Возьму на себя смелость, прогнозировать название будущего отеля, оно будет - The Ritz-Carlton, St. Petersburg, а комплекс в Дюнах назовут, примерно,Впрочем, сразу несколько источников "Ъ" рассказали, что закрытие клубов на Конюшенной площади связано с инвестиционными планам совладельцев лесопромышленной группы "Илим" братьев Бориса и Михаила Зингаревичей. ... интерес братьев Зингаревичей к объекту связан и с планами подконтрольной им компании "Плаза Лотос Групп" по реализации гостиничных проектов в центре Петербурга.
так - The Ritz-Carlton Golf Club (Resort, Counry Club and Spa).
А.С. вопрошает:
Отвечаю: А ничего, если электричество и воду для станции и ресторанов, что рядом, не отключат, то будут работать и дальше. А проще позвонить Алексею Чибизову (владелец станции) и спросить его напрямую, если он в курсе закрытия пансионата. :)))А кстати, что теперь будет с популярной станцией винд- и кайт-серфинга, которая арендовала прибрежные помещения у пансионата?
Да и всё сносить может и не будут, часть пансионата в будущем обещает работать.
"Часть корпусов отойдет под отель, а часть останется за пансионатом", — уточняет источник, ссылаясь на генерального директора ООО "Пансионат Дюны" Андрея Будникова. С самим Будниковым связаться не удалось.
Отправлено 13 January 2010 - 22:20
#74 Гость_Гедонист_*
Отправлено 30 January 2010 - 02:48
Деловой Петербург (от 3.12.2009) Деловой Петербург (от 22.01.2010) Ведомости (от 22.01.2010)
Отправлено 02 February 2010 - 01:35
Отправлено 17 April 2012 - 14:23
Вообще-то, для начала давайте посмотрим, что законы говорят на этот счёт, и как закон может защитить пляж для народа от захвата пляжа землевладельцами в частную собственность. Итак, открываем Водный кодекс РФ и Земельный кодекс РФ, читаем: 1) На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, препятствующая их использование по прямому назначению. (Статья 92 Земельного кодекса РФ "Земли рекреационного назначения"(к этим землям закон относит и пляжи и места отдыха населения, также сюда относятся и земли учебно-туристических троп). Это значит, что землевладельцу закон не позволяет покупать землю пляжа в частную собственность, эта земля общественного пользования. --------------------------------------------------------------------- 2) К землям водного фонда относятся и земли берегов (статья 95 Земельного кодекса РФ). Это значит, что землевладелец не может покупать прибрежную, приморскую и приречную территорию у воды. 3) В частной собственности граждан , организаций могут быть только обособленные водные объекты (замкнутые водоемы, пруды)- небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. (статья 40 Водного кодекса РФ) Это значит, что землевладелец не имеет права владеть как озёрами, так и прибрежной береговой полосой у озёр, рек и морей. --------------------------------------------------------------------------------- Вывод: Берег пляжей Финского залива не может быть в частной собственности граждан и организаций, и никто не имеет права там закрывать пляж заборами, никто не имеет права устанавливать платный вход на пляж и никто не имеет права препятствовать проходу от Сестрорецка на Солнечное через пляж по морскому берегу. Если кто-то поставит на берегу забор - то это будет нарушением Водного и Земельного кодексов РФ и тогда гражданам придется защищать свой пляж через суды.Здравствуйте! С прошедшими и наступающими праздниками! Почитал... Просто ..сдец какой-то. А про забор... Видел столбы до края набережной. Т.е. линия столбов идёт перпендикулярно заливу ( с левой стороны , если смотреть на залив). С правой река. Значит вдоль забора в обход и по пляжу. Но с пляжа то всё равно зайти на территорию можно будет, если конечно охранники прогуливаться по набережной не будут. Но это уже обломает всё настроение пройтись по территории парка (если всякие лазейки искать). Может действительно просто платный проход сделают? Хотя летом такие толпы людей и в кассу? Непонятно. А если вообще проход закроют, то как на наш пляж ходить? В обход это минут на 20 дольше и дальше соответственно. А сколько людей идёт напрямик в кафе на побережье? Закрытие свободного прохода только на ночь? Это было бы нормально.
Отправлено 17 April 2012 - 19:56
Для начала письмо в прокуратуру типа: "забор стоит - прямое нарушение закона. По какой причине Вы, товарищ прокурор не принимаете меры, не наказываете нарушителя и не даёте предписание на устранение нарушений Российского законодательства, охранять которое Вы в своё кресло посажены? И ещё, товарищ прокурор, сообщите мне пожалуйста реквизиты вашего непосредственного начальника и надзорного над вами органа, чтобя я, Рагундар, обратился туда с жалобой уже на Вас в случае, если я приду через неделю, а забор будет ещё стоять, несмотря на то, что Вы были надлежащим образом уведомлены мной о нарушении закона на данном участке пляжа".Вывод: Берег пляжей Финского залива не может быть в частной собственности граждан и организаций, и никто не имеет права там закрывать пляж заборами, никто не имеет права устанавливать платный вход на пляж и никто не имеет права препятствовать проходу от Сестрорецка на Солнечное через по морскому берегу пляж. Если кто-то поставит на берегу забор - то это будет нарушением Водного и Земельного кодексов РФ и тогда гражданам придется защищать свой пляж через суды.
Отправлено 09 June 2012 - 08:50
Отправлено 10 June 2012 - 12:29
Ни хрена себе. Кстати, на форуме писали, что из уже существующей забегаловки голых в Дюнах нагло фотовидеосъёмят. Что теперь будет...Прямо на территории нашего пляжа построили небольшое временное кафе – на песке рядом с дюной, между гранитным пограничным столбом и нашей основной территорией.
Отправлено 11 June 2012 - 10:25