По просьбам общественности...

Я вот думаю..что может со временем Степаныча из Лондона туда перебросить - в Альпы - всё таки промозгло ему там.. сыро.

Дык, "для всего в мире есть soft"... (C") И я даже знаю, какой... Подойдёт для данного случая...

Мдась... молчу, молчу... ёпрст, чем же оно снималось?

Да обычной цифровой мыльницей. Canon PowerShot S40 в режиме "авто". И снято, надо сказать, фигово. Пикселя "шумят" если присмотреться... ? Просто антураж был такой... неотразимый. :wink:

Да обычной цифровой мыльницей. Canon PowerShot S40 в режиме "авто".

Душевно... s40 - конечно, не профи, но назвать его мыльницей тоже надо суметь... Не надо нести на нормальный домохозяечный аппарат! Им можно даже работать под заказчика, пока тот не пристебается...

И снято, надо сказать, фигово. Пикселя "шумят" если присмотреться... ?

Шум обычно, когда света мало для конкретной матрицы. Надо было с собой фонарик взять. :oops: или штатив. :lol:

Просто антураж был такой... неотразимый. :wink:

Не то слово... Кстати, просмотрел - именно шума матрицы не увидел. Рпзрешения хотелось бы повыше, конечно... Если файлы попали сюда с исходным разрешением, а не были подрезаны - то это разрешение надо просто увеличить в настройках. Я всегда работаю с предельным разрешением - если надо, всегда можно подрезать потом, а сегодняшние цены на sd-память уже позволяют не заморачиваться. Ну, и компрессию надо ставить минимальную - если, скажем, s40 тоже не позволяет работать с нежатыми форматами, как это делают s2/s3...(заразы, да...)... {проверил - позволяет raw. мдась...} Но - чересчур жёсткой компрессии я там тоже что-то не вижу... Резюме: Не надо обижать свою игрушку!

Кстати, просмотрел - именно шума матрицы не увидел. Рпзрешения хотелось бы повыше, конечно... Если файлы попали сюда с исходным разрешением, а не были подрезаны - то это разрешение надо просто увеличить в настройках. Ну, и компрессию надо ставить минимальную - если, скажем, s40 тоже не позволяет работать с нежатыми форматами, как это делают s2/s3...(заразы, да...)... Но - чересчур жёсткой компрессии я там тоже что-то не вижу... Резюме: Не надо обижать свою игрушку!

Файлы, конечно же, были подрезаны. Из соображений гуманности к ближнему. А у меня сейчас новая игрушка: Canon DIGITAL IXUS 55. Удобно, карман не тянет! Только одно печалит: у последних моделей есть опция - когда с рук снимаешь при плохом освещении и без вспышки, автоматически компенсируется недостаток резкости из-за дрожания рук (не надо острить, Лео!). А у меня нету... 8-[

Файлы, конечно же, были подрезаны. Из соображений гуманности к ближнему.

Ну, чтоб судить о возможных дефектах, надо ж видеть оригинал...

А у меня сейчас новая игрушка: Canon DIGITAL IXUS 55. Удобно, карман не тянет!

Типа, модель для городских туристов? Удобная штучка... http://www.canon.ru/...ion.asp?id=1506 Но палка ж - о двух концах... Всё, что лёгкое - больше мажет при длинных выдержках. Всё, где диаметр линзы маловат - все дефекты стекла ощущаются сильнее... А что - разве s40 cильно руки тянул? cобственно, разница вроде не так уж велика, чтоб стоило менять? http://www.canon.ru/...tion.asp?id=450 Тем более, что для него raw заявлен, а в ixuse об этом скромно умолчали...

Только одно печалит: у последних моделей есть опция - когда с рук снимаешь при плохом освещении и без вспышки, автоматически компенсируется недостаток резкости из-за дрожания рук

Бр.... а какая связь между дрожащими руками и резкостью? Может, речь идёт об эффекте смещения аппарата при нажатии кнопки? Тогда похоже... снимок действительно как будто нерезкий, но заметно, что резких (точнее - несмазанных) деталей там нет вообще - вне зависимсти от расстояния до объекта - то есть проблема не в резкости, а в смазанности... Эту гадость устраняют стабилизаторами (оптическими или цифровыми). Съёмка более 3-4=хкратного зум с рук без стабилизации - удел снайперов и при хорошем освещении... Я - далеко не снайпер, потому брал со стабилизатором...

гы-гы, снимал с рук на улице ночью при свете уличных фонарей без вспышки(со вспышкой изморозь в воздухе превращается просто в снегопад и вообще ничерта не видно), так вот, выдерка стояла 2", ну чувствительность макс. 400 ед. всего на моем фотикеи ничего, получилось, пришлось правда народу уговаривать не шевелиться пока не разрешу(не слышно и не видно внешних проявлений съемки-то), правда со второго раза(первый раз облако пара от выдоха помешало ), через выдох, короче на оригинальном снимке видно, что поймал только сердцебиение, ага... думаю, мож мне в снайперы податься... вот этот снимок я его в другой ветке выкладывал для примеру, поэтому там на второй половине он же, только фотошопом размазан, для иллистрации смазывания картинки при длинных выдержках... Фелина, фотки класс! Как фотограф-любитель, фотографу-любителю говорю

гы-гы, снимал с рук на улице ночью при свете уличных фонарей без вспышки(со вспышкой изморозь в воздухе превращается просто в снегопад и вообще ничерта не видно), так вот, выдерка стояла 2", ну чувствительность макс. 400 ед. всего на моем фотикеи ничего, получилось,

А чё ж не получиться - камера ничего, снайпур токи нужон...

пришлось правда народу уговаривать не шевелиться пока не разрешу(не слышно и не видно внешних проявлений съемки-то),

О! Я обычно уговариваю на то, шо я палец подымаю - типа, внимание, потом давлю на кнопку и опуская игрушку - всё, снято. И так раза три - на всяк случай.

правда со второго раза(первый раз облако пара от выдоха помешало ), через выдох, короче на оригинальном снимке видно, что поймал только сердцебиение, ага...

Вот и снайпур есть...

думаю, мож мне в снайперы податься...

Точно!

Фелина, фотки класс! Как фотограф-любитель, фотографу-любителю говорю

Дык, а я ж про шо... А то - "мыльница", "мыльница"... Мыльница - это за 10 юсов, 3метра жёсткий фокус и глубокая диафрагма, на пределе, шоб хоть шо-то было видно плюс-минус метр. характерный синдром - тёмные углы кадра и прочая, и прочая... Как правило - объектив пластмассовый. Вот это - мыльницы... А powershot & ixus - это уже "для дома, для семьи".

А powershot & ixus - это уже "для дома, для семьи".

Ye-e-e-s! Чтоб я после своего А610 взял какой-то моноблок с "приклеенным" дисплеем? Та ни в жисть!

А powershot & ixus - это уже "для дома, для семьи".

Ye-e-e-s! Чтоб я после своего А610 взял какой-то моноблок с "приклеенным" дисплеем? Та ни в жисть!

Василий из С.-Петербурга? Ну-ну. Бедолага. Но Машка-то там причем?