Так он ещё и режиссёр? Вай, маладца... Дай ему Аллах удачи... Из меня слезу непросто вышибать, но ему это удавалось. Последний раз - при чтении "убить свою мать", если я не напутал с названием..."Попугай, говорящий на идиш" 1990 Режиссер: Эфраим Севела.
ФИЛЬМЫ, которые нас впечатляют
#61 Гость_onepara_*
Отправлено 10 December 2006 - 21:26
Отправлено 10 December 2006 - 21:59
Разве? Знаю, что у Севелы есть несколько сценариев, и по-моему не все были востребованы. Но про режисерство не слыхал... А как писатель - так вообще супер. После первого прочитанного его рассказа "Легенды инвалидной улицы", я не отрываясь прочёл все 4 тома подряд. PS: проверил, все правильно. "Попугай говорящий на идиш" / Режисер: Эфраим Севела / По повести Эфраима Севелы "Мама". Извини SERG, что подверг сомнению твою инфу :oops:Так он ещё и режиссёр? Вай, маладца... Дай ему Аллах удачи... Из меня слезу непросто вышибать, но ему это удавалось. Последний раз - при чтении "убить свою мать", если я не напутал с названием..."Попугай, говорящий на идиш" 1990 Режиссер: Эфраим Севела.
Отправлено 11 December 2006 - 01:28
Отправлено 11 December 2006 - 01:36
Отправлено 11 December 2006 - 01:39
Остров очень бы рекомендовал христианам -ведистам и философам.
А по поводу соревнования Россия -Голивуд , кто лучше- да нафиг ..на фиг..
Нужно просто любить хорошее, вне зависимости где это произведено.
А Дикарей , Павлуха , сходи и посмотри , сделай выводы и поедь в Крым.
#66 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 01:54
Вот и я впервые услышал... Но не удивляет - молодец мужик, из крепко думающих, но ни грамма не понтующих... И нахлебался вдоволь - и не озлобился, а наоборот - описал всё... Уважаю.Знаю, что у Севелы есть несколько сценариев, и по-моему не все были востребованы. Но про режисерство не слыхал...
Ага... Его шо семиты нетерпять, шо антисемиты - кому ж правда нравится... А он умеет её подать так, что вроде он как-то и в стороне, а это всем очевидно и все енто знають - просто он рассказуеть про жисть, и всё... Как Урсула про земноморье - просто рассказуеть, как будто это так всё и есть и всё очевидно, а она просто эти события осветила, которые, возможно, кто-то не знал... Молодцы. Оба.А как писатель - так вообще супер.
Я спрашивал в Израиловке у умных людей - грят, тож наравится. А понтёры на него несут пожизненно... Слишком много он оглашает того, что им не нравится, и слишком неприкрыто и очевидно. Просто впервые встретил ситуацию, когда обе стороны максималистовэстремистов ополчились на одного и того же человека - обычно они "серединку" просто не замечають, а тут... Правда не понравилась...После первого прочитанного его рассказа "Легенды инвалидной улицы", я не отрываясь прочёл все 4 тома подряд.
#67 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 01:56
+2А по поводу соревнования Россия -Голивуд , кто лучше- да нафиг ..на фиг.. Нужно просто любить хорошее, вне зависимости где это произведено.
Отправлено 11 December 2006 - 11:41
а у меня наоборот, тако чувство, что жанр камедии в отечественном кинематографе загибается конкретно, понастоящему смешных фильмов практически нестало, либо пошлый тупизм, либо тупая пошлятина не одна из нынешних так называемых комедий, по сравнению с фильмами Гайдая того же, даже рядом не валялась, эх, да чего говорить...почитал что тут пишут, завтра пойду возьму диск и посмотрю И к слову сказать наш российский кинематограф в последние годы явно поднимает голову и если так пойдет и дальше, лет этак через нанадцать мы и вспоминать не будем про какой-то там голливуд!
#69 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 16:24
+2... Гайдай был гений... а мы думали - просто хороший режиссёр. Всё познаётся в сравнении... :/ни одна из нынешних так называемых комедий, по сравнению с фильмами Гайдая того же, даже рядом не валялась, эх, да чего говорить...
Отправлено 11 December 2006 - 16:32
от меня тоже + А еще Петросян гений... Я это к тому, что Гайдая отлично принимала публика и мягко говоря, не очень - коллеги. Были случаи, (не много) когда вполне хорошие артисты стыдились участвовать в его фильмах. Вот такое было отношение со стороны многих профессионалов-коллег. Типа, Гайдай=ширпотреб... А по факту - гений #-o+2... Гайдай был гений... а мы думали - просто хороший режиссёр. Всё познаётся в сравнении... :/ни одна из нынешних так называемых комедий, по сравнению с фильмами Гайдая того же, даже рядом не валялась, эх, да чего говорить...
#71 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 18:01
Который?А еще Петросян гений...
На эту тему есть шикарный фильмец - жаль, не помню названия. Там схлёстывается, если не путаю, зять и тесть - тесть классик а ля БАХ, а зять - "лёгкой музыкой" балуется, а тесть считает это несерьёзным. И так далее. В общем, в итоге все точки над i расставлены в фильме верно. Тесть научился слушать оперетты и не блевать при этом. И даже произнёс нечто вроде того, что хорошая музыка сама вправе выбирать себе направление... Можно ещё вспомнить, как пинали джаз за "безнравственность" - а сейчас я уже пару раз слышал, что джаз - это классика. Тихо сползаю... Поль Мориа пожизненно считался хорошим эстрадником, сегодня в магазине его классиком зовут... IMHO, as default - классика есть то, что переживает века. А пока не пережило - зачем спешить, колотя понты?. Вот такое было отношение со стороны многих профессионалов-коллег. Типа, Гайдай=ширпотреб... А по факту - гений #-o
Отправлено 11 December 2006 - 18:07
Отправлено 11 December 2006 - 18:20
Отправлено 11 December 2006 - 18:29
От Безрукова, почему-то, уже тошнит... :x Вот есть у меня один знакомый юноша (мужчиной назвать не могу, хотя ему уже 28, но по итальянским понятиям он ещё совсем юный), так вот, его в роли Иисуса без грима снимать можно... Длинные волосы, в глазах застыла вселенская печаль... Колоритнейший персонаж.Кастинг сделан безобразно.Ну какой,скажите,из Басилашвили Воланд,а из Безрукова Иисус?Да и остальрые актёры не похожи на Булгаковских героев.Вообщем УЖАС.Жалко М.А.Булгакова.
#75 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 18:39
Ну, строго говоря, удачных экранизаций сильных литпроизведений я что-то вообще толком не помню... Это - наверное, не худший вариант... Местами даже недурно, и решения есть неплохие... Хотя такого кайфа, как от романа, мне получить в общем и в целом, пожалуй, не удалось.По поводу "Мастера и Маргариты".Жалко М.А.Булгакова.
Как всегда...Я конечно понимаю, что режисёр приподносит события в фильме так,как он это увидел при прочтении,
Ну, не знаю, абсолютный ли... Но - Мастер. Безусловно. Моё почтение ему и низкий поклон.но господа,российский кинематограф находиться сейчас ещё в зачаточном состояний,а Булгаков-абсолютный ГЕНИЙ.
Эт 100%. +++.И с этим надо считаться, а современные режисёры(продюсеры) считают гениями только себя и плевать они хотели на авторитеты.
Ну, почему... шоу местами сносно вышло, да и общая модель как-то не развалена... Меня лично "сталкер" Тарковского убил несоизмеримо больше: там просто если не читать оригинала, то вообще всё непонятно, а если читать - то смотришь и плюёшься и недоумеваешь.Это даже не экранизация романа, это её жалкое подобие.
Ну, Иешуа там как раз вроде более-менее Булгковский - у меня он не вызвал никаких "затыков"... А Воланда я представлял гораздо живее, не таким разваленным и величественнее - Басилашвилли, как актёр, работу, пожалуй, сделал-таки так, что прицепиться не могу - но внешность меня сильно напрягла - только на 2-3 просмотре я согласился, что, как вариант, может быть и так... А Пилата я как раз представлял грузным, а не сухощавым - не знаю ,почему... И Мастера, если снять отождествление с Автором, я тоже представлял маленько пополнее и поразбитее - писхушка-таки сказывается, а он тут - выдержал какобы всё, и не сломлен, и даже не смахивает на то, чтоб бросить текст в огонь... Я представлял его таким, что М втюхалась больше в его творчество, чем в мужика - или в глаза - а тут ситуация такова, что она легко может втюхаться в него ,как в мужика. В общем, увиденное отличается от ощущений при прочтении текста, но это ещё не значит, что я - правее режиссёра. В основном я ожидал другую внешность или немного другое режиссёрское решение. Но - к актёрам толком прицепиться не могу - почти нчиего не раздражало, поток тёк гладко, а для меня, если я не вижу постоянно проколов при просмотре - означает, что уже "смотреть можно". То есть - когда я их не замечаю - типа увлёкся сюжетом - значит, их не слишком много и/или они не слишком критичны, и игра, в целом, удалась. когда же игра не удалась - я начинаю отмечать проколы.. Со скуки, наверное...Кастинг сделан безобразно.Ну какой,скажите,из Басилашвили Воланд,а из Безрукова Иисус?
Да, многих бы я хотел видеть иными. Но - мы ведь не знаем, что было при отборе - возможно, лучших вариантов просто не было в наличии...Да и остальрые актёры не похожи на Булгаковских героев.
Не надо. Мастер не достоин жалости. Он достоин покоя. ))Вообщем УЖАС.Жалко М.А.Булгакова.
Как в кино. Исключением было только совкино, наверное - но я не думаю, что в обозримом будущем подобное возможно. :/Это обычный тактический ход в кино,как сорвать побольше денег.
Ага...Берётся популярное произведение,подбираются знаменитые актёры и вперёд..А если ещё немножко обнажёнки в кадр добавить-фильм обречён на успех.
Ну, если ещё заметить трусики на тех, кто выходил из огня - так это вообще надругательство над изначальной идеей - воистину, порнография... У Булгакова нагота была вполне осмысленной, она несла свою нагрузку - а тут вдруг запахло просто эпатажем или шоу... Но в остальном - не так безобразно, как ожидалось. В общем, потуги Михалкова на поприще режиссёрства на меня лично наводят грусть куда больше... А тут - да, хочется большего, но... Особо не раздражает, в общем. Местами даже удачно. По нынешним временам - честно говоря, выше ожидаемого.Но они одного не учли-с Булгаковым такого не пройдёт.Поэтому и получился не фильм,а порнография.
#76 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 18:42
Фелина, не меряйте его на классического Иисуса - Булгаковский Иешуа показан помягче и вообще другим. Безруков - не худший вариант, если исходить из того, что он играет не библейского Иисуса, а Булгаковского Иешуа...От Безрукова, почему-то, уже тошнит... :xКастинг сделан безобразно.Ну какой,скажите,из Басилашвили Воланд,а из Безрукова Иисус?Да и остальрые актёры не похожи на Булгаковских героев.Вообщем УЖАС.Жалко М.А.Булгакова.
Отправлено 11 December 2006 - 18:43
Озадачил Михаил... #-o При всем моем особом трепетном отношении к Булгакову, так и не смог понять чего же там такого уж ужасного в последней экранизации. Недочеты - ради бога, где их нет. Но чтобы вообще не принять этот фильм... :roll: . Несколько успокоился лишь после того, как дошел до оценки игры Басилашвили в роли Воланда . Если уж этот актер не вписался в Ваше видение образа Воланда, тогда все нормально. Тогда просто наши взгляды настолько отличаются, что спору тут уж места нет . Просто лишний раз получил возможность удивиться насколько могут различаться воспрития даже таких гениальных произведений. Хотя, мне наверное легче, потому что, когда смотрю фильм, обычно напроч забываю книгу, даже если и читал ее. Конечно, если фильм сам посебе увлекает. Тогда не приходится сравнивать, смотришь себе как самостоятельное произведение и всеПо поводу "Мастера и Маргариты".Жалко М.А.Булгакова.Я конечно понимаю, что режисёр приподносит события в фильме так,как он это увидел при прочтении, но господа,российский кинематограф находиться сейчас ещё в зачаточном состояний,а Булгаков-абсолютный ГЕНИЙ.И с этим надо считаться, а современные режисёры(продюсеры) считают гениями только себя и плевать они хотели на авторитеты.Это даже не экранизация романа, это её жалкое подобие.Кастинг сделан безобразно.Ну какой,скажите,из Басилашвили Воланд,а из Безрукова Иисус?Да и остальрые актёры не похожи на Булгаковских героев.Вообщем УЖАС.Жалко М.А.Булгакова.
Отправлено 11 December 2006 - 19:03
Не успев поблагодарить Казаха, попробовал скачать "по быстрому варианту" с установкой "тулбара", но програмка оказалась с трояном. Будьте осторожны с "быстрым" вариантом (тот, что в левом столбце)Действительно, Михаил, нафига качать? это от меня до ближайшего кинотеатра, где он идет километров 600 по прямой-вот и качаю экранки, а уж в Москве(и подмосковье) с этим проблем то нет. впрочем, если актуально, то http://samouchka.net...006_camrip.html
Отправлено 11 December 2006 - 19:39
Вот вам возможные варианты сценариев. Выбирайте!
- Дядя Гедеван это нравится
#80 Гость_onepara_*
Отправлено 11 December 2006 - 19:42
Блестяще!Вот вам возможные варианты сценариев. Выбирайте! --skip--