Новости из Серебряного бора

Беситесь с жиру самостоятельно))

а с середины нулевых - это статья

Статья - это в чьей-то голове. А тут - про способность просто искренне радоваться жизни, и о чём можно ещё пообщаться. Без оглядки на все эти бары, коктейли и прочие взрослости. Вы ж сами посетовали, что поговорить не о чем. А если на уме только то, что составляет статью, то тут, конечно, трудно найти взаимопонимание. Причём, в любом возрасте. Разве только, какая 50+, умудрённая жизненным опытом, подумает, типа, "Ладно уж, чем бы дитя не тешилось"... И снизойдёт до поговорить об "ЭТОм".

прямо представилось андрог как пионервожатый ведет старшекласников и старшекласниц в московскую колыбель разврата, опороченную мк где то в 90х  

Ога, ога, прям под барабанную дробь и с горнами, строевым шагом.

- Раз-два, наш отряд

Расшугает весь разврат

И прогонит алкашей, -

Будет радость до ушей!

Натур мероприятия или не натур, - Вы же сказали, что просто общаться не о чем. То есть, - ни в голом виде, ни в одетом. А я говорю, - что можно найти темы. И не обязательно только пиписочные. Но если даже заинтересуют и пиписочные, то их тоже можно поставить так, чтобы всё было нормально.

А если кто-то там "не личности", то тогда и в 30+, и в 40+, и в 80+ далеко отнюдь не все доросли до "личностей". Некоторые остались - только "пиписочности".

Ну, вот, на канатах, море, - а с кем этим заниматься? С врагами, что ли?

Ладно, я понимаю, - нудизм и натуризм - изначально рождался в пылу борьбы, во враждебном окружении ханжей, и в нём - как-то изначально была готовность противостоять этому натиску, доказывать своё право быть и всё такое. То есть, - сознательные и предвиденные издержки. Кто выбрал для себя эту стезю, - знает, на что шёл. Но, вот, "дружба", "общение", - это, вроде как, категории изначально воспринимаемые как позитивные и социально одобряемые. И никогда ещё не было необходимости доказывать их ценность. Но, вот, - уже и они оказались под ударом. Если дружат два мужика, к примеру, - то нет-нет, а у кого-то и шевельнётся мысля, типа, "а уж не шалунишки ли они"? И так далее. А уж про детей-то...      . В этом, видимо, - и состоит самая цель всей этой истерии, упорно навязываемой нам откуда-то извне. Чтобы каждый - даже сам себя держал под подозрением, не говоря уж о ближнем своём. Это, по сути, - и есть бесструктурное управление со стороны Глобального Предиктора, направленное на разрушение института семьи, любви, дружбы, депопуляция и возврат в средневековье... Чтобы каждому - даже самому везде и во всём - мерещился только "разврат"...

Вот, в мои годы когда мужики шли в баню (сугубо мужскую, ессно), и даже были там голыми, - никто в этом ничего такого не усматривал. Даже в голову не приходило. Или с малолетками пообщаться - было в порядке вещей. Вот, скажем строчки из популярной поэзии тех лет:

Все любили дядю Стёпу, уважали дядю Стёпу,

Был он самым лучшим другом всех ребят со всех дворов.

Он домой идёт с Арбата - "Как живёшь" - кричат ребята;

Он чихнёт, - ребята хором: "Дядя Стёпа, будь здоров!"

Или другой литературный персонаж - Остап Бендер, - он тоже как-то довольно легко находил контакты с местной малолетней шпаной, едва только прибыв в населённый пункт. И всё это - воспринималось в порядке вещей, и не вызывало никаких вопросов. И никто ж - даже не усматривал в этом даже никаких намёков на педофилию и бойлайверство. А сейчас - даже у меня первая аццоциация - понятно какая. Ну, я-то её облекаю в усмешку, а остальные - отнюдь не все. Вот так работает бесструктурное управление на эгрегориально-матричном уровне. Оно - даже подсознание перепрограммирует. Потом человек начинает шугаться своей собственной тени...

Женатый в третий раз мужчина, имеющий лавку детей, а может и внуков, говорящий о тростинках на нудике, девочек 90 г.р., тетках водящих его по кафешкам. Бред какой то. Идите товарищ натурист к жене и детям и будет вам счастье.

Во-во, евонная новая тростинка небось тоже тут прочитала про троих детей. Быстренько сообразила, что взять с такого будет нечего. И отказалась от дальнейшего голопопохождения. 

...

тростиночка и без форума сломалась,

шож теперь делать?

...

...

остается только в кусты серборские идти и маню выглядывать   )))))))))))))))))))))))))))))))))

...

Но только Манечка никогда на это не пойдет. Ну штобы её из кустов высматривали. 

Во-во, евонная новая тростинка небось тоже тут прочитала про троих детей. Быстренько сообразила, что

а вдруг он - тоже педофил-инцестуал? Иначе - зачем столько настрогал?

знакомство мужика с мужиком для совместного голозагорания - нет уж.

Обычно наоборот - совместное голозагорание вынужденно неизбежно приводит к знакомству.

А там уже кому как комфортнее - кому языком почесать  , кому и ещё кое-чем. 

Ну а одиночное голозагорание - это ещё большее извращение, чем компанией, пусть даже и однополой.

а вдруг он - тоже педофил-инцестуал? Иначе - зачем столько настрогал?

не-а. Просто сочувствие себе у женщинов ищет ...? 

а вдруг он - тоже педофил-инцестуал? Иначе - зачем столько настрогал?

Не, я ничего не имею лично против ska-69, просто, - он озвычивает здесь такое мнение, которое имеет место быть. Вот, оно-то, как раз, - и привнесено внешними агрессивными силами, которым надо бы что-то противопоставить. А мнение это - взламывать. Пускай его носители - оправдываются и что-то пытаются доказать...

Во-во, евонная новая тростинка небось тоже тут прочитала про троих детей. Быстренько сообразила, что взять с такого будет нечего. И отказалась от дальнейшего голопопохождения.  Но только Манечка никогда на это не пойдет. Ну штобы её из кустов высматривали. 

Главное еще хочет настругать. А вот зачем, если тянет в сербор и к тростинкам

Обычно наоборот - совместное голозагорание вынужденно неизбежно приводит к знакомству. А там уже кому как комфортнее - кому языком почесать  , кому и ещё кое-чем.    Ну а одиночное голозагорание - это ещё большее извращение, чем компанией, пусть даже и однополой.

Не, я ничего не имею лично против ska-69, просто, - он озвычивает здесь такое мнение, которое имеет место быть. Вот, оно-то, как раз, - и привнесено внешними агрессивными силами, которым надо бы что-то противопоставить. А мнение это - взламывать. Пускай его носители - оправдываются и что-то пытаются доказать...

Романтика аж писец!

строгать это к папе карло. не вижу ничего плохого в большом количестве детей. и в новых тростинках тоже. все три пункта могут быть никак не связаны между собой, если у вас это в голове не укладывается - сочувствую )))

Да всё на самом деле укладывается, и завсегда было нормально, в порядке вещей. Я просто к тому, куда может привести вот такая экстраполяция современных тенденций, основанная на алгоритмике бесструктурного управления сознанием.

Проще говоря, кто-то делает так, чтобы твои же собственные мысли - ложились в определённом направлении, и ты сам бы усматривал во всём сплошной разврат, изврат, и сам боялся бы слово сказать, даже пальцем пошевелить. Ну, а я предлагаю - просто не вестись на это. Можно нормально общаться, одетыми, голыми, вместе с мужиками, женщинами, стариками, детями... И ты сам про себя лучше всех знаешь, есть ли у тебя на них какие-то сексуальные желания, собираешься ты кого-то трахать, или что. А "кто чего может подумать", - это его собственные проблемы и тараканы. Если он хочет тебе что-то предъявить, то пускай обосновывает, доказывает, или же - отвечает за базар и идёт лесом. Самое главное - в свою голову это не пускать. Самому не вестись на эти инсинуации, не воспринимать их всерьёз, и никак не оглядываться на них. Только и всего.

да ну... это разве романтика?  

Романтика - это когда украл - выпил - в тюрьму.