Научный подход - Всему голова
Ибо для статистики и изучения современного натуризма любая мелочь может оказаться казусом Бэйли.
Вот на натюрморте изображены персики на фоне горы ЭчкиДаг их некое количество штук..
Соответствует ли количество персиков цифре под которой значится тип изюминки натуристки?
И если да,то какой кроется математический смысл в этом?
Хмм... Персиков на фото пять. Но это определенно не пятый тип согласно приведенной классификации.
Возможно, не все персики видны на фото. Часть могла не попасть в кадр, находиться за спиной. Или, что тоже воможно, остальные персики кто-то сожрал.
А может, это просто такая уловка, чтобы направить научное сообщество по ложному пути.
Но научный подход на то и научный, что его этим не введешь в соблазн. Мы оперируем фактами, а не там чтобы вот. Что известно о персиках на фото? Где они были куплены, почем? Какой сорт? Есть ли санитарный сертификат? В науке нет мелочей.