Я хочу вас понять, помогите!

Только один вопрос: вы зимой без одежды ходите?

Этот вопрос был к заявлению автора о том, что одежда подобна броне внешнего скелета. Мол, глупо ходить в одежде, уподобляясь бестолковым броненосцам. Я лишь обратил внимание, что эта аналогия совсем не работает, одежда тянет в лучшем случае на дополнительную шкуру (вернее, даже на шерстяной покров, которого люди лишены, в отличии от многих животных), а никак не на внешний скелет. 

Сообщение отредактировал В поисках понимания: 26 October 2018 - 11:44

Какое "такое"? И с чего вы решили что это поведение "свойственно", а не коварно и подло навязано людишкам хитрыми рептилоидами? Я знаю людей которые исповедуют знаменитую концепцию полового поведения Стакана воды ("захотел - выпил") от Александры Коллонтай, и они свято убеждены, что именно ТАКОЕ поведение свойственно Настоящим Свободным Людям. Так с чего вы решили, что они не правы?

Наверное это право таких людей, если они находятся в своей среде. Но, к натуризму это не имеет отношение. Это все равно, что сравнивать русский балет с немецким порно.

Ну, и конечно почему вы решили, что желание мужчин закон, а желание женщин никто спрашивать не должен? Представьте обратную ситуацию. Вы идете по улице и вас по очереди трахает каждая вторая встречная бабища (именно бабища, а не фтомодель), потому что вы ей приглянулись. А что, полная свобода...

Нигде я не говорил, что желание мужчин - это закон. Всё должно быть только по обоюдному согласию

Просто выговаривать  "Российская Федеративная Социалистическая Республика", как и называется эта страна, для большинства людей - облом.

"социалистическая республика" она сейчас - примерно такая же, как "Речь Посполита". А во-сторых, слово "Советская" забыл. Садись, двойка.

Перегибы везде бывают, но суть-то верная, не так ли?

 

Не так. Не верная. Именно "перегибы" - и являлись целью того движения. Именно вся и суть этого движения тогда была направлена на разрушение "буржуазного" института семьи и превращение общества в толпу атомизированных индивидов. А обнажение тела, - это в данном случае был не основной, а побочный продукт.

А ещё больше многих видов в дикой природе устойчивых брачных пар НЕ образует, и что? На каких именно животных будем ориентироваться?

 

 

Какое "такое"? И с чего вы решили что это поведение "свойственно", а не коварно и подло навязано людишкам хитрыми рептилоидами? 

Я знаю людей которые исповедуют знаменитую концепцию полового поведения Стакана воды ("захотел - выпил") от Александры Коллонтай, и они свято убеждены, что именно ТАКОЕ поведение свойственно Настоящим Свободным Людям. Так с чего вы решили, что они не правы?

Ориентироваться - на свой биологический вид. А ему свойственно - образовывать достаточно устойчивые союзы, хотя, конечно, не везде моногамные, а чаще полигамные, но, тем не менее, достаточно замкнутые и устойчивые. Потому что они имеют эволюционное преимущество, в них реализуется связь поколений, передаётся определённый опыт... Что для нашего биологического вида - важнее, чем для других. Хотя бы потому, что у нас детёныши медленнее развиваются. То, что у нас составляет период детства, для многих других видов - целая жизнь. А эти ваши "стаканщики", - кому они будут передавать свой жизненный опыт? Они, вообще, сильно коррелируют с идеологией чайлдфри, лгбт и т.п. Это, вот, как раз-таки и соответствует планам "рептилоидов" по осуществлению депопуляции, деиндустриализации, чего там ещё. Причём, внедряется это даже не повсеместно, а только для тех народов (включая русский), которые решено пустить под нож. Ими решено. А осуществлять это решение поручено вот этим "стаканщикам".

А нормальный нудизм (про "натуризм" не буду: я как-то не очень-то и знаю, что это такое, много слышал всяких разглагольствований, но у меня есть большие основания им не верить), - он вовсе не отрицает семейности.

Что же касается "брони", то тут, во-первых, - аллегория и метафора, а во вторых - больше про психологический, а не физический план. Потому что тряпка, ясный пень, - вовсе не защищает от агрессивного физического воздействия, но психологически даёт ощущение защищённости. Пускай, - лживое, но - ощущение.

Нигде я не говорил, что желание мужчин - это закон. Всё должно быть только по обоюдному согласию

В этом плане, если вы считаете, что на нудистском пляже вы с лета, моментально, приедете к обоюдному согласию на секс, то сильно ошибаетесь. Шансов у вас будет столько же, как в Большом театре или Госдуме.

Блин, да речь не об этом шла, если вы не поняли, а о том - надо ли вообще как-то "сдерживать" сексуальность (хоть у взрослых, хоть у детей - у кого угодно). Природа ведь не обманет, она нам только хорошего желает!

Кто сказал, что концепция взаимоотношений "захотели - потрахались, с кем угодно, где угодно и когда угодно" является не правильной? А что если людям давно пора Освободиться от любых условностей связанных с сексуальностью и просто купаться в океане секса без преград и ограничений? Ась? Ну и голыми везде ходить, разумеется (если погода позволяет). Вай нот, как говорится - если даже Ленин с Троцким 100 лет назад доходчиво объясняли, что это есть настоящая необходимость, без которой нельзя вести речь об Истинной свободе. 

Сообщение отредактировал В поисках понимания: 26 October 2018 - 15:49

Блин, да речь не об этом шла, если вы не поняли, а о том - надо ли вообще как-то "сдерживать" сексуальность (хоть у взрослых, хоть у детей - у кого угодно). Природа ведь не обманет, она нам только хорошего желает!

Кто сказал, что концепция взаимоотношений "захотели - потрахались, с кем угодно, где угодно и когда угодно" является не правильной?

В этой самой Природе, порою, - надо очень убедительно доказывать своё право потрахаццо. На этот "стакан воды", будь он неладен. Не каждому дано. За это дерутся львы, кусаются волки, бодаются олени... А Вы - готовы? Хотя бы, на кулаках?

По большому счёту идея прикрыть детородные органы на статуях - это всего лишь одна из форм полит.корректности. Как уже говорил, у меня нет однозначного ответа - хорошо это или плохо

Григорий Дикштейн. Лаокоон

Город маленький на юге, где сердцА и страсти пыл. Там где помнят друг о друге, даже то, что сам забыл. Появляется культура - выставляют на газон. Знаменитую скульптуру под названьем Лакоон

Изготовлена в Париже, только меньше раза в три. Мышцы разные наружу выпирают изнутри. Хоть героев породили, строй не тот, не та среда, Но змею они давили как ударники труда.  

Но заметили «где надо» что напротив детский сад. «Ах небось видать из сада детворе не только зад». А может просто пожурили, только явно не спроста. Аккуратно обрубили нестандартные места.  

Вот тогда случилась драма, и глазеть бежал народ. Как белеет свежий мрамор, там, где грешный был «перед» В академии не ниже был скандал от тех вестей. И заказаны в Париже были копии частей.  

Изготовлены с натуры, только, черти их дери, Наша ж копия скульптуры чуть поменьше — раза в три. А поскольку рядом дети, прочь шедевр мировой. И остались штуки эти, как фонтанчик питьевой.  

Сообщение отредактировал yug: 26 October 2018 - 17:17

А что если людям давно пора Освободиться от любых условностей связанных с сексуальностью и просто купаться в океане секса без преград и ограничений? Ась?

А, - не будет тебе этого "океана секса". Потому что - разольют его по бутылочкам, и на каждой повесят свой ценник. Не обязательно в рублях или долларах, но ведь по Марксу мы знаем, что и доллары, и рубли, и любые другие деньги - типа эквивалент обобщённого человеческого труда... Ну да ладно. Натурой они, короче, - тоже берут. Но по-любому, а зачем раздавать просто так, если можно попросить что-то взамен? Паче того, тех кто слишком демпингует, - тех недолюбливают, и быстро ставят на место. И во всей дикой природе так. Поэтому, тут, всё-таки, достигается какой-то консенсус. И более-менее справедливые правила, которые худо-бедно устраивают все стороны. Но это касается - уже конкретно сексуальных отношений. Одним из таких решений, как раз-таки, и является семья. Или просто "она моя девушка", "я её парень", короче, между нами - полный безлимит и взаимозачёт и всё такое. Некоторые, правда, могут пригласить третьего или четвёртую, да хоть даже и десятую, но это всё равно, - отнюдь не "океан секса". А возможность просто видеть друг друга, с чего никому ничего не убудет, - это другое. Ну, или такая довольно грубая анлогия. Возможность видеть товар прежде чем его купить. Ознакомиться с инструкцией, техпаспортом, химическим составом, сроками годности... Или - за это тоже деньги, хоть даже и поменьше... А - чё, за посещение некоторых выставок, на которых представлены новые товары,- тоже приходится платить деньги...

Ребята, всем здравствуйте!

Меня очень интересует психология и истинная мотивация участников данного движения. Я вас не понимаю, но хочу понять - аж свербит!

Ну т.е. версии, разумеется, у меня имеются, но хотелось бы понять - насколько они близки к реальности.

Интересовала меня эта тема давно, но обсудить было особо не с кем (т.к. знакомых натуристов нет). 

И тут вдруг подумалось - а почему бы, собственно, не зайти на ваш форум да и не пообщаться с непосредственными представителями.

 

Итак, мои вопросы:

 

1. Какой смысл в вашем движении? ЗАЧЕМ это вам? 

C начала оттолкнемся от очевидных фактов и попытайтесь понять себя. Понять "текстилей".

О женщинах.

1. Еще до распада СССР я ходил в бассейны и общественные бани.(частных не было как класса). И изредка видал следующую картину: в мужской переодевалке натирает пол какая-нить пожилая женщина в халате и не очень пожилая, приговаривая: "Ничего-ничего сынки я не смотрю, я уж насмотрелась, у меня сыновья такие как вы ...а я здесь работаю" А парни переодеваются, а кто-то голый идет из душа ...И кто-то смущается, а кто-то нет..

2. Разного рода обязательные медосмотры школьников. И опять дамы в халатах залезают к парням в трусы. Может этим дамам надо что-то дополнительно давать за вредность работы? Может у них психика расстраивалась от такого обилия вида писюков?

3. Люблю ходить в аква-парк "Карибия". Большинство дам одеты в обычные купальники. Не мини-бикини, не ультра, не стринги. Но есть и те, которые приходят в гимнастических костюмчиках, а кто-то поверх надевает футболку. А кто-то накрывает декольте носовым платком. Это что? Как это понять?

4. Женщины не любят красивых привлекательных молодых женщин. Потому что они могут отобрать мужа. А если она еще и голая, то ее привлекательность еще более заметнее. И ненавистнее. 

5. Современная женская одежда летнего сезона едва ли что-то прикрывает. Она дразнит. Граница "приличия" пройдена. Но что-то не видно патрулей нравственности. 

6. Из моего нудистского опыта. Больше всех возмущаются нудистами обычно не женщины, а мужчины. Главное, чтоб голый мужчина не проявлял агрессии и навязчивости.

В этом году видел в первой лагуне на Утрише компанию лет 35-ти. три мужчины и три женщины. текстильщики. с ними трое детей. самому старшему Васе лет семь. Мамаша возмущалась. что Вася увидел голых женщин. Ужас. 

7. Современная женщина 35-50 лет - это не советская женщина 70-х гг. ХХ в. Писюками ее не удивишь. Возмущение нудистами - это какое-то политическое кокетство. 

О мужчинах.

1. Есть мужчины, которые вообще никогда не ходят ни в общественные бани, ни бассейны. Потому что там же общественность. Пусть мужская, но общественность. Пусть мужские, но глаза. Которые вдруг посмотрят .

2. Обычная ситуация в бассейне: многие из мужчин не моются ни до плавания , ни после. Или моется в плавках. 

3. В качалке. Большинство после тренировки принимает душ. Некоторые не принимают. На потную спортивную одежду надевают верхнюю одежду. 

4. Мужчина-гинеколог. Видимо, очень вредная работа. А дамы, которые ходят к таким мужчинам-гинекологам могут рассуждать о неприличности натуризма. 

Может мне тоже мыться в плавках? 

Сообщение отредактировал Аристотель: 27 October 2018 - 00:32

Я вот проболел две недели. 

Два раза пытался начать читать, не смог читать.

Сейчас понимаю. Ищущие понимания вообще без всякого понимания.

Ну как ищущий водки, он же без водки. 

Что хочу сказать! Это тема хороший тест на здравое восприятие.

Вот болел я. Раз заглянул в тему, мерещится: Лиза1983 пишет. Думаю: бред у меня, горячка.

Другой раз то самое. Точно Лиза. Не, думаю, ещё не выздоровел.

А вот я на поправку пошёл. Почему я так решил? А вот смотрю тему, уже не мерещится. Вроде как не Лиза уже ищет понимания.

Сообщение отредактировал Капибар: 27 October 2018 - 03:53

Может мне тоже мыться в плавках? 

Сообщение отредактировал andrrog: 27 October 2018 - 04:07

Вот болел я. Раз заглянул в тему, мерещится:

Жар был,или таки душевная болезнь?

Зы: в любом случае,с выздоровлением.вам бы ещё с месяц не писАть поберечься надобно,мало ли чего,бывают обострения.

Сообщение отредактировал wodoly: 27 October 2018 - 05:28

Eбаpь-террорист несдержанный. Что тут еще добавить... Не ходи ТС на пляж. Оно тебе это не надо. А несдерживаться будешь,-закопают тебя в том же песке.

"Не суди, да не судима будешь" (с) 

Я не говорил, что являюсь адептом [color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]концепции взаимоотношений "захотели - потрахались, с кем угодно, где угодно и когда угодно", а всего лишь поставил вопрос: с чего вы решили, что данная концепция не является правильной? [/color]

В этой самой Природе, порою, - надо очень убедительно доказывать своё право потрахаццо. На этот "стакан воды", будь он неладен. Не каждому дано. За это дерутся львы, кусаются волки, бодаются олени... А Вы - готовы? Хотя бы, на кулаках?

Не так давно в мире было довольно популярным движение Хиппи, "дети солнца". Эти ребята никому ничего не доказывали, просто трахались на право и на лево, искренне полагая что это и есть настоящая свобода. Так может быть всем следует последовать их примеру?

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]Не так давно в мире было довольно популярным движение Хиппи, "дети солнца". Эти ребята никому ничего не доказывали, просто трахались на право и на лево, искренне полагая что это и есть настоящая свобода. Так может быть всем следует последовать их примеру?[/color]

Так эти самые хиппи и наркошами были. И боготворили 3 вещи: "Секс, наркотики и рок-н-ролл". И что будете нам советовать тоже колоться и нюхать всякую хрень? Ведь это же тоже принципы свободы. Короче, не мелите чепуху!

Так эти самые хиппи и наркошами были. И боготворили 3 вещи: "Секс, наркотики и рок-н-ролл". И что будете нам советовать тоже колоться и нюхать всякую хрень? Ведь это же тоже принципы свободы. Короче, не мелите чепуху!

Во-первых, не все хиппи - наркоманы, а во-вторых речь шла о сексуальных взаимоотношениях. В мире полно приверженцев свободной любви и всё у них нормально. Так почему бы, собственно, остальному человечеству не последовать их примеру?