Я хочу вас понять, помогите!
Отправлено 20 October 2018 - 11:28
- Григорий, Дисал и Капибар это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 11:44
- Капибар и Ирбис это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 11:54
Что ж, давайте подытожим.
По сути вся тема сводится лишь к одному вопросу: насколько вообще приемлемо демонстрировать свои гениталии окружающим (не близким) людям? И почему?
Для меня ответ отрицательный, т.к. наготу и гениталии воспринимаю неразрывно от сексуальной сферы, одного без другого не представляю и не хочу. Плюс, разумеется, фактор мужской доминантности, когда "у кого больше, тот и альфа, а у кого меньше - завидуйте, лузеры". Предпочитаю отдыхать на пляже, а не оценивать достоинства/недостатки конкурентов. Может быть это и глупо, и не правильно, но это природа, придумано не мной.
Отправлено 20 October 2018 - 12:29
Что ж, давайте подытожим.
Ну раз итог уже подведен, и похоже ТС нам не переубедить, то считаю правильным уже эту тему закрыть. Думаю уже ничего нового тут не напишем. Или давайте о чем-нить пофлудим или пооффтопим здесь по нашей доброй традиции
Сообщение отредактировал Дисал: 20 October 2018 - 12:29
- Капибар и Ooleg это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 12:55
ну и кто ты,человек или просто скот?... Ответ очевиден, но не для вас-вы не в состоянии понимать других,твердите свое....наготу и гениталии воспринимаю неразрывно от сексуальной сферы... фактор мужской доминантности, когда "у кого больше"...
- Дисал, andrrog, ivolga и 2 другим это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 13:02
ну и кто ты,человек или просто скот?... Ответ очевиден, но не для вас-вы не в состоянии понимать других,твердите свое.
Грубо!
Отправлено 20 October 2018 - 13:08
Почему для Вас нудистский пляж это только демонстрация гениталий? Лично Вы не можете "туда" не смотреть? Читая Ваши посты, я не заметила, что Вам интересна другая точка зрения. Скорей хочется высказать свою и убедить в ней других. Лично для меня - ровный загар, немного людей на пляже, приятно купаться. А вообще перечитайте посты андроида, он все по полочкам разложил, но Вы сейчас не готовы слушать и слышать. Форумчане Вам все объяснили. И далеко не у всех есть мотивы "мирового масштаба"- глубокая тяга к единению с природой, стремление познать философию натуризма, все гораздо проще. Попробовали загорать и купаться голыми-удобно и комфортно, ровный загар, приятно без мокрых тряпок, все это на наших пляжах, никого не смущая и никому ничего не навязывая, не доказывая, не нарушая чужие границы, если, конечно, натурист-нудист адекватный. И натуристы, и текстильщики, естественно, все разные (воспитание, внутреняя культура и т.п). Вы скорей прислушайтесь к себе. Почему лично Вас так заинтересовал этот вопрос? К натуризму Вы сейчас не готовы, слишком много внутренних комплексов, мнение натуристов по-настоящему не очень то и интересно. Так для чего Вам это?Что ж, давайте подытожим. По сути вся тема сводится лишь к одному вопросу: насколько вообще приемлемо демонстрировать свои гениталии окружающим (не близким) людям? И почему? Для меня ответ отрицательный, т.к. наготу и гениталии воспринимаю неразрывно от сексуальной сферы, одного без другого не представляю и не хочу. Плюс, разумеется, фактор мужской доминантности, когда "у кого больше, тот и альфа, а у кого меньше - завидуйте, лузеры". Предпочитаю отдыхать на пляже, а не оценивать достоинства/недостатки конкурентов. Может быть это и глупо, и не правильно, но это природа, придумано не мной.
Сообщение отредактировал Pipa-Syrinam: 20 October 2018 - 13:13
- Григорий, felina, Дисал и 3 другим это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 13:38
Что ж, давайте подытожим.
По сути вся тема сводится лишь к одному вопросу: насколько вообще приемлемо демонстрировать свои гениталии окружающим (не близким) людям? И почему?
Для меня ответ отрицательный, т.к. наготу и гениталии воспринимаю неразрывно от сексуальной сферы, одного без другого не представляю и не хочу. Плюс, разумеется, фактор мужской доминантности, когда "у кого больше, тот и альфа, а у кого меньше - завидуйте, лузеры". Предпочитаю отдыхать на пляже, а не оценивать достоинства/недостатки конкурентов. Может быть это и глупо, и не правильно, но это природа, придумано не мной.
Полная чушь. Так мог написать только юнец без сексуального опыта (с женщинами). Рекомендую прочитать заметку о плюса и минуса большого члена
https://pikabu.ru/st..._chlena_1694928
- Ooleg это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 13:49
Ребята, всем здравствуйте!...
1. ....я просто выпадаю в осадок. Ребят, а что мешает, например, надеть свободные семейные труселя, которые вообще не ощущаются на теле (от слова СОВСЕМ)... ?
здравствуйте
..."свободные семейные труселя" уместны на боксёрском поединке (так принято, что в подобной борьбе нужно обозначить пояс и не бить ниже пояса). На натуристском пляже (или в ванной, в душевой комнате) это не нужно, это некрасиво. Вы лично можете восхищаться труселями, но созданное природой натуральное тело красивее, чем предмет поклонения текстильщиков.
2. Насколько я понимаю, обнажёнка окружающих никак вас не возбуждает...
совершенно не правильно понимаете. Всему своё время и место.
Но расскажите подробнее. Вас видимо возбуждает только то, что на сантиметр скрыто под "свободными семейными труселями"? А то, что открыто, вас уже не возбуждает?
3. Вопрос к мужикам и парням: Когда вокруг вас толпы женщин и девушек с болтающимися титьками и ляшками - какие мысли и эмоции в вашей голове по этому поводу? Вы как-то оцениваете "красоту" окружающих, или никаких оценок внешности для вас не существует (если так, то я в шоке т.к. всегда оцениваю внешность всего что вижу, даже если этого не хочется делать)
скотский лексикон у вас. Думаю что если вы воспринимаете естественность таким образом (если вы так выражаетесь и "толпы женщин и девушек с болтающимися титьками и ляшками" это ваша идея-фикс), то лучше бы вам идти в текстильную часть морского побережья. Гопоту я бы даже насильно одевал в трусы, принудительно .
Сообщение отредактировал Salvator: 20 October 2018 - 13:51
- Григорий, felina, Дисал и 6 другим это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 14:38
Что ж, давайте подытожим.
По сути вся тема сводится лишь к одному вопросу: насколько вообще приемлемо демонстрировать свои гениталии окружающим (не близким) людям? И почему?
Для меня ответ отрицательный, т.к. наготу и гениталии воспринимаю неразрывно от сексуальной сферы, одного без другого не представляю и не хочу. Плюс, разумеется, фактор мужской доминантности, когда "у кого больше, тот и альфа, а у кого меньше - завидуйте, лузеры". Предпочитаю отдыхать на пляже, а не оценивать достоинства/недостатки конкурентов. Может быть это и глупо, и не правильно, но это природа, придумано не мной.
Вы очень несвободный человек.
Натуризм - это свобода:
i. от галстука-удавки на шее и других тряпок, которые мы вынуждены носить на работе,
ii. от странных, установившихся в обществе традиций, противоречащих здравому смыслу (почему, если лето, отпуск, жарко и море, нужно загорать и купаться в мокрых штанах? Это так же неестественно, как и придти, например, зимой на работу или в театр голым; всему своё время и место!),
iii. от навязанных религиозными вождями не имеющих никакого отношения к действительности представлений о том, что нагота и прелюбодеяние это одно и то же,
iv. от мнения окружающих по поводу размеров и формы своих и чужих гениталий...
(по последнему поводу Вы как то особенно взволнованы; какое это имеет значение для любого здравомыслящего человека?).
"Итак, будьте же совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный" (Евангелие от Матфея 5:48) (это почти в шутку)
Сообщение отредактировал A02: 20 October 2018 - 14:40
- Григорий, felina, Дисал и 2 другим это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 14:39
А вообще перечитайте посты андроида, он все по полочкам разложил,
Только он не андроид, а андррог! Что недавно в Detroit Become Human играли? А хотя кто Андрея знает? Может быть он правда и андроид и дивиант! )))
- Григорий, Капибар, Pipa-Syrinam и еще 1 это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 14:43
.. демонстрация гениталий? Лично Вы не можете "туда" не смотреть?
Могу, конечно. Делать вид что туда "не смотрю" )) Так же как и вы
Попробовали загорать и купаться голыми
С какой целью?
ровный загар, приятно без мокрых тряпок, никого не смущая и никому ничего не навязывая, не доказывая, не нарушая чужие границы, если, конечно, натурист-нудист адекватный.
Верю, этот мотив мне понятен, и не сомневаюсь, что среди нудистов есть категория людей, искренне мыслящих подобным образом.
Рекомендую прочитать заметку о плюса и минуса большого члена
Слушайте, не надо меня агитировать за советскую власть, и то что "главное не размер, а как им пользуются" никто не оспаривает, можно вообще без члена чудеса творить - примеров хватает. Речь шла о другом: о психологии, о подсознании, о том как мы воспринимаем окружающих по внешности в не зависимости от наших желаний и рассудка. Большой член всегда был, есть и будет - признаком доминантности, а маленький - поводом для насмешек, нравится кому или нет.
.. созданное природой натуральное тело красивее, чем предмет поклонения текстильщиков.
Это ваше мнение, имеете полное право, а я не из тех кто разделяет идеологию, что человеческое тело, якобы, "совершенно и прекрасно". По настоящему красивое тело, на которое хочется смотреть - большая редкость, а на основную массу в голом виде взирать как-то не особо приятно. Можно конечно абстрагироваться от чужих внешностей, но сложно - у меня натура созерцателя.
Но расскажите подробнее. Вас видимо возбуждает только то, что на сантиметр скрыто под "свободными семейными труселями"? А то, что открыто, вас уже не возбуждает?
Чужие возбуждения - это интимная сфера, не считаю правильным выносить это на публичное обсуждение, у меня традиционная ориентация, если вам так интересно
скотский лексикон у вас. Думаю что если вы воспринимаете естественность таким образом (если вы так выражаетесь и "толпы женщин и девушек с болтающимися титьками и ляшками" это ваша идея-фикс), то лучше бы вам идти в текстильную часть морского побережья. Гопоту я бы даже насильно одевал в трусы, принудительно .
Что скотского в моём лексиконе? "Ляжки-титьки" - не вижу ничего скотского
А то что люди в своей массе не готовы светить наготой перед чужаками ("я бы даже насильно одевал в трусы, принудительно") - это правда, есть сфера Личного, которая таковой и должна оставаться, на мой взгляд.
Отправлено 20 October 2018 - 14:44
зато своими именами... если вы не можете поговорить с обнаженным человеком противоположного пола о чем-то другом,кроме секса. Троль и животное.Грубо!
- Дисал, andrrog, Рудольф и еще 1 это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 15:00
В поисках понимания, ей богу, уже скучно в который раз перечитывать Ваши убеждения и доводы. Можно подумать, Вас кто-то насильно к нудистам гонит. Ходите на пляж в труселях. Или даже в скафандре химзащиты. Нам-то какая разница?
- Дисал, Капибар, yug и 2 другим это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 15:03
В общем вы правы, ходим по кругу.
В целом было приятно пообщаться, заметно, что среди вас хватает нормальных адекватных людей (которых я всё равно так и не понял до конца).
Всем СПАСИБО
- felina и Дисал это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 15:07
Это ваше мнение, имеете полное право, а я не из тех кто разделяет идеологию, что человеческое тело, якобы, "совершенно и прекрасно".
...видимо топикстартер уже не помнит, что именно за этим мнением он сюда и пожаловал? Или всё же его цель не узнать ЧУЖОЕ (и чуждое?) мнение, а цели пропагандистские?
Чужие возбуждения - это интимная сфера, не считаю правильным выносить это на публичное обсуждение...
...топикстартер не откровенен и отказался отвечать на простой вопрос
Что скотского в моём лексиконе? "Ляжки-титьки" - не вижу ничего скотского
......да, кстати, что скотского в его лексиконе - это было процитировано. Но топикстартер делает вид что читать не обучен ("здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали").
Моё мнение - совсем не обязательно что он имеет профессиональные задачи найти на форуме компромат, но вполне возможно это лишь личная психологическая установка.
Сообщение отредактировал Salvator: 20 October 2018 - 15:20
- Дисал это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 19:15
Грубо!
но справедливо. Вы как тетерев на току - слышите только себя. Ну - и смысл вообще беседовать в таком случае?
- Дисал это нравится
Отправлено 20 October 2018 - 20:03
я не из тех кто разделяет идеологию, что человеческое тело, якобы, "совершенно и прекрасно". По настоящему красивое тело, на которое хочется смотреть - большая редкость, а на основную массу в голом виде взирать как-то не особо приятно. Можно конечно абстрагироваться от чужих внешностей, но сложно - у меня натура созерцателя.
О как. Натура Созерцателя!
Я не смог не вставить свои 5 копеек в эту тему. С огромным удовольствием следил за ней все эти дни, за искренними попытками местных обитателей дать ответы на заданные ТС вопросы и на упрямые игнорирования этих ответов тем же ТС-ом, психология которого, как мне кажется, просто не готова их сейчас принять. Эта "натура созерцателя" слова "совершенно и прекрасно", по отношению к человеческому телу, воспринимает абсолютно дословно. Он ищет идеалы, в том числе и во внешности. Возможно он поймет потом, позже. Может быть в следующей жизни ))
Сообщение отредактировал Ирбис: 20 October 2018 - 20:05
- felina, Дисал, Капибар и 2 другим это нравится