Когда без них не обойтись: стринги и другие плавки

Понятно, что для натуриста на пляже, реке, озере, море лучший вариант купаться и загорать это отсутствие каких либо плавок. Но бывают ситуации, когда без них ну никак не получается дабы не травмировать нежную психику «текстильных» отдыхающих. Перепробовав разные варианты плавок. Шорты типа серферских это просто ужас. Просто не понимаю как в них купаются. Всякие обтягивающие шортики несколько не для моей фигуры. Мини плавки неплохо, но если раньше были подходящие модели у того же Hom, то теперь с ними что-то случилось не в лучшую сторону. А с вариантами xxl у других фирм как-то тоже не очень хорошо. Во всяком случае из того что у нас доступно в продаже. И тут попались мне плавки стринги Oboy. Очень удачная модель. Есть нужный размер, сидит идеально. Ничего не врезается. Ткань приятная, мягкая. Вот такая модель. В общем использую их когда без плавок не обойтись. Но читая этот форум, где есть упоминания мужских стрингов, заметил, что даже натуристы по поводу стрингов позволяют себе эпитеты «ужас, нетрадиционная ориентация, некрасиво, можно носить только если тело красивое и т.д.» От натуристов такое слышать по крайней мере странно. Никогда не связывал стринги с «ориентацией», а обычные плавки на не идеальном теле даже хуже выглядят, не говоря уж о случаях когда их превращают в стринги. Для меня стринги, кроме того, что это просто удобно, некий компромисс когда без плавок не обойтись. Вроде и дресс-код соблюден но и не в удобных плавках или совсем неудобных плавательных шортах. И есть некий элемент легкого троллинга «текстильной» общественности. Хотя конечно реакция у обывателей разная. Правда пока еще никто не сказал, что «мужик ты офигел тут филейной частью светить на своей не идеальной фигуре». Некоторые шушукаются, некоторые многозначительно замолкают, дамы чаще улыбаются при виде стрингов. Одна даже вежливо поинтересовалась где такие купить, захотела мужу такие приобрести. Поэтому реакция вполне терпимая и вменяемая, что радует. Спасибо барышням, что активно используют стринги и наверно стринги на мужчине уже перестают восприниматься как что-то чрезмерно эпатажное. Я так и вовсе считаю, что чем больше будет на текстильных пляжах и барышень и мужчин в стрингах тем им проще будет потом от них совсем избавиться. Но тем не менее по прежнему присутствует не совсем адекватное отношение к мужчинам в стрингах. Женщина в стрингах и даже топлесс это нормально, а мужчина это «ужас ужас». Предлагаю высказывать ваши мнения по данному поводу. Какие плавки вы используете если в этом есть неизбежная необходимость?

Сообщение отредактировал Natures: 15 August 2018 - 03:58

Вы бы свое фото выложили бы...

те которые на мне в данный момент (если они вообще есть).

что значит неизбежная необходимость?

 

у меня плавки последний раз были 19 лет назад. как то не страдаю их отсутствием впринципе.

и то! я их тогда купил когда ехал в сочи с девочкой, первый раз самостоятельно и далеко, и побоялся что не найдем нудик, или что то пойдет не так как хотелось )  сомневаться 17летнему пацану я думаю позволительно )

 

видел несколько раз стрингоносцев. так себе. дело не в форме. на мой взгляд погано выглядит.

хочешь раздеться - разденься. стринги на мужике как микробикини с доступом на девушках выглядят. одинаково вульгарно.

вот например, вроде б в купальнике, да? )))))))))))))))

кроме того, я пробовал сто лет назад стринги одеть. вот эта полосочка в жопе мешает. федарам наверно и не мешает, и возможно нравится.

Сообщение отредактировал ska_69: 15 August 2018 - 10:10

Вы бы свое фото выложили бы...

Пока воздержусь. Я здесь человек новый. Как обустроюсь там видно будет. Да и надо довести до некой кондиции процесс приведения тела в адекватную форму, чтобы продемонстрировать публично было приятнее. Пока мои 135кг (в прошлом году было 150) выглядят не так хорошо. Хотя были времена, когда форма была очень приличная. Но таким я уже вряд ли уже стану, обленился, надо очень много трудиться, да и последствия травмы вряд ли позволят это сделать. Поэтому я еще годик поработаю над собой. Глядишь к следующему сезону будет можно показаться.

те которые на мне в данный момент (если они вообще есть).

Когда их нет лучший вариант, но в ряде случаев приходиться подстраиваться под окружающих. Поэтому обсуждаем когда они есть.

предпочитаю подстраивать окружающих под себя.

Сообщение отредактировал ska_69: 15 August 2018 - 11:17

Пока мои 135кг (в прошлом году было 150) выглядят не так хорошо.

Я считаю, что стринги на мужчинах - типа сигнала "я свой" для соратников по сексуальной ориентации. Или как атрибут некоторых профессий, например стриптизёра или проститута. Как по мне, то уж лучше в этом случает какие-нибудь гавайские трусы натянуть. И один вопрос: когда Вы эти стринги натягиваете, их хотя бы вообще видно при вашей комплекции? Может в таком случае их отсутствия вообще никто не заметит?

что значит неизбежная необходимость?

Когда из уважения к тем, кто не готов вас воспринимать в полностью обнаженном виде, вы в плавках.    

видел несколько раз стрингоносцев. так себе. дело не в форме. на мой взгляд погано выглядит.

Для натуриста подобное отношение несколько странно. Вроде натуристы дожны быть куда более лояльны к тем кто в плавках. А тут вдруг «погано». Мне думается, что натуристу вообще должно быть без разницы голый ты или в плавках и в каких плавках. Хотя в данном случае идет речь про реакцию «текстильщиков» там где если и есть натуристы, то они тоже в плавках.

хочешь раздеться - разденься. стринги на мужике как микробикини с доступом на девушках выглядят. одинаково вульгарно. вот например, вроде б в купальнике, да? ))))))))))))))) кроме того, я пробовал сто лет назад стринги одеть. вот эта полосочка в жопе мешает. федарам наверно и не мешает, и возможно нравится.

Если вы с легкостью раздеваетесь везде пренебрегая любой реакцией окружающих, то это ваше право. Но не все так поступят. Не везде это возможно. И приведенный вами на фото пример слишком экстремальный. Разве речь про чрезмерно эпатажные микробикини? Что касается полосочки в попе, то когда стринги по размеру и качественно сделаны, то с этим нет проблем. Но индивидуальная физическая и психологическая непереносимость не исключаются. В таких случаях есть плавки слипы, боксеры, шорты. Кому что удобнее.

предпочитаю подстраивать окружающих под себя.

Это замечательно. Я тоже пытаюсь работать в этом направлении. Пока, например с близкими удалось достичь понимания, что стринги типа тех, что приведены в первом посту, годятся для их восприятия.

погано=вульгарно. смотришь на это и расстраиваешься. фу.

трусселяшорты по колено - выглядят привычнее.

да, если что - гомосеков не долюбливаю. а это как раз гомосятина с моей точки зрения. 

ни рыба ни мясо.

стринги на мужчине не подходят для моего восприятия.

 

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]Когда из уважения к тем, кто не готов вас воспринимать в полностью обнаженном виде, вы в плавках.[/color]

т.е вы готовы уважать их предпочтения, а они ваши нет?

 

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]Если вы с легкостью раздеваетесь везде пренебрегая любой реакцией окружающих, то это ваше право. Но не все так поступят. Не везде это возможно.[/color]

отнюдь. я раздеваюсь там где это уместно. конкретно на голых пляжах. на своей даче перед купанием в бассейне. перед купанием в проруби(4 года уже пропускаю...) 

не надо путать эксгибиционизм.....с чем либо...

 

например на даче - все мои друзья и знакомые знают что купаюсь и хожу в баню я в натуральном виде. кого это не устраивает - в гости в летний сезон или в выезды с банными мероприятиями - не ездит.

у меня нет цели быть голым 247 и тем более на показ. 

Сообщение отредактировал ska_69: 15 August 2018 - 11:57

Я считаю, что стринги на мужчинах - типа сигнала "я свой" для соратников по сексуальной ориентации.Или как атрибут некоторых профессий, например стриптизёра или проститута.Как по мне, то уж лучше в этом случает какие-нибудь гавайские трусы натянуть.

Совершенно не заморачиваюсь с «сигналами», «атрибутами». Мне удобно, это допустимый пляжный дресс-код, нежная психика «текстильного» обывателя меньше повреждается и хорошо. Как тут неоднократно было сказано, что лучше всего без плавок, но вот не всегда получается.

И один вопрос: когда Вы эти стринги натягиваете, их хотя бы вообще видно при вашей комплекции?Может в таком случае их отсутствия вообще никто не заметит?

Наверно мой вес вводит в заблуждение. Даже в школе я не весил меньше 110кг. И не был полным тюфяком. Занимался борьбой. Особенности организма, наверно кости, мышцы тяжелее. Во времена своей лучшей физической формы при росте 182см весил 125 кг. Сейчас потерял форму и перестарался с весом. Но я работаю, чтобы прийти в более разумный вид. Поэтому я не выгляжу как оплывшее мороженное и на мой взгляд, когда без плавок не обойтись то стринги из первого поста на мне смотрятся лучше всего.

Наверно мой вес вводит в заблуждение. Даже в школе я не весил меньше 110кг. И не был полным тюфяком. Занимался борьбой. Особенности организма, наверно кости, мышцы тяжелее. Во времена своей лучшей физической формы при росте 182см весил 125 кг. Сейчас потерял форму и перестарался с весом. Но я работаю, чтобы прийти в более разумный вид. Поэтому я не выгляжу как оплывшее мороженное и на мой взгляд, когда без плавок не обойтись то стринги из первого поста на мне смотрятся лучше всего.

С весом понятно, просто крупная фигура. Но на мой взгляд длинные свободные пляжные трусы, ничего не утягивающие, не пережимающие - лучший вариант. Типа таких, как на аватарке у Викторыча шорты.

Сообщение отредактировал pritok: 15 August 2018 - 12:14

Мне думается, что натуристу вообще должно быть без разницы голый ты или в плавках и в каких плавках.

ну если нет разницы, то попробуйте надеть труселя в кружавчиках, как в недавно в какой то теме мелькали.

погано=вульгарно. смотришь на это и расстраиваешься. фу. трусселяшорты по колено - выглядят привычнее.

Да ну, не вижу никакой вульгарности. Просто еще один вид плавок. А мне вот «труселя» фуфуфу...шутка, конечно Пусть каждый носит то, что ему удобнее.

да, если что - гомосеков не долюбливаю. а это как раз гомосятина с моей точки зрения.  ни рыба ни мясо.

Я тем кого вы не долюбливаете спокойно отношусь, хотя правильнее сказать никак не отношусь. Лишь бы парадами не ходили, а остальное это сугубо их личное дело.

стринги на мужчине не подходят для моего восприятия.

Ну что поделать у всех нас разные эстетические представления о чем-то. Мое восприятие от их вида на ком-то совершенно не страдает.  

т.е вы готовы уважать их предпочтения, а они ваши нет?

Тут все должно быть со взаимопониманием. Я не люблю конфликты и какие-то перенапряжения в таких делах. Поэтому всегда выбирается разумный компромисс. Если он невозможен, то иногда приходится чем-то жертвовать.  

Но на мой взгляд длинные свободные пляжные трусы, ничего не утягивающие, не пережимающие - лучший вариант.Типа таких, как на аватарке у Викторыча шорты.

Нет, купаться в пляжных трусах для меня не вариант. Не нравятся они мне принципиально. Они есть у меня и мне в них неудобно. Одену разве что там где штраф за иную форму плавок. Это не значит, что я выражаю по их поводу «фу», кому они нравятся то пусть купаются в труселях каких им удобне. А стринги, в том то и дело, что ничего не утягивают и не пережимают если по размеру и дают некоторую большую свободу чем трусы/шорты, когда для натуриста надо пойти на компромисс и быть на пляже «одетым».

 

 

Понятно, что для натуриста на пляже, реке, озере, море лучший вариант купаться и загорать это отсутствие каких либо плавок. Но бывают ситуации, когда без них ну никак не получается дабы не травмировать нежную психику «текстильных» отдыхающих.

 

 

 

Ну вот, у меня сейчас как раз подобная ситуация. В силу обстоятельств на прошлой неделе приходилось отдыхать на сугубо текстильном пляже при гостинице, где даже в половине седьмого утра, при практически полном отсутствии народу, не давали искупаться в правильном виде: тут же "набигали" служащие отеля и, бешено вращая глазами и указывая на абсолютно пустую детскую площадку, кричали "Но нудистен! Киндергартен!". Мы с женой люди мирные, к тому же не особо принципиальные в вопросах натуризма, поэтому на конфликт идти не стали. Однако, валяться в мокрых плавках, конечно, то ещё удовольствие... Поэтому было принято решение просто уменьшить количество купаний до N раз за визит, где N=2 (по количеству имеющихся в наличии купальников). После купания сразу переодеваться в сухое и спокойно лежать, не смущая ревнителей нравственности, но при этом и без мокрого компресса на причинных местах. А поскольку белые пятна от плавок я тоже с некоторых пор очень не люблю, я стараюсь просто максимально уменьшать "рабочую поверхность" своих плавок. Задняя часть аккуратно стягивается в полоску и запихивается между ягодицами, верхняя же часть подворачивается или даже перекручивается до состояния веревочки. Ну и периодически двигается вверх-вниз, примерно как девочки лямки лифчика двигают. По сути получаются те же стринги, но исключительно на время валяния на солнце.

 

Идея с плавками-стрингами имеет право на жизнь, но лично я предпочёл бы обойтись без них. Во-первых, такие ещё фиг найдешь в продаже, во-вторых, у меня и так две пары плавок, не вижу смысла умножать ненужные сущности. Ну и в-третьих, я пробовал носить стринги - не сказать, чтобы совсем комфортно было. Возможно, к ним можно было бы привыкнуть, но не вижу смысла - их тоже очень непросто найти в продаже. Тут и нормальные-то трусы-плавки найти постараться надо - весь рынок заполонили боксеры и семейники, каковые я не признаю ни под каким видом чисто по эстетическим причинам.

ну если нет разницы, то попробуйте надеть труселя в кружавчиках, как в недавно в какой то теме мелькали.

Я говорил про то, что натурист должен относиться спокойнее к окружающим в той или иной форме купального текстиля. И я не говорил про то, что мне без разницы в чем буду я, когда приходится вынужденно быть в плавках. Для меня удобнее вообще без плавок, когда возможно и в стрингах или плавках бикини, когда без них никак нельзя. Меня просто удивляет реакция ряда здешних натуристов на стринги. То разговоры про то, чтобы вот здорово было чтобы и на «текстильных» пляжах все отдыхали как им хотелось бы и натуристы могли бы быть голыми и к их желанию обнажаться относились спокойно. И тут вдруг стринги это не то, а вот труселя/шорты в кружевах подойдут. Какая то странность в натуристском сознании - голым да, в труселях да, в стрингах низяяяя, плохо. Это конкретно кому-то плохо. Или это какое-то массовое заблуждение типа в «текстильном» духе что и все нудисты «извращенцы»?

Сообщение отредактировал Natures: 15 August 2018 - 14:03

Проблема выеденного яйца не стоит. надевайте обычные плавки и купайтесь, раз по-другом никак нельзя. нудстский бог вам это простоит. можете спросить у Капибара, он подтвердит.

Пока воздержусь. Я здесь человек новый. Как обустроюсь там видно будет. Да и надо довести до некой кондиции процесс приведения тела в адекватную форму, чтобы продемонстрировать публично было приятнее. Пока мои 135кг (в прошлом году было 150) выглядят не так хорошо. Хотя были времена, когда форма была очень приличная. Но таким я уже вряд ли уже стану, обленился, надо очень много трудиться, да и последствия травмы вряд ли позволят это сделать. Поэтому я еще годик поработаю над собой. Глядишь к следующему сезону будет можно показаться. .

Куда уж мне с моими 16 кг)

А поскольку белые пятна от плавок я тоже с некоторых пор очень не люблю, я стараюсь просто максимально уменьшать "рабочую поверхность" своих плавок. Задняя часть аккуратно стягивается в полоску и запихивается между ягодицами, верхняя же часть подворачивается или даже перекручивается до состояния веревочки. Ну и периодически двигается вверх-вниз, примерно как девочки лямки лифчика двигают. По сути получаются те же стринги, но исключительно на время валяния на солнце.   Идея с плавками-стрингами имеет право на жизнь, но лично я предпочёл бы обойтись без них. Во-первых, такие ещё фиг найдешь в продаже, во-вторых, у меня и так две пары плавок, не вижу смысла умножать ненужные сущности. Ну и в-третьих, я пробовал носить стринги - не сказать, чтобы совсем комфортно было. Возможно, к ним можно было бы привыкнуть, но не вижу смысла - их тоже очень непросто найти в продаже. Тут и нормальные-то трусы-плавки найти постараться надо - весь рынок заполонили боксеры и семейники, каковые я не признаю ни под каким видом чисто по эстетическим причинам.

У меня была аналогичная ситуация. Тоже переодевался, и когда без плавок никак, когда хотелось позагорать и попу, то превращал их в стринги. В силу комплекции найти на меня плавки не просто, но тут вот попались оооочень приличные стринги Oboy, те что на картинках в первом посту. И я избавился от необходимости «скручивать» плавки в стринги. До этого для загорания использовал французские LHomme Invisible, это типа треугольник спереди, а остальное шнурки, но домашние их не оценили. А вот к стрингам Oboy отнеслись спокойно. Как впрочем к ним спокойно относятся и посторонние на пляже. Теперь использую в «вынужденных» случаях их.

Проблема выеденного яйца не стоит. надевайте обычные плавки и купайтесь, раз по-другом никак нельзя. нудстский бог вам это простоит. можете спросить у Капибара, он подтвердит.

Согласен. Тем не менее полярность мнений в данном вопросе присутствует даже у натуристов, для которых это уж совсем не должно быть проблемой. И боюсь спросить, раз нудистский бог разрешает в обычных плавках, то наверно и в стрингах не против Насчет Капибара не уверен, стоит ли спрашивать, он же в шерсти весь, ему плавки не нужны Я тут бобров на речке в деревне регулярно наблюдаю, они точно без плавок

Куда уж мне с моими 16 кг)

Вы весите 16 кг?

я ко всем отнощусь спокойно. к геям не отношусь никак, и спокоен. при этом недолюбливаю. ходить на пляже можно хоть в шубе, но уместно ли это? поэтому голый дресскод уместен на голом пляже, или в ваших собственных местах с вашими правилами.