КвантовЫй мир...

Кто -нить чего -то понимает ?

да, то есть нет. а что такого? я тебя зачем про пузырьковую камеру вильсона спрашивал, ты не понял? элементарные частицы нельзя увидеть, а можно определить их по взаимодействию с другими. темную материю/энергию - пока нет вариантов опытов для создания такой "камеры". с бозоном хиггса еще не разобрались. куча теорий есть. доказать пока не можно. вполне нормальный процесс. освоим пространства когда гравитационные эффекты можно будет зафиксировать (имею ввиду прямую ж/д дорогу Москва-Воронеж построим)- тогда и тут продвинемся. 

(имею ввиду прямую ж/д дорогу Москва-Воронеж построим)

А ща через Магадан? (ну просто интересно)

там крюк довольно большой от прямой дороги. точно в километрах не скажу - считать надо - но вдоль прямой (и то не совсем прямой автодороги ЖД не идет. Это и вообще всего направления Москва-Ростов касается. 

И дороги такие в плане изгибов - что скоростной типа Сапсана в принципе не пустишь. Вот и идет самый быстрый поезд больше 6 часов, при прямом расстоянии в 420 км. 

вот карта - http://www.transgara...Moskovskaja.jpg

самый быстрый поезд идет через..... Рязань. Это почти через Магадан

Сообщение отредактировал БУрУндУк: 05 April 2018 - 21:59

а я чего то вспомнил что в поезде купейном уже вечность не ездил! уже даже с трудом помню когда. и в плацкартном... ночные поустанки, стук при сене паровоза... пьяные рожи местной гопоты за окнами... Гоп, а ты про темную материю! ты на поезде 049ч кисловодск - москва - спб до москвы проедься. он через касторное-елец идет! остановок до москвы всего 5. а идет 14 часов! вот где темная материя. вот это ты как объяснишь?

Кто -нить чего -то понимает ? Симуляция матрицы ?

Ну, что в видимой Вселенной (с учётом только "обычного" вещества) 74% составляет водород, 24% гелий, 1% кислород и 1% всё остальное, - это кого-нибудь удивляет? Почему именно столько? Учёные строили разные модели с целью подогнать (иногда - весьма "ногами") свои представления под этот расклад. И, вроде бы даже, - удалось. Но. А если было бы как-то по-другому (не важно, как именно, но как-нибудь), - то тоже бы стоял вопрос "А почему - именно так, а не иначе?".

Я как закоренелый "многомировик", причём, и по Эверетту (и Уиллеру), и по Линде, и по всем остальным, - просто утверждаю, что для любого расклада, любого соотношения чего угодно с чем угодно, любого сочетания значений "мировых констант" и т.п. (вплоть до размерности пространства-времени) найдётся такая вселенненькая, и даже не одна, в которой реализовано - именно вот так оно и есть. Ну, а нас угораздило родиться в такой Вселенной, где - именно так, как у нас.

Ну, что в видимой Вселенной (с учётом только "обычного" вещества) 74% составляет водород, 24% гелий, 1% кислород и 1% всё остальное,  

Это без учёта золотишка тёти Сони ...

 Теория струн гипотетически связана с  размерами на порядки порядков меньше атомов...

Десяток  измерений вместо привычных четырех (x,y,z ...t) 

Но проверить это не возможно. В микроскоп даже электронов не видно...

Че делать -то ,  если это невозможно , а  жажда знания сильнее чем  даже напиться и потрахаться  ?

Че делать -то , если это невозможно , а жажда знания сильнее чем даже напиться и потрахаться ?

это вам, батенька, в Москву надо.. пешком...

это вам, батенька, в Москву надо.. пешком...

В Оксфорд. По-пластунски. Хотя, на танке, конечно, - лучше.

Че делать -то

Вышивай крестиком(можно ноликом),успокаивает.))

Десяток  измерений вместо привычных четырех (x,y,z ...t) 

Но проверить это не возможно.

Почему невозможно? Возможно. Откуда, вообще, эти представления? Вот, положим, имеется классификация элементарных частиц: кварков (коих на сегодня насчитывается 6, не считая их "анти-" партнёров, причём, прослеживаются 3 "поколения", а в каждом - по два "аромата". Лептоны (частицы не участвующие в "сильном" взаимодействии) - тоже насчитывают шесть штук, которые подразделяются на три поколения, в каждом из которых, собственно лептон (электрон, мюон, тау-лептон) и соответствующее нейтрино. Такое положение дел наталкивает на мысль, что все они являются разновидностями чего-то одного, но пребывающего в разных состояниях, причём характерные свойства которых - имеют обыкновение сохраняться. Это похоже на состояние движения, которое - тоже в целом сохраняется (закон сохранения импульса), но может передаваться от одного объекта - к другому. Только - где происходит это движение? Тогда выдвигается предположение о дополнительных (скрытых, компактифицированных) измерениях, вдоль которых происходит это "движение". Коль скоро дополнительные измерения - компактифицированы, то это движение происходит "по кругу", имеет характерную "частоту" и - квантуется согласно общим принципам квантовой механики. Количество дополнительных измерений, радиусы компактификации и т.п. подбираются так, чтобы численные значения характеристик (квантовых чисел) элементарных частиц - соответствовало бы реально наблюдаемым величинам, характерным для них.

А с какой-то вероятностью она может оказаться паралимпиадой...

Постойте! Думаю. Мож мне в паралимпиаде записаться? Квантовой. 

Постойте! Думаю.

Наконец-то.

Всё, записался. 

Хорошо там, где нет Водоли. 

На это дело лучше посмотреть с позиции многомировой интерпретации

Не, многочленной шизой не займусь.