Трансцендентальное единство апперцепции и электричка, не зависимая от желаний - вот ответ на все вопросы.
КвантовЫй мир...
Отправлено 11 November 2020 - 16:41
Не мудри, склифософский!
Правильная водка отвечает на все вопросы.
Отправлено 11 November 2020 - 19:01
Трансцендентальное единство апперцепции и электричка, не зависимая от желаний - вот ответ на все вопросы.
Чё? Что что-то запретное курнул?
- Капибар это нравится
Отправлено 11 November 2020 - 20:46
Чё? Что что-то запретное курнул?
Скорее ... Чел долго электричку ожидал, потом приспичь там по малой нужде, вышел в тамбур справить, ну его и штрафанули за антисанетарию , так маску забыл...
- Дисал и Капибар это нравится
Отправлено 12 November 2020 - 01:43
Чё? Что что-то запретное курнул?
Жёлтую водку.
приспичь там по малой нужде, вышел в тамбур справить, ну его и штрафанули
За жёлтую водку.
Отправлено 28 September 2021 - 20:55
Факт неоспоримый ...Если брать вселенную, то твоё мнение ничтожно
Продолжим дискуссию?))
Мне вот что любопытно ... Такой вот эксперимент.
Ежели взять допустим конкр. микротела вируса и бомбануть ими как электронами , но из элетронной пушки , а спец. вирусной пушки ..
в экран с двумя щелями ...
И посмотреть на результат ...
Бу волновое распределение с квантовым эффектом или не бу ?
- Капибар это нравится
Отправлено 28 September 2021 - 21:02
Это уже проверял Василий Иванович, засовывая яйца в мясорубку. Получилось волновое распределение.
Отправлено 28 September 2021 - 21:05
Будет линзирование, как в астрономииФакт неоспоримый ...
Мне вот что любопытно ... Такой вот эксперимент.
Ежели взять допустим конкр. микротела вируса и бомбануть ими как электронами , но из элетронной пушки , а спец. вирусной пушки ..
в экран с двумя щелями ...
И посмотреть на результат ...
Бу волновое распределение с квантовым эффектом или не бу ?
- Гоп delyher в жупане это нравится
Отправлено 28 September 2021 - 21:45
Не бу...Будет линзирование, как в астрономии
Невежа ты, Алёша ...
Макромир и микромир это две большие разницы .
И где чоткая граница где конкр. кончаются одни законы и начинаются другие ни один опесдолошь не сведущь...
- Капибар это нравится
Отправлено 29 September 2021 - 00:52
Это уже проверял Василий Иванович, засовывая яйца в мясорубку.
По индюшачьим яйцам Юстас специалист, однако.
Отправлено 29 September 2021 - 21:17
Факт научно неоспоримый ...Всякое макротело имеет микротелесность.
Как и барионная асимметрия Вселенной ...
И никто ничего толком не знает ...
- Капибар это нравится
Отправлено 29 September 2021 - 21:47
Всякое макротело имеет микротелесность.
Не, плохо то микро, которое не выйдет в макро.
гусень-леминг-Капибар-Бегемот-Кит!
Отправлено 29 September 2021 - 22:30
А ост . 95 % темной материи и энергии вот спрашивается что это и где ?
Раздолье непаханного поля чудес ...
Трибуна смелых гипотез .
Для всякого рода сброда с умным видом как бы при науке спекулянтов, сумасшедших , очковтирателей да лапши на уши вешателей ...
Отправлено 29 September 2021 - 22:39
5 % по массе еще понятно объяснимо стандартной моделелью единой физической картины мира ...
А ост . 95 % темной материи и энергии вот спрашивается что это и где ?
А вот надо прикатить ядры в баню к Марко Поло, естессьно.
Абсолютно такой же вопрос огреет, ошизеть!
По рекламе, 20 студенток, а по факту будет одна, выпускница задрищенского ПТУ 1961 года, ошуеть!
Вот 95% тёмной материи, стало быть, те 19 студенток с рекламы, ферштеешь?
Где? В рифму, ёптель-моптель.
- Гоп delyher в жупане это нравится
Отправлено 30 September 2021 - 12:04
Всякое макротело имеет микротелесность.
И макротрусы. Или микротрусы (стринги). Как повезёт. Вот она и квантовая неопределённость. Что там под юбкой? Ы?
- Капибар это нравится
Отправлено 30 September 2021 - 12:22
Что там под юбкой? Ы?
Так надо идтить в баню, иклмн!
А то неопределённость, неопределённость.
баня ебаня все вопросы решает.
Отправлено 01 October 2021 - 20:29
Пока не измерил теплоёмкости привидений, нечего энтропию тут разводить...Ньютоний следует отнести к макро или уже к микромиру?