Я пользовался не этим ресурсом, он действительно неполон или давно не обновлялся. Я брал информацию на https://apps.webofknowledge.com . Там в настоящий момент индекс Хирша у Логунова 16.
Кстати, его самая цитируемая статья была опубликована в 1963 году и имеет (на сегодняшний день) 657 цитирований. Видимо, благодаря этому вкладу в науку он и стал академиком (в 1972 году). Статья же о релятивистской теории гравитации (опубликована в 1985) имеет лишь 14 цитирований, причём, если исключить само-цитирования, то лишь 9. Так что имя себе он сделал совершенно другой работой, а так называемая РТГ не вызвала абсолютно никакого интереса в научном сообществе.
Я посмотрел https://apps.webofknowledge.com и убедился в том, что ресурс, на который я ссылался полон, просто ни Ландау, ни Гинзбург туда не попадают туда по факту. У лауреатов нобелевской премии Л.Д. Ландау индекс Хирша - 2, у Гинзбурга В.Л. - 26. Т.е. в соответствии с вашим трепом, уважаемый A02, первого к вам на работу просто бы не пустили на порог, ну а второго взяли бы на позицию ассистента профессора, но не выше.
На самом деле, причина в том, как я уже говорил, что WoS (и другие западные ресурсы) не дают адекватную оценку российским ученым.
Например, в российском ресурсе РИНЦ (https://elibrary.ru/authors.asp) у Гинзбурга Хирш - 46, что значительно выше 26 и уже соответствует уровню нобелевского лауреата.
