КвантовЫй мир...
Отправлено 30 March 2018 - 22:46
- AlexCor это нравится
Отправлено 30 March 2018 - 23:06
да-да. вы совершенно правы. только вот, коллега, вся проблема в том, что за квантами нельзя наблюдать, как за футбольным мячом. За ними можно наблюдать, только взаимодействуя с ними. исходя из аналогии с тем же футболным мячом - вы не с трибуны на него заркаете, чтобы посмотреть, куда он полетит - в верхний левый или в белый свет, как в копеечку, а бежите рядышком, ежесекундно ощупывая его. отчего его траектория может извернуться самым прихотливым образом. .гораздо интереснее ежели квантовые эффекты переносятся из микро в макро мир. но об этом я намерен разговаривать только под коньячок и шум волн
- AlexCor это нравится
Отправлено 30 March 2018 - 23:24
- AlexCor это нравится
Отправлено 30 March 2018 - 23:37
а в нынешнем веке стало быть применяют щадящие методы? ощупывают кванты божьей волей?
- AlexCor это нравится
Отправлено 30 March 2018 - 23:52
Таки, господа, может бумснем по 50 квантов, а то сегодня весь день скорые считал
- БУрУндУк это нравится
Отправлено 31 March 2018 - 00:55
а в нынешнем веке стало быть применяют щадящие методы? ощупывают кванты божьей волей?
На Машмете - да. Там уже и антигравитацию открыли.
Если от самого только факта наличия детектора (наблюдателя) происходит коллапс волновой функции и вместо интерференционной картины неожиданно наблюдается на экране заурядное распределение попадалова шариков через щели ... Это совсем не физика процессов в объективной реальности ... Это черт его знает что... Мистика и какая-то виртуальная матрица...
Объяснение есть и попроще. Представь себя что кварк живой (а это так). И читает труды Нильса Бора и Эйнштейна с Планком (и это никем не опровергнуто). И как он себя будет вести? Я бы на его месте точно волной бы прикинулся или корпусколой, лишь бы этих ученых наипать.
А если серьезно - напейся и думай про Кота Шредингера. И так несколько раз. Не в день, а в неделю. Когда привыкнешь - то и понятно все станет.
А если еще серьезнее - то подними свои конспекты, освой матан и влезь в теорию струн. Там не все еще объяснено - но уже сильно приблизились. А может и наоборот отдалились, зависит только читали ли шкварки эти труды и знают ли настолько матан.
Отправлено 31 March 2018 - 01:02
про Кота Шредингера.
Где я про него слышал?
Это тот кот леопардом стал?
Или это Гоп - тот кот?
Отправлено 31 March 2018 - 04:16
Если от самого только факта наличия детектора (наблюдателя) происходит коллапс волновой функции и вместо интерференционной картины неожиданно наблюдается на экране заурядное распределение попадалова шариков через щели ...
Господа,по моему точное описание нашего форума,вам не кажется?
Отправлено 31 March 2018 - 10:51
Господа, по моему точное описание нашего форума, вам не кажется?
Ну неее... у нас же ещё есть ветки с красивыми натуристками...
Отправлено 31 March 2018 - 10:53
Сообщение отредактировал AlexCor: 31 March 2018 - 10:53
Отправлено 31 March 2018 - 11:14
Ты красивый квант видел? То-то и оно!
Какая после него натуриска может быть?
Без квантов темнота! Кванты - они же аш-ню ... НЮ, Карл Алекс! А ню может быть и натуристом, и натуристкой.
Отправлено 31 March 2018 - 16:08
Красоты там нет, а прелесть и очарование - пожалуйста ))
Всё, что можно видеть в мире - хоть красоту, хоть уродство, - это просто наша реакция на разнообразие квантов.
Но нам лишь бы были жёлуди кванты, а дубу пусть подрывают корни видимую красоту поставим в заслугу себе.
Отправлено 31 March 2018 - 17:19
вы кванты с шкварками не путаете? Как может быть разнообразие квантов? По моему тут какая-то логическая путаница
Сообщение отредактировал БУрУндУк: 31 March 2018 - 17:20
Отправлено 31 March 2018 - 18:27
На Машмете - да. Там уже и антигравитацию открыли.
Объяснение есть и попроще. Представь себя что кварк живой (а это так). И читает труды Нильса Бора и Эйнштейна с Планком (и это никем не опровергнуто). И как он себя будет вести? Я бы на его месте точно волной бы прикинулся или корпусколой, лишь бы этих ученых наипать.
А если серьезно - напейся и думай про Кота Шредингера. И так несколько раз. Не в день, а в неделю. Когда привыкнешь - то и понятно все станет.
А если еще серьезнее - то подними свои конспекты, освой матан и влезь в теорию струн. Там не все еще объяснено - но уже сильно приблизились. А может и наоборот отдалились, зависит только читали ли шкварки эти труды и знают ли настолько матан.
Ознакомлюсь с теорией струн и суперструн ...
Если ты читал, то в двух словах там толк есть ?
Объяснение что за блядская связь в "спутанных" частицах ...
В обретении спина...
Информация распространяющаяся быстрее скорости света в вакууме...
- Капибар это нравится
Отправлено 31 March 2018 - 18:32
Объяснение что за блядская связь в "спутанных" частицах ...
Слово "блядская" в этом случае основополагающее,ибо хрен распутаешь,то что запутано.
- Гоп delyher в жупане это нравится
Отправлено 31 March 2018 - 18:56
wodoly, На самом деле страшны (непонятны) выводы из констатации ...
Не работает логика, и не работает физика...
Начинается театр абсурда... И никто ничего не понимает...
Отправлено 31 March 2018 - 19:36
Ознакомлюсь с теорией струн и суперструн ...
Если ты читал, то в двух словах там толк есть ?
Объяснение что за блядская связь в "спутанных" частицах ...
В обретении спина...
Информация распространяющаяся быстрее скорости света в вакууме...
быстрее скорости света ничего не распространяется. Квантовая телепортация требует передачи информации, а оно осуществляется с учетом скорости света.
теория струн - что все частицы это не частицы а формы колебания струн, которые тоже не частицы, и работают в 9-11 мерном пространстве. Соответственно как на них взглянуть так они и будут, эти колебания выглядеть в нашем трехмерном.