Будьте собой! Прочие роли уже заняты. (с) Оскар Уайльд
Замечательная фраза. Давайте будем собой.
Самая большая тюрьма, в которой живут люди это боязнь того, что подумают другие. (Дэвид Айк). Тоже замечательная фраза. Откуда следует, что быть собой, оглядываясь на то, что думают другие, нельзя. Отсюда рецепт - да наплевать что там думает общество. А может оно вообще ничего не думает и ему нет до нас дела ? К сожалению, вероятно, есть. Мы можем быть собой, пока не конфликтуем с этим обществом. А дальше – оно напомнит.
Хочешь ты загорать голяком – загорай. Например, на дачном участке за забором. Никто слова не скажет. А может быть ты гомосексуалист ? Пожалуйста, никому нет дела, с кем ты спишь.Нравится тебе обвязаться веревками и устроить садо-мазо-бдсм ?
Твое право. Хочется трахаться в компании из двадцати единомышленников ? Чудесно.
Проблемы начинаются когда это выходит наружу. И начнутся нападки. Со стороны других людей которым это не нравится. В том числе тех, кого это вообще не касается. Со стороны бабок на лавочке например. А если чье-то поведение не совпадает с нашим видением мира – будем нападать мы.
А чье же видение мира правильное ?
И мы, и те, другие, пытаемся в “общепринятой” морали найти себе союзника и нападать уже вместе, называя вот того типа аморальным. И ищем себе оправдание в этой самой “общепринятой” морали, а конкретно подтасовываем оную мораль под свои нужды. Те факты которые совпадают с нашим видением мы стараемся выпятить, а те что не совпадают – сокрыть. Вот на Руси гулящих женщин дегтем мазали и в перьях валяли – вспомнят одни. А другие вспомнят гуляния в ночь на Ивана Купалу, когда парочки удалялись в лес под предлогом поиска цветов папоротника, отнюдь не за цветами. Выходит, “общепринятой” морали как таковой не существует, это в той или иной мере подтасовка известных фактов в свою пользу, с целью побольнее вломить оппоненту. Когда “общепринятая” мораль нам помогает, мы становимся ярыми моралистами и бъем себя пяткой в грудь. Мол пидоров развелось, с флагами ходют, а это аморально. А когда мораль нам мешает – начинаем сетовать. Мол сисек по телевизору мало показывают, все под одеялом да в квадратиках, а секс в одежде. Отсюда, дескать, ложное представление о запретности и аморальности голого тела, которое (представление) препятствует продвижению натуризма в массы. А вот если бы показывали – было все по другому.
С моей точки зрения неверная причинно-следственная связь. Есть доступный Интернет, а в нем сисек море. И не только сисек. А вообще всех частей тела и их заменителей, во всех позах, во всех жанрах. Кому надо - тот найдет, увидит, сделает выводы. Кому смотреть противно – тот и не смотрит. На общую ситуацию восприятия голого тела обывателем и обществом ни телевизор, ни интернет влияния не оказывают. Скорее наоборот – восприятие голого тела обывателем в силу его культуры и воспитания само оказывает влияние на восприятие телевизора и интернета. Кому-то квадратики мешают, а кто-то от вида задницы в обморок падает. Имеются ввиду взрослые особи, способные думать и иметь свое мнение. А на невзрослых должны родители влиять а не телевизор с интернетом.
Хорошо, телевизор это как бы официальная позиция. Может быть она поэтому правильная, что официальная, на нее стоит равняться ? Вот только некоторым хотелось бы ее расширить, квадратики там убрать, одеяло от сисек отклеить… Так другим некоторым захочется чтоб что-нибудь покруче показали… Кто прав ?
Позвольте, но есть же мнение большинства, Есть законы в конце концов. Которые, по идее, должны удовлетворять мнению большинства. И таким образом отражают, вероятно, общепринятую мораль. Будешь загорать голым - придет мент, оштрафует разгонит и испортит весь отдых. То что он не приходит - так ему далеко переться в те места где мы бываем.Разгонит потому как хулиганство и не положено. Вероятно потому что большинство против голых купаний. Вот только было ли это самое большинство ? Кто-то устраивал референдум ? Голоса считал с целью определить большинство ? Кто и когда решил что это хулиганство ? Может быть полиции проще и безопаснее гонять голожопых у воды и выписывать штрафы, чем бороться с преступностью ? А может быть это превинтивная мера ? На сотню безобидных голожопых и тысячу безразличных найдется один поборник морали со сдвигом в голове и карабином сайга, который приедет на берег и порешит двадцать человек, потому как срамоту развели, мудя развесили, фото непотребные делают в неестественных позах, аморальные гомосеки и проститутки вообще. А вообще кто сказал, что законы принимаются в интересах общества, или хотя бы его большинства ? А даже если и так – то страдает меньшинство. Нельзя сделать так чтоб всем нравилось, не придумали такой способ.
Печально, но выходит, что быть собой можно только наедине с собой и, желательно, укрывшись одеялом с головой. Иначе конфликт с кем-нибудь может случиться. Особенно с быдлом.
Быть собой – это не только право быть собой, но и необходимость воспринимать другого таким, какой он есть. Вот если я в компании буду купаться – я не буду требовать всем стянуть с себя трусы, отнесусь спокойно к кому-то одетому. Но и компания пусть не требует меня их одеть если мне в них недобно. Вот такое общество меня полностью устроит. Мы можем быть разного мнения и делать как кому нравится. То же относится к любому аспекту – к фотосессиям, выпивке, баням и прочему. Но если не приемлем друг друга – то делать нам вместе нечего. Если я не терплю чьи-то увлечения – пусть увлекается ими без меня. Но я не собираюсь никого воспитывать и пусть меня тоже не воспитывают. А чем больше общих интересов – тем вместе интереснее.
Всех с наступающим Новым Годом, желаю хорошо подготовиться к встрече.
Вот тех кто зимой голыми в прорубь прыгает никто извращенцами не считает, потому что они не считают себя какими-то особенными нудо-моржами
