Подросток на пляже

Gerych, спорить не буду. Согласен

Потом все снес к чертям и просто отметился

Мысли уже путались,встал рано,с дачи домой-по пути позвонили и на работу раньше времени.Как гриться не жрамши-не срамши.Но мысли хорошие,и правильные они.Но широко очень,на светлую голову окучивать надо.

Знаю, что далеко не вся молодежь приходит на нуд. пляжи позагорать и отдохнуть. А так сказать, не чистые мысли можно лишь по реакции оранизма заметить, поэтому и уделял ему больше внимания. Ничего необычного в пареньке я не заметил, поэтому и дейсивий того мужчины я не понял и хочу хоть чужие догатки почитать.

Ну, вот, - опять пошли оценки: "чистые мысли", "не чистые мысли"... Кем это Вм дано право оценивать "чистоту" чьих-то мыслей? У самого-то они - достаточно чистые для этого дела? Вообще, конечно, у любого, и у подростка, и у переростка, и у мужика, и у бабы, и у деда - мысли могут проскочить - самые разные, и "чистые", и "грязные" (самые грязные из них, на мой взгляд, - это насчёт применения физического насилия и нанесения телесных повреждений кому-то, но они в данной ситуации - вполне естественны, например, по отношению к какому-нибудь мужику, который лезет со своими порядками). У подпостков спектр мыслей и мотивов - может быть чуть шире (и то, - не всегда). Для них, может быть актуально - открыть для себя чего-то новое, "проверить себя", что для взрослых нудистов - уже давно пройденный этап. Ситуация там, конечно, могла быть - очень разная, о чём можно только строить догадки. Может быть у того мужика к тому подростку были какие-то старые счёты, или тот парень - когда-то сам его как-то подставил... Точно такая же ситуация могла бы быть и на одетом пляже, то есть, - никак не связанная с нудизмом. Но тут ТС, сам акцентируя внимание на уже означенных подробностях, - неявно проталкивает свою модель понимания ситуации, которая, на самом деле, вообще говоря, - отнюдь не факт. Но это явно показывает - именно его, ТС, образ мыслей. Потому что он сам для себя продолжает считать и весь нудизм, и мысли, которые могут у кого-то там возникать, и сопутствующие им "реакции организма" - какими-то предосудительными, "не чистыми"... С какого перепугу? Это, на самом деле, - вполне естественные мысли и реакции, которые приходят и в одетом виде, и среди одетых людей, только обычно их принято не афишировать. На нудистских тусовках (кроме, может быть, свингерских или доггерских) правила, в общем-то, - те же, только слегка изменены. И подросток своим поведением в них, в общем-то, - укладывался. Ни к кому не приставал, ни на кого не набрасывался, писюн свой не наяривал, и даже эрекцию не демонстрировал. "Чуть-чуть набухший" - не считается. Так что, мои предположения таковы. В порядке убывания вероятности, как я её сам оцениваю.

1. ТС всё это - просто выдумал, ничего такого не было, но выдумал он - в соответствии со своим восприятием.

2. Если даже что-то такое и было, то у мужика к подростку были какие-то старые счёты. Или, может быть, его родители просили того мужика отвадить этого подростка от прсещения нудика... Или ему высказывали какие-то упрёки и обвинения... Ну, короче, - есть какая-то подоплёка за пределами поля зрения.

3. Мужик - сам извращенец с "не чистыми мыслями". И нечистота его мыслей - именно в том и состоит, что он усматривает её у всех остальных. И лезет командовать, наводить "свои порядки", не имея на это никаких полномочий. Бывают такие, а в нудо-среде их концентрация - значительно выше.

Ну, я думаю, - пока достаточно.

дано право оценивать "чистоту" чьих-то мыслей? У самого-то они - достаточно чистые для этого дела?

Развернутый ответ.мальчики-девочки,старички-любители,посмотреть-поглазеть,в руках подержать.

Тема на мой взгляд наисерьёзнейшая.

Я имею возможность на всю весну-лето-осень сплавлять супругу на дачу.И времени свободного имею соответственно.Но у меня даже мысли не закрадывается махнуть в одиночку в Дюны.И не потому,что половина обидеться или что заподозрит,а потому что мужик и один.Косые взгляды,недомолвки.По мне лучше никак,чем без жены.

Конечно,фактор стародавнего знакомства имеет место быть,но мы пока не настолько обросли друзьями,которые могут посетить нас в количестве больше двух,или меня на пляж взять.

Это - как Вы сами себя поставили. И как сами же оценили "чистоту" собственных мыслей в глазах дургих. Я, вот, этим делом - меньше заморачиваюсь. Супругу - тоже могу сплавить, ну, пускай, не на всю весну-лето-осень, а недельки на две. Или даже на месяц. Или в конкретные выходные у неё могут быть свои дела. Но я не связываю себя лишними обязательствами. Для полной честноты - достаточно просто уведомить о своих намерениях и получить согласие. А доверие, какое-никакое, между нами - есть. А чего бы на этот счёт могли бы подумать кто-нибудь другие, - мне глубоко накласть.

Тут важно - другое. Тут важно - как самому для себя принять или не принять все эти условности, штампы, оценки, что ту "чистое", а что тут "нечистое". Я, вот, для себя принял - такой, наиболее общий критерий. Кому и как конкретно хорошо или плохо может сделаться от того, что я про себя подумаю так или эдак? Вывод - делайте сами. А, вот, если я сам начинаю думать так-то и так-то, оценивая свои собственные мысли как "не чистые" и получая невротическую реакцию на этой почве, - это уже совершенно конкретное, весьма недружественное и агрессивное воздействие на меня, на мою психику, сознание и подсознание. Воздействие со стороны чего угодно: "общества", "культурной среды", конкретных оргструктур этого общества, отдельных его деятелей, а так же родных, близких, друзей и врагов. Они могут даже искренне "желать мне добра", и в меру своего понимания или непонимания - наносить мне ущерб. А я оставляю за собой право - вестись или не вестись, принимать или противодействовать, или же как-то уклоняться, ну, короче, - гнуть свою линию, от кого бы это воздействие ни исходило. Вот, даже сам по себе нудизм, окромя всего прочего, - это тоже такая заявка на нехилый кусок личностного пространства. Да, я в курсе, что многие, даже из моих родных и близких, авторитетных и уважаемых мною людей, - считают всё это дело "не чистым" или как-то там ещё недостойным. Но у меня на этот счёт мнение - своё, и я его не просто имею, но и предпринимаю такие-то и такие-то действия на его основании. То есть, - да, могу поехать на нудик (или в баню) и с женой, и без жены, и один, и не один, и даже с другой особой женского пола, которая женой мне не является, и это при живой жене.

мнение - своё, и я его не просто имею,

Бесспорно плюсую.

Но в каждой избушке свои грызуны.Лично для меня мнение общественное очень значимо.Я очень щепетилен в этом вопросе.И любая тень во взгляде на одинокого мужчину на голом пляже наносит огромную обиду.Сама мысль,что про меня подумают коряво ввергает меня в исступленную ярость.

Я наверно больной человек,ну вот блин.

Сообщение отредактировал Gerych: 10 August 2016 - 19:46

Ну, вроде как, - все мы тут, как бы, нудисты-натуристы, то есть, некоторый барьер в этом направлении - преодолели. То есть некоторое мнение своё, таки, - имеем. Но, вот, что удивительно, - даже тут, а уж на других аналоничных нудистско-натуристских интернет-ресурсах - и того паче, ну, короче, - находятся такие "моралисты", которые и в эту нашу среду пытаются протолкнуть какие-то "правила" (отличные от общепринятых, то есть, - искусственно выдуманные ими же), типа, куда и как можно смотреть, а куда и как нельзя, о чём можно или нельзя думать и т.д. и т.п. Ну, и опять же, какие-то представления о "чистоте" или "не чистоте" свиих или чьих бы то ни было мыслей. Я считаю, что такие поползновения - надо пресекать на корню. То есть, для себя - осознавать, а для товарищей - озвучивать и разъяснять, что это - никакие не правила, а просто выдумки отдельных деятелей, которые сами хотят присвоить себе роль каких-то там "гуру" или "духовных лидеров" нудизма. Ну, здесь-то, на этом форуме, атмосфера, в общем-то, - достаточно здоровая, и такие деятели долго не задерживаются. Обычно, - самозабаниваются. Но, вот, в этом треде я усмотрел очередную такую попытку. Сама ситуация, описанная в старт-посте, скорее всего, - выдуманная, но, вот, попытка развести дискуссию на тему "чистоты мыслей" - налицо.

И любая тень во взгляде на одинокого мужчину на голом пляже наносит огромную обиду

И все-таки я понять не могу почему это одиночкам нельзя на пляж ходить? Что за бред? Это же не закрытая семейная баня куда не пускают одиночек по вполне понятным причинам! А на пляж я считаю можно приходить всем и одиночкам, и парам и целым семьям. Вот я, например, одиночка как тут все знают, однако вполне спокойно хожу на наши пляжи и чувствую там себя вполне спокойно! Хотя конечно когда я там один, то мне скучновато и поэтому я и стараюсь договариваться с друзьями ходить с ними на пляж. И вообще я думаю что на пляже глубоко всем пофиг как кто там отдыхает: один или с кем-то. Если бы одиночкам нельзя было бы загорать на пляжах, то я думаю, что меня бы Люся бы из Сербора выгнала еще 15 лет назад!

Лично для меня мнение общественное очень значимо. Я очень щепетилен в этом вопросе. И любая тень во взгляде на одинокого мужчину на голом пляже наносит огромную обиду. Сама мысль,что про меня подумают коряво ввергает меня в исступленную ярость.

Не в обиду будь сказано, но про мужчин солидного возраста, пришедших на пляж в одиночку и отдыхающих там нормально, не проявляя при этом какой-либо "озабоченности", никто ничего не думает.

Неинтересно.  Ни мужчинам, ни женщинам, ни тем более всем остальным (детям, собакам, голубям, рыбам, проч.).

И убедиться в этом проще всего сообразив, много ли вы думаете о других одиночках, спокойно себе проводящих время на пляже, никак не задевая окружающих  ... от то-то же ...

Бесспорно плюсую.

Но в каждой избушке свои грызуны.Лично для меня мнение общественное очень значимо.Я очень щепетилен в этом вопросе.И любая тень во взгляде на одинокого мужчину на голом пляже наносит огромную обиду.Сама мысль,что про меня подумают коряво ввергает меня в исступленную ярость.

Я наверно больной человек,ну вот блин.

Ну, мне, в общем-то, - тоже некоторые реплики, и даже взгляды, "мнения" и т.п. - могут вызвать некоторый дискомфорт. Про "исступлённую ярость" - не скажу, но, вот, дискомфорт, - то да. И - что из этого? Тут, опереждь всего, - важно осмыслить, откуда именно это исходит. От каких-то посторонних людей или изнутри меня самого? Вот, типа, "совесть" или "внутренний голос" или как его там... А потом - копаем дальше. Некоторые, вот, бывают склонны идеализировать и мистифицировать этот "внутренний голос", отождествляя его буквально с "гласом божьим". Но если рассмотреть его чуть поближе, то на проверку это зачастую оказывается - банальный страх. Обычный шкурный страх, внутреннее ссыкунство и трусость. Тут важно - осознать, чего ты именно боишься. Или кого. И если "совесть" ещё как-то принято как-то уважать, и даже гордиться самим её наличием, то трусостью своею гордиться - как-то некузяво. Трусости надо бы - наоборот, стыдиться. А чем отличается настоящая совесть от трусости, то есть, - от страха? Ну, тут - даже не я сам придумал, а сошлюсь на Артура Шопенгауэра, который считал источником совести и нравственного закона - способность к состраданию и сопереживанию. То есть, если это я не за себя трясусь, а хочу лишь избежать нанесения ущерба кому-то другому, то это может быть - да, совесть, которая "лучший контролёр". А всё остальное - это банальный и шкурный СТРАХ. Мне он тоже бывает присущ, но его я считаю - вполне допустимым - просто переступать, наступив ему на горло. Пускай, не всегда, но - хоть иногда. Но тут - тоже надо всё хорошо понимать и осознавать. Страх бывает обоснованный и не очень. Я, в данном случае, - именно про ничем не обоснованный страх, привнесённый извне.

И, вот, кто чего подумает, - это никаким боком не "совесть", а именно - страх, и чем же он обоснованный? Ну, положим, - подумает. И так подумает, - по-любому. И - что с того? Дальше-то - что будет? Сделает он со мной что-то? Или - руки коротки? Тут можно оценивать и расстановку сил, и кому насколько что нужно, и, может быть, - да, у субтильного подростка против агрессивного борова - шансов нет, но тут важно для себя осознать, что к совести и нравственности это отношения не имеет - никакого. Просто, сильный - грубо выпирает слабого. Бывает и такое. Я - тоже отнюдь не самый сильный. Но если, исходя из этих соображений, я воздержусь от того, чтобы нарываться на конфликт с каким-то сильным и агрессивным быдлом, - тоже нормальное решение, но особо гордиться тут, в общем-то, - нечем. Ни своей щепитильностью, ни "интеллигентностью".

я понять не могу почему это одиночкам нельзя на пляж ходить?

Как думаешь,где загорали истинные ценители нудизма?

Заинтриговал... Ну, и где же?

И все-таки я понять не могу почему это одиночкам нельзя на пляж ходить?

Скорее всего, потому, что если одиночки будут приходить на пляж, то через некоторое время этот пляж станет чисто мужским.

Пару лет назад в нашем Питере было тепло в апреле.Выехали с половинкой.Народу немного-человек 30.Из них женщин всего две.Как думаешь,где загорали истинные ценители нудизма?

На Фонтанке?

даже до наших далёких краёв дошла молва, что в апреле петербурженки загорают на крышах.

даже до наших далёких краёв дошла молва, что в апреле петербурженки загорают на крышах.

Так вот оно в чём дело... А я то думал... (снял в 2011 году и не мог понять, на что на крышах смотреть).

 крыша.jpg   190.24К   55 Количество загрузок:

Развернутый ответ.мальчики-девочки,старички-любители,посмотреть-поглазеть,в руках подержать.

Тема на мой взгляд наисерьёзнейшая.

Я имею возможность на всю весну-лето-осень сплавлять супругу на дачу.И времени свободного имею соответственно.Но у меня даже мысли не закрадывается махнуть в одиночку в Дюны.И не потому,что половина обидеться или что заподозрит,а потому что мужик и один.Косые взгляды,недомолвки.По мне лучше никак,чем без жены.

Конечно,фактор стародавнего знакомства имеет место быть,но мы пока не настолько обросли друзьями,которые могут посетить нас в количестве больше двух,или меня на пляж взять.

Я одного не пойму- зачем ты отправляешь жену на большую и лучшую часть года на дачу, и живешь при этом один.

А по мне лично, если нет под рукой женщины- так лучше загорать в одинаре, чем в обществе голых мужиков. Хоть одна баба, но в компании должна быть.

даже до наших далёких краёв дошла молва, что в апреле петербурженки загорают на крышах.

Фильм такой был в начале 90-х, "Лох - победитель воды" называется. С Курехиным в главной роли.

Там этот процесс на тогда еще ленинградской крыше в исполнении двух подружек был довольно подробно продемонстрирован. Даже с намазыванием кремом.

Лох - победитель воды

Помню этот фильм, и этот эпизод.

22'20" смотреть.

В Москве тоже на башнях так загорали в начале 90-х даже лично видел парочку девченок лет под 20-25, правда потом мы с парнями сами оккупировали эту крышу и играли там в карты, молодые были еще.

Сообщение отредактировал Ooleg: 16 August 2016 - 00:36