Ну вот я жду и не подглядываю
а я любопытный))
Отправлено 22 September 2014 - 21:46
а ню фото, но без лица, в рамках форума или всё равно не то?Народ "возбудился", потому, что увидел, НАСТОЯЩИЙ нудиский фотоотчёт с живым человеком.Чего на форуме ОЧЕНЬ редко . потому как фотоотчёты с нудиских курортов в виде пейзажей или архитектуры., ну совсем не в теме Форума, иногда не понятно зачем это снимали, и выкладывали.. Я такие пролистываю.
Отправлено 22 September 2014 - 21:56
а ню фото, но без лица, в рамках форума или всё равно не то?
А вы чего с лицом боитесь? А беэ лица, это какая часть тела?
Отправлено 22 September 2014 - 21:59
Отправлено 22 September 2014 - 22:23
А я все читаю. Так как кроме созерцания прекрасных тел (например как у Кати) очень интересно почитать про достопримечательности и тогда уж решить стоит ли самому туда ехать.Народ "возбудился", потому, что увидел, НАСТОЯЩИЙ нудиский фотоотчёт с живым человеком.Чего на форуме ОЧЕНЬ редко . потому как фотоотчёты с нудиских курортов в виде пейзажей или архитектуры., ну совсем не в теме Форума, иногда не понятно зачем это снимали, и выкладывали.. Я такие пролистываю.
Отправлено 22 September 2014 - 22:56
А я все читаю. Так как кроме созерцания прекрасных тел (например как у Кати) очень интересно почитать про достопримечательности и тогда уж решить стоит ли самому туда ехать.
Я про фото писал. Сами отчёты читать иногда ОЧЕНЬ интересно, а смотреть смысла никакого.
Отправлено 22 September 2014 - 23:14
Мнение у всех разное. Лично мое — вполне допустимо замаскировать лицо, если есть причины его не показывать. Но только не надо отрезания голов или дурацких наложенных масок и кружков. Сделайте это красивоНапример отчет яхтинг в Турции. Там видно что ню и не видно лица. Или если делают ню, но лицо размывают.. Не любят некоторые публичности.. Таким отчетам тоже не место? P.s.-я ни в коем разе не пытаюсь разжечь ссоры или конфликт, мне просто интересно понять ваше мнение.
Отправлено 22 September 2014 - 23:37
1. На мой вкус, лучше выбирать ракурсы, когда лица не видно, чем размывать, отрезать или как-то ещё маскировать.
2. А вообще нет ничего лучше, когда можно различить взгляд. Если боишься, см. п. 1.
Отправлено 23 September 2014 - 00:17
А, зачем? Захочет - выложит, либо ссылку даст. Нет, значить не хочет.
Ну вот я жду и не подглядываю
Соглашусь!
Тут главное, чтобы человек сам до всего дошел .... Своим умом, так скать.
Да, мы такие! Змеи - искусители ...
А мы, как опытные змеи-искусатели будем всякие там интересные темки подкидывать.
Отправлено 23 September 2014 - 00:23
а я любопытный))
любопытство это когда самому интересно. а еще есть желание всем рассказать
Отправлено 23 September 2014 - 00:28
любопытство это когда самому интересно. а еще есть желание всем рассказать
Ну даже и не знаю ....
Сам досточтимый Костян тут, в свое время, интересную темку начал. Оченно народ там волновался, как там и что будет происходить и что там, в результате, будет получаться? http://www.naturismf...analnyi-seks/
Отправлено 23 September 2014 - 00:31
Ну даже и не знаю ....
Сам досточтимый Костян тут, в свое время, интересную темку начал.
как тема про анальный секс относится к моим фото про Кап Даг?
Отправлено 23 September 2014 - 00:33
как тема про анальный секс относится к моим фото про Кап Даг?
Про Кап Даг, может только косвенно. А про нородный антирес, напрямую.
Вы же сами про местный интерес спросили.
Отправлено 23 September 2014 - 01:28
Ну даже и не знаю ....Сам досточтимый Костян тут, в свое время, интересную темку начал. Оченно народ там волновался, как там и что будет происходить и что там, в результате, будет получаться?
Отправлено 23 September 2014 - 13:02
Про Кап Даг, может только косвенно. А про нородный антирес, напрямую.
Вы же сами про местный интерес спросили.
я не спрашивала
Отправлено 23 September 2014 - 16:43
я не спрашивала
[font="'times new roman';"]А ...! [/font]
[font="'times new roman';"]Про Кап даг. Веселые у вас там фотографии получились. Зато видео с Кубы, ну просто ШЕДЕВРАЛЬНОЕ! Видимо потому, что я море очень люблю. Ну и все там связанное с морем. [/font]
Отправлено 24 September 2014 - 11:45
Я про фото писал. Сами отчёты читать иногда ОЧЕНЬ интересно, а смотреть смысла никакого.
Выскажу свое мнение. Я считаю, что в разделе «Отчеты об отдыхе и о местах отдыха», кроме повествования, должны быть такие фотографии, которые прежде всего показывают именно место, где отдыхал автор. Безусловно, присутствие человека на фотографии, для нашего форума обнаженного, существенно оживляет фото, делает его более привлекательным. Но человек на таких фотографиях, предназначенных для данного раздела, не должен быть отрезанным от окружающей обстановки, являться самоцелью фотографии. А наоборот, он должен быть встроен в окружающую обстановку, быть ее гармоничной частью, и элементом, несущим такую же смысловую нагрузку, как, например, скала рядом с ним. В противном случае это будет не отчет об отдыхе, а фотосессия модели. А для фотосессий предназначены другие разделы форума, где модель может блистать во всей своей красоте на, так сказать, «законных» основаниях. Вот про отчет уважаемой Катерины я бы сказал, что большинство фотографий – это не «Кап-Даг в картинках», а «Катя в картинках» . Это, конечно, тоже очень хорошо. Но Катя заслонила своей фигурой Кап-Даг и Кап-Дага-то там почти совсем не видать.
Понятно, что в Кап-Даге просто так снимать нельзя. Но существуют же разные приемы: съемка рано утром, съемка с балкона гостиницы и т.п. И модель может присутствовать и окружающее пространство видно.
Отправлено 24 September 2014 - 12:17
Но Катя заслонила своей фигурой Кап-Даг и Кап-Дага-то там почти совсем не видать.
Даже на тех фото, где Катя совсем с краю, она почему-то "заслоняет". Видно, проблема не в Кате, а в особенностях мужского зрения.
Отправлено 24 September 2014 - 13:05
ну данные места можно увидеть на тысячах фото и зачастую с лучших ракурсов и сделанные профессиональней (да,тот же КапДаг) А вот знакомого человека (хотя бы и по переписке) видеть, это совсем другое дело. Так что у Меня мнение прямо противоположное Вашему, для Меня намного важнее человек на фото, чем окружающая обстановка, она как фон для человека, подчеркивающая Его! А фон всегда второстипенен )Выскажу свое мнение. Я считаю, что в разделе «Отчеты об отдыхе и о местах отдыха», кроме повествования, должны быть такие фотографии, которые прежде всего показывают именно место, где отдыхал автор. Безусловно, присутствие человека на фотографии, для нашего форума обнаженного, существенно оживляет фото, делает его более привлекательным. Но человек на таких фотографиях, предназначенных для данного раздела, не должен быть отрезанным от окружающей обстановки, являться самоцелью фотографии. А наоборот, он должен быть встроен в окружающую обстановку, быть ее гармоничной частью, и элементом, несущим такую же смысловую нагрузку, как, например, скала рядом с ним. В противном случае это будет не отчет об отдыхе, а фотосессия модели. А для фотосессий предназначены другие разделы форума, где модель может блистать во всей своей красоте на, так сказать, «законных» основаниях. Вот про отчет уважаемой Катерины я бы сказал, что большинство фотографий – это не «Кап-Даг в картинках», а «Катя в картинках» . Это, конечно, тоже очень хорошо. Но Катя заслонила своей фигурой Кап-Даг и Кап-Дага-то там почти совсем не видать. Понятно, что в Кап-Даге просто так снимать нельзя. Но существуют же разные приемы: съемка рано утром, съемка с балкона гостиницы и т.п. И модель может присутствовать и окружающее пространство видно.
Отправлено 24 September 2014 - 13:47
Катюша! Вы просто [color=#00ff00;][font="'times new roman', times, serif;"]М О Л О Д Е Ц [/color][/font]!!!