
ЛЕТА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!
Отправлено 17 May 2006 - 12:14
#22 Гость_остап_*
Отправлено 17 May 2006 - 20:02


#23 Гость_Pablo_*
Отправлено 17 May 2006 - 20:57
Да ну побойтесь бога, почему же хамской, откуда вы это взяли? Я ведь просто задал несколько уточняющих вопросов. Поймите меня правильно, я знавал ученых на несколько порядков куда более именитых, которые очень часто несли жуткую ахинею на уровне газеты "Жизнь" или "Комсомольской правды" - просто так, из любви к искусству, не смотря на звания академиков РАН и т.п., прозрачно намекая на некий доступ в самые что ни на есть властные структуры. Просто ахинея эта выходила за рамки их научной компетенции, но вот чисто по-обывательски зацепила. Но непонятные моменты все же остались: в визитке – кандидат наук (каких? догадываюсь, что экономических). И как кандидат наук может быть профессором? Не будучи доктором наук. Но это ни в коем случае не вам в упрек, не подумайте чего плохого, просто показалось странным. А что касается климата, то смещения климатических зон даже в течение последнего тысячелетия происходили довольно значительные, причем и в ту и в другую сторону, это совершенно нормально, так было и будет. А насчет недавнего прошлого, вот вспомните позапрошлый год: в середине апреля стояла жара за 20 градусов, в конце апреля уже можно было плескаться в речке, а где-то с 10 мая всё сменилось мартовскими холодами и дождем со снегом. Но я не думаю, что из-за америкосов или инопланетян.Эх, товарищ! Очень я не люблю ответов в хамском тоне в манере - "За что купил за то и продаю". Поэтому постараюсь ответить как можно вежлевее.Вопросы: кандидат каких наук? как кандидат наук может быть профессором (то есть иметь аспирантов)? опять же авторитет в каких кругах? Уточнения: а) Генштаб не является ВУЗом б) что такое "закрытые доклады высшего звена" не очень понятно, но Генштаб по моему разумению не тот орган, на чьи заседания приглашают людей со стороны. И даже если представить, что некая разведслужба привлекает некоего специалиста в качестве эксперта, вы полагаете, что товарищч будет это сливать направо и налево? :lol: И, наконец, среди вузовских препадов полно всяких чудаков и любителей немного приврать, об этом тоже не стоит забыватьМеня впервые заставила всерьёз задуматься об этой теме встреча с кандидатом наук, профессором Российской академии государственной службы при Президенте РФ К.В.Б. (желающие узнать ФИО и координаты полностью пишите в личку). Являясь фигурой заметной и достаточно авторитетной в своих кругах он так же как в названном ВУЗе читает и в ряде других престижных учебных заведений. В том числе и в Генштабе РФ. Таким образом имеет возможность присутствовать на закрытых докладах высшего звена Генштаба РФ.
Отправлено 17 May 2006 - 22:49
Америкосы тут разумеется при чём , не удивлюсь что и наши при чём то ,а вообщето в каждой аххинее есть доля правдоподобия.. Но я не думаю, что из-за америкосов или инопланетян.
Дело в том ,что и одна и другая сторона проводили опыты с изменением климата и разумеется на природу это не повлиять не могло , конечно не в таких масштабах как говорил кандидат неизвестно каких наук в помещении Генштаба.
Любая глупость на которую можно было бы получить финансирование всё равно какой то бы результат дала.
Не удивлюсь , что затопления в Каллифорнии - это следствие сдвигов земной коры, в результате испытаний новых видов оружия в той же Неваде.
Ну не успокоятся не русские не америкосы , а будут лепить и противостоять друг другу во всём - и это печально.
Наука вперёд идёт , а последствия реализации программ точно просчитать не могут , я уже говорил в постах , что не готовы мы пока к информации ,сами себя погубить можем.
Так что подведя резюмэ можна сказать ,что если какие кандидаты наук и полезны для общества , то это кандидаты и доктора велонаук , коим и является небезызвестный и многоуважаемый Степаныч.
А вообще климат на удивление сильно меняется и хорошо это или плохо - то будем посмотреть.
А во лето всё равно будет , так что в Крыму в вашем увидимся..
Отправлено 18 May 2006 - 00:09
Уважаемый Pablo, ведь Slavchik это написал не про Ваш, а про свой ответ, в том смысле, что он не считает для себя возможным ответить в манере - "За что купил за то и продаю" и потому отвечает аргументировано. Эх, ну почему же мы невнимательно читаем то что написаноДа ну побойтесь бога, почему же хамской, откуда вы это взяли?Эх, товарищ! Очень я не люблю ответов в хамском тоне в манере - "За что купил за то и продаю". Поэтому постараюсь ответить как можно вежлевее.

#26 Гость_Буба Харизмат_*
Отправлено 18 May 2006 - 03:47
Отправлено 18 May 2006 - 09:30
Отправлено 18 May 2006 - 18:28
А идея забавна... И не лишена смысла))) :sad:С удовольствием
вот одна из сказок, интересно кто как по этому поводу думает? Сайт "Медиа-активист" объявил акцию "Спасите Крым и Севастополь!", направленную на возвращение Крыма в состав России. Поводом к акции послужил заканчивающийся в 2007 году срок действия договора, по которому Россия признает Украину в ее новых границах. Посетителям сайта предлагается написать письма с требованием начать процесс возвращения Крыма в Россию президенту РФ, в Совет Федерации, депутатам Государственной Думы и в общественную палату. "Севастополь и Крым - земля, оплаченная русской кровью. В нескольких войнах здесь полегли более 2х миллионов русских. Сейчас эту землю отняли у России нелепым, непостижимым образом", - говориться в обращении сайта. Его авторы отмечают, что договор, согласно которому Россия признает Украину в ее новых границах, заключен на 10 лет. Его действие заканчивается в 2007 году. Но есть нюанс: договор подразумевает автоматическое продление, если ни одна из сторон не заявит о желании прекратить его действие за 6 месяцев до окончания срока действия договора, то есть до 30 ноября 2006 года. утка или как?
Отправлено 18 May 2006 - 18:33
Да ну побойтесь бога, почему же хамской, откуда вы это взяли? Я ведь просто задал несколько уточняющих вопросов. Поймите меня правильно, я знавал ученых на несколько порядков куда более именитых, которые очень часто несли жуткую ахинею на уровне газеты "Жизнь" или "Комсомольской правды" - просто так, из любви к искусству, не смотря на звания академиков РАН и т.п., прозрачно намекая на некий доступ в самые что ни на есть властные структуры. Просто ахинея эта выходила за рамки их научной компетенции, но вот чисто по-обывательски зацепила. Но непонятные моменты все же остались: в визитке – кандидат наук (каких? догадываюсь, что экономических). И как кандидат наук может быть профессором? Не будучи доктором наук. Но это ни в коем случае не вам в упрек, не подумайте чего плохого, просто показалось странным. А что касается климата, то смещения климатических зон даже в течение последнего тысячелетия происходили довольно значительные, причем и в ту и в другую сторону, это совершенно нормально, так было и будет. А насчет недавнего прошлого, вот вспомните позапрошлый год: в середине апреля стояла жара за 20 градусов, в конце апреля уже можно было плескаться в речке, а где-то с 10 мая всё сменилось мартовскими холодами и дождем со снегом. Но я не думаю, что из-за америкосов или инопланетян.Эх, товарищ! Очень я не люблю ответов в хамском тоне в манере - "За что купил за то и продаю". Поэтому постараюсь ответить как можно вежлевее.Вопросы: кандидат каких наук? как кандидат наук может быть профессором (то есть иметь аспирантов)? опять же авторитет в каких кругах? Уточнения: а) Генштаб не является ВУЗом б) что такое "закрытые доклады высшего звена" не очень понятно, но Генштаб по моему разумению не тот орган, на чьи заседания приглашают людей со стороны. И даже если представить, что некая разведслужба привлекает некоего специалиста в качестве эксперта, вы полагаете, что товарищч будет это сливать направо и налево? :lol: И, наконец, среди вузовских препадов полно всяких чудаков и любителей немного приврать, об этом тоже не стоит забыватьМеня впервые заставила всерьёз задуматься об этой теме встреча с кандидатом наук, профессором Российской академии государственной службы при Президенте РФ К.В.Б. (желающие узнать ФИО и координаты полностью пишите в личку). Являясь фигурой заметной и достаточно авторитетной в своих кругах он так же как в названном ВУЗе читает и в ряде других престижных учебных заведений. В том числе и в Генштабе РФ. Таким образом имеет возможность присутствовать на закрытых докладах высшего звена Генштаба РФ.
Да было дело! И вот такая лабуда на моей памяти с 2002-го года.

Отправлено 18 May 2006 - 18:47
Америкосы тут разумеется при чём , не удивлюсь что и наши при чём то ,а вообщето в каждой аххинее есть доля правдоподобия.. Но я не думаю, что из-за америкосов или инопланетян.
Дело в том ,что и одна и другая сторона проводили опыты с изменением климата и разумеется на природу это не повлиять не могло , конечно не в таких масштабах как говорил кандидат неизвестно каких наук в помещении Генштаба.
Любая глупость на которую можно было бы получить финансирование всё равно какой то бы результат дала.
Не удивлюсь , что затопления в Каллифорнии - это следствие сдвигов земной коры, в результате испытаний новых видов оружия в той же Неваде.
Ну не успокоятся не русские не америкосы , а будут лепить и противостоять друг другу во всём - и это печально.
Наука вперёд идёт , а последствия реализации программ точно просчитать не могут , я уже говорил в постах , что не готовы мы пока к информации ,сами себя погубить можем.
Так что подведя резюмэ можна сказать ,что если какие кандидаты наук и полезны для общества , то это кандидаты и доктора велонаук , коим и является небезызвестный и многоуважаемый Степаныч.
А вообще климат на удивление сильно меняется и хорошо это или плохо - то будем посмотреть.
А во лето всё равно будет , так что в Крыму в вашем увидимся..
Вот это более объективная точка зрения.
А в Крыму на Казане дай бог бы встретиться. Да вот как бы не обернулось всё это так как уже целесообразно и своевременно сообщал выше товарищ Остап. Приедем мы на Казан в самостийную Украину, а выдем с его территори уже в Российскую Федерацию... Тут то нас и возьмут за наши голые зады. Я то москаль со своим семейством может и штрафом отделаюсь. (Да у нас в РФ это так! Если не по путёвке, когда средство размещения автоматически делает тебе регистрацию, а в частном секторе или в палатке... когда нет регистрации). А вот иностранные товарищи могут и за решётку на несколько дней попасть...
Отправлено 18 May 2006 - 18:49
Спосибо!))) :smile:Уважаемый Pablo, ведь Slavchik это написал не про Ваш, а про свой ответ, в том смысле, что он не считает для себя возможным ответить в манере - "За что купил за то и продаю" и потому отвечает аргументировано. Эх, ну почему же мы невнимательно читаем то что написаноДа ну побойтесь бога, почему же хамской, откуда вы это взяли?Эх, товарищ! Очень я не люблю ответов в хамском тоне в манере - "За что купил за то и продаю". Поэтому постараюсь ответить как можно вежлевее.
#32 Гость_Pablo_*
Отправлено 19 May 2006 - 01:52
Были такие случаи, когда ректор вуза имел кандидатскую степень, будучи обычным партийным функционером, жутко комплексовал в окружении докторов-подчиненных, и тогда ему могли устроить профессорство, приписывая его какому-нибудь аспиранту в качестве "второго руководителя", но это всегда было анекдотом. И главным образом в провинции. А сейчас докторскую степень легче такому ректору купить на студенческие взятки, чем позориться - кандидат-прахфессар, курам на смех.кандидат наук вполне может быть профессором. Скажем нашим основным техническим ВУЗом еще при советской власти очень долго руководил кандидат технических наук, профессор Ф.К.Б. при том, что в институте на тот момент было (уже не помню) то ли 6 то ли 8 докторов.
#33 Гость_Pablo_*
Отправлено 19 May 2006 - 01:53
Пардон, это я затупил.Спосибо!))) :smile:Уважаемый Pablo, ведь Slavchik это написал не про Ваш, а про свой ответ, в том смысле, что он не считает для себя возможным ответить в манере - "За что купил за то и продаю" и потому отвечает аргументировано. Эх, ну почему же мы невнимательно читаем то что написаноДа ну побойтесь бога, почему же хамской, откуда вы это взяли?Эх, товарищ! Очень я не люблю ответов в хамском тоне в манере - "За что купил за то и продаю". Поэтому постараюсь ответить как можно вежлевее.
Отправлено 24 May 2006 - 14:28
Отправлено 24 May 2006 - 14:40
А то , кельт , разлив одесский ...здался он ВАМ.
Хм гипотеза интереснейшая.. надо подумать, просто сравнить предыдущие места миграции птиц и проверить статистику заболеваний ПтГр на той территории. И не только птиц а и людей , а ещё взять у тех людей кровь на анализ на предмет наличия антител к грипу.
Хм занятно ...
Это конечно не велонаука , тут велопедалями не покрутишь ..но наука занятная.
Неужели Генштаб до этого не додумался.
Что же делать теперь ?
Я бы собрал всех медведов мира , пусть опять трутся о земную ось..
Ну что бы в норму пришла..
Отправлено 24 May 2006 - 14:40
Отправлено 24 May 2006 - 14:46
Ну наконец то!
А то , кельт , разлив одесский ...здался он ВАМ.
Хм гипотеза интереснейшая.. надо подумать, просто сравнить предыдущие места миграции птиц и проверить статистику заболеваний ПтГр на той территории. И не только птиц а и людей , а ещё взять у тех людей кровь на анализ на предмет наличия антител к грипу.
Хм занятно ...
Это конечно не велонаука , тут велопедалями не покрутишь ..но наука занятная.
Неужели Генштаб до этого не додумался.
Что же делать теперь ?
Я бы собрал всех медведов мира , пусть опять трутся о земную ось..
Ну что бы в норму пришла..
Об неё не тереться, её таранить теперь надо обратно на место где была... Понимаете? Чтоб опять в Москве тепло стало. Хреново нам тут холодно и дожди. :cry: Не позагарать по человечески.
И к стати как с погодой в Одессе? Там по подсчётам не только Генштаба должна температура снизиться не менее чем на 5 градусов по С.
Отправлено 24 May 2006 - 15:00
Отправлено 24 May 2006 - 15:46

#40 Гость_Холостяк_*
Отправлено 24 May 2006 - 20:18
Завтра, что ли?Если доживем. 25 мая обломок кометы Швассмана—Вахманна может упасть на Землю. Основной удар примет на себя Америка, но кто знает, вдруг в расчеты вкралась маленькая ошибочка :roll:
