Нелегальные фотки голых знаменитостей

http://habrahabr.ru/post/200256/

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Личные фото некоторых знаменитостей, включая Дженнифер Лоуренс, Кейт Аптон и Ариана Гранде были опубликованы анонимным хакером на сайте [/color]4Chan[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]. Судя по всему, утечки стали возможными благодаря взлому аккаунтов от облачного хранилища Apple iCloud, в которое автоматически копируется информация со всех устройств Apple. [/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Пока речь не идет о какой-то глобальной уязвимости в сервисе, возможно, девушки стали жертвами целевых атак и каждый аккаунт был скомпрометирован отдельно, а информация накапливалась в течение продолжительного времени. [/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Список актрис, который был опубликован на 4Chan: [/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Jennifer Lawrence, Aly and AJ Michalka, Aubrey Plaza, Abby Elliott, Avril Lavigne, Amber Heard, Brie Larson, Candice Swanepoel, Cara Delevigne, Emily Ratjakowski, Farrah Abraham, Gabrielle Union, Hayden Pannettiere, Hope Solo, Hillary Duff, Jenny McCarthy, Kayley Cuoco, Kate Upton, Kate Bosworth, Keke Palmer, Kim Kardashian, Kirsten Dunst, Krysten Ritter, Lea Michele, Lizzy Caplan, Mary Kate Olsen, Mary Elizabeth Winstead, Rihanna, Scarlet Johansson, Selena Gomez, Vanessa Hudgens, Wynona Ryder, Alison Brie and Dave Franco.[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Уже появились сайты, целиком посвященные этому "сливу", например http://thefappening.eu/[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Наши форумчане, конечно, не настолько знамениты, чтобы ими интересовались миллионы, но всё же - вы доверяете свои интимные фотки всемирному облаку?[/color]

Мда, что деньги хранить в сберегательной кассе, что фотки в облаке - одинаково глупо )

продукции огрызка и гугла- нет, не доверяю.. к этому когда то привел полный список служб. гугла, ну а огрызок завершил.. с другой стороны- и правда, мы не столько известны.. но не стоит страшиться- мест много, доступ настраивается.. кстати, форумская проблема поисковых ботов актуальна- поэтому и некоторые фотки с форума видны в сети.. название сайта доставило))- прям в духе Лурки, на русский неудобноваримый перевод))

продукции огрызка и гугла- нет, не доверяю..
к этому когда то привел полный список служб. гугла, ну а огрызок завершил..
с другой стороны- и правда, мы не столько известны..
но не стоит страшиться- мест много, доступ настраивается..
кстати, форумская проблема поисковых ботов актуальна- поэтому и некоторые фотки с форума видны в сети..
название сайта доставило))- прям в духе Лурки, на русский неудобноваримый перевод))

Мои фотки, что на Форуме, что в соц. сетях  (в открытом доступе) - идентичны

http://habrahabr.ru/post/200256/

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]Личные фото некоторых знаменитостей,[/color]

Вы наверное пропустили раздел Форума "Знаменитости" там таких фоток 13 страниц, да и выбор гораздо шире.

http://www.naturismf...nitosti/page-13

Кстати в опросе , что имеется под "Интимная информация" - это фото в голом виде или в процессе секса ? Слишком широкое понятие, для опросника.

Вы наверное пропустили раздел Форума "Знаменитости" там таких фоток 13 страниц, да и выбор гораздо шире.

http://www.naturismf...nitosti/page-13

Тема навеяна сегодняшними новостными колонками. И, по сути, здесь есть отличия от темы про "Знаменитостей", тем более в ней много фото-фейков.

kosty1958, это ваше право- публиковать, или нет.. у меня аналогично,но в темах соответствующих не публикую-ок например оччень пуританский, а в вк- оно надо?в 40 с лишним.. а фото наверно неудачный пример- не боле..

Кстати в опросе , что имеется под "Интимная информация" - это фото в голом виде или в процессе секса ? Слишком широкое понятие, для опросника.

Специально оставил расплывчатую формулировку. Понятно же, что на натуристском сайте понятие интимности у большинства посетителей сильно разнится с общераспространенным. Тем не менее, наверняка у каждого есть материал, который считается автором интимным. Пусть каждый сам определяет, что для него является интимным.

Даже если это и "знаменитости", то сиськи-письки у них ничем не отличаются от сисек-писек абсолютного большинства людей. Что с того, что они знамениты? 

кстати, форумская проблема поисковых ботов актуальна- поэтому и некоторые фотки с форума видны в сети..

Да проблема решаема несколькими командами в одном из файлов движка форума, причём можно не пускать не только конкретных ботов (а они потом приходят Бинг1, Яндекс2 и т.д.), но и закрыть просмотр всем.

Пусть каждый сам определяет, что для него является интимным.

Интим - акцент на гениталии. Имхо.

Специально оставил расплывчатую формулировку. Понятно же, что на натуристском сайте понятие интимности у большинства посетителей сильно разнится с общераспространенным. Тем не менее, наверняка у каждого есть материал, который считается автором интимным. Пусть каждый сам определяет, что для него является интимным.

тогда это некорректный опрос. значить и результат от Балды получится.

Интим - акцент на гениталии. Имхо.

именно ИМХО !  Я знаю людей для которых и в сплошном купальнике, по пояс - ну ОЧЕНЬ интимное фото. 

 

Даже если это и "знаменитости", то сиськи-письки у них ничем не отличаются от сисек-писек абсолютного большинства людей. Что с того, что они знамениты? 

 

Я тож не понимаю людей ищущих интимные фото "знаменитостей" - что они там углядеть-то надеются?

Я тож не понимаю людей ищущих интимные фото "знаменитостей" - что они там углядеть-то надеются?

Фотки - ладно, мусорные пакеты, выбрасываемые знаменитостями, на молекулы разбирают, что едят, какой туалеткой пользуются. Трусы крадут...

тогда это некорректный опрос. значить и результат от Балды получится.

Ну почему же? Интимной информацией (то есть личной, не для широкого круга незнакомых людей) может быть что угодно. Хоть смс-переписка. Интимное - это то, обнародование чего нам бы не хотелось. Очень может быть, например, что для para289 интимным будет скан страницы личного дневника со стихами о безответной любви к однокласснику. В то время как фотка с распростертыми настречу приключениям гениталиями нифига не интимна. В этом и вопрос: заботится ли народ о защите информации, раскрытие которой было бы ему неприятно?

Я тож не понимаю людей ищущих интимные фото "знаменитостей" - что они там углядеть-то надеются?

Ну это как спорт. Раз ЭТО скрывается, значит надо посмотреть любой ценой. Голые фотки Саши Грей, думаю, вообще остались бы незамеченными.

Как уже неоднократно тут говорилось Боишься-не делай.Делаешь-не бойся.

В этом и вопрос: заботится ли народ о защите информации, раскрытие которой было бы ему неприятно? Ну это как спорт. Раз ЭТО скрывается, значит надо посмотреть любой ценой. Голые фотки Саши Грей, думаю, вообще остались бы незамеченными.

Ну Я вообще никакого смысла в этом не вижу.

А вот насчёт Саши ошибаетесь её видео давно пользуется большой популярностью, что этим "знаменитостям" и не снилась

В этом и вопрос: заботится ли народ о защите информации, раскрытие которой было бы ему неприятно?  

Ну, США большая забота о защите секретной информации  от Сноудера не спасла

девушки, как девушки... читай люди, как люди; красивые и иногда сумасшедшие... с простым человеческим желанием раздеться и быть красивыми.

На суд "высокоморальному"  обществу попали фотографии нормального поведения человеков.

 

Я думаю, что с "жертв" не убудет... они стали сильнее.

 

ПиСи -  кстати, некоторые из них уже начали благодарить icloud 

Так и думал, что тут будет эта тема))

 

На самом деле эпик фейл случился в том, что поездка на Волгу была с Ню фотками.. Скинул их на ноут, чтобы удалить размытые и так плохие.. А он синхронизировал их  с iCloud.. И тут меня накрыло. Вроде удалил, но все говорят, что они не удаляются Теперь вот думаю  ждать свои фотки или нет...

Так и думал, что тут будет эта тема))

 

На самом деле эпик фейл случился в том, что поездка на Волгу была с Ню фотками.. Скинул их на ноут, чтобы удалить размытые и так плохие.. А он синхронизировал их  с iCloud.. И тут меня накрыло. Вроде удалил, но все говорят, что они не удаляются Теперь вот думаю  ждать свои фотки или нет...

Не нужно ждать. Лучше опередить события и выложить самостоятельно

Не нужно ждать. Лучше опередить события и выложить самостоятельно

Точно такие же мысли посетили)))) На самом деле почитал пару статей и понял, что удар был точечный, ни кто не ломал всё хранилище данных, ломали конкретные аккаунты, так что не придерешься.. А по поводу выложи - опереди.. Хм.. Как бы пока нет возможности, хотя наверно одну фотку можно будет выложить ближе к вечеру.

 что удар был точечный, ни кто не ломал всё хранилище данных, ломали конкретные аккаунты,

 

я так понял не только иКлауд но и дропбокс и гугловское там чо-то

я так понял не только иКлауд но и дропбокс и гугловское там чо-то

Мне была интересна конкретная информация про iCloud, другим не пользуюсь) В любом случае я так понимаю удар был точечным, но ни как не общий. Обычно если ломают, то качают все что попадется, а тут только знаменитости и слава богу