Роскомнадзор предложит музеям спрятать от детей "обнаженные" скульптуры

Уж не знаю, насколько это про натуризм, но, по-моему, довольно сильно коррелирует...

Эксперты Роскомнадзора предложат музеям спрятать от детей "обнаженные" скульптуры и картины, которые в настоящее не подлежат цензуре. До 2015г. ведомство может разработать "методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки", пишет 10 февраля газета "Известия".

Издание отмечает, что, согласно нынешней редакции закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", его действие не распространяется на "информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".

В 2013г. представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать детям знакомиться с "взрослыми" произведениями искусства. Но в "Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017гг." эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.

Кроме того, Роскомнадзор предлагает подготовить рекомендации "по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства" и даже издать монографию под названием "Осторожно! Искусство!" объемом около 800 тыс. знаков.

Президент Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им.Пушкина Ирина Антонова считает, что опасными для детей могут быть как "античеловечные произведения", так и порнография. "Однако такие вещи, как правило, из понятия искусства выпадают. Хотя что Роскомнадзор имел в виду, сказать сложно", - заявила она изданию, отметив, что в мире не существует музеев с отдельными залами для посетителей младше 18 лет. "В музеях бывают произведения, которые широко не показываются. Как правило, речь идет об откровенной порнографии", - пояснила Антонова.

При этом президент ГМИИ назвала безумием идею запретить демонстрацию детям обнаженной натуры. "У нас в итальянском дворике посетителей встречает знаменитая статуя Давида Микеланджело - это обнаженная пятиметровая скульптура. Ее нельзя показывать?" - удивляется Антонова.

Напомним, что закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", вступивший в силу 1 сентября 2012г., также известен как "закон о черном списке сайтов", поскольку прежде всего направлен на контроль за интернетом. Он предполагает, что сайты могут попасть в черный список за материалы, содержащие детскую порнографию, а также за информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида. Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...14/904205.shtml

Дураков, не сеют и не пашут. Они, как сорняки, сами произрастают. Не понятно только, почему всегда в структурах, которые за нас решают куда нам идти и что нам делать.

Дураков, не сеют и не пашут. Они, как сорняки, сами произрастают. Не понятно только, почему всегда в структурах, которые за нас решают куда нам идти и что нам делать.

Это не совсем так. Дураков именно что тщательно взращивают. И занимаются этим именно те самые "структуры".

А вообще РФ уверенными шагами идёт к Священной Российской Империи. 

Это не совсем так. Дураков именно что тщательно взращивают. И занимаются этим именно те самые "структуры".

А вообще РФ уверенными шагами идёт к Священной Российской Империи. 

Дааа? Паранджу не заставят носить?

Дааа? Паранджу не заставят носить?

Роскомнадзор предложит музеям спрятать от детей "обнаженные" скульптуры. А завтра и бани закрыть потребуют.  В душ до восемнадцати лет в купальной рубахе!

А я считаю - правильное начинание. Всю обнаженку надо из музеев вообще убрать. Вот недавно пошли мы с приятелем - тоже любителем искусства - после ресторации в Третьяковку, приобщиться к прекрасному. А там этой самой обнаженной натуры - пруд пруди. Насмотрелись мы, прониклись прекрасным - и вместо того, чтобы поехать домой, к женам, отправились на конспиративную квартиру к доступным женщинам, рисовать их портреты в акварели. Где и провели три дня. Получается, что из-за таких вот легкомысленных музеев рушатся семьи. 

А я считаю - правильное начинание. Всю обнаженку надо из музеев вообще убрать. 

Так обнажёнка не только в музеях.. В Петербурге и на улице немало голых статуй..

Как в виде скульптур , так и в виде архитектурного декора зданий и решёток мостов..

Не вижу в этом никакой проблемы.. Ну вот стоит у Конногвардейского манежа статуя голого мужика с конём, причём письки не прикрыты фиговым листом.. Ну и вроде никому эта статуя и не мешает, и никто и не жалуется.. 

. Ну вот стоит у Конногвардейского манежа статуя голого мужика с конём, причём письки не прикрыты фиговым листом.. Ну и вроде никому эта статуя и не мешает, и никто и не жалуется.. 

 Видимо, Милонов не очень хорошо знает свой город...

 Видимо, Милонов не очень хорошо знает свой город...

Так и инициативы их какие -то мутные.. Или они думают, что на детей подобные произведения плохо влияют?

Ну вот я воспоминаю своё детство в СССР: Ленинград.. Чуть ли не с самого рождения видел эротический декор и статуи на старинных домах и решётках мостов в центре Ленинграда.. И что? Никаких отрицательных эмоций статуи голых тёток не вызывали, скорее мне даже нравились старинные домики и скульптуры..  

Да нело не в обнажёнке и вредном влиянии на детей. Просто, Роскомнадзор захотел устроить ИБД (имитацию бурной деятельности). Чтобы лишний раз доказать свою нужность и важность. А "бороться" с музеями и скульптурами - куда как легче, чем с теми, кто реально разжигает ненависть на религиозной и национальной почве и т.п.

Если применять их понятия, то вся эпоха Возрождения....это сплошная порнография  :laugh:  в особенности скульптура. У Задорнова был монолог: " Я понял почему съезды КПСС проходят весной и осенью. В медицинской энциклопедии написано. Весной и осенью у шизофреников обостряется активсность"

что характерно, в списке запрещенных этой конторой сайтов идет речь о сайтах с детской клубничкой, пропаганде суицида и еще что-то. а про сайты со взрослой порнографией речь не идет! это значит что взрослая порнуха детям не вредит? а вполне невинные скульптуры и картины в музеях вредят? как то не стыкуется... !

я бы лучше запретил русское телевидение, особенно некоторые каналы. по моему они вообще за гранью нормального.

а что касается самоубийств, то дети такими сайтами все равно не пользуются. вот намедни случай когда повесился пятиклассник из-за двойки. он просто сказал родителям что покончит с собой, ушел в свою комнату и повесился. вот до чего детей довели. и хотя сайты эти конечно дурацкие, но вряд ли они играют решающую роль.

тут дело не в сайтах. просто жизнь сделали такую что дети не жизни радуются, а думают как покончить с ней поскорей.

Да пофиг ему, Роскомнадзору, - реальные интересы детей (и взрослых), душевное здоровье нас(еления) и всё такое. Это - просто очередная служебная сука структура, которой - на кого скажут "фас", того она и будет кусать. Под любым предлогом. Или даже вообще без предлога (а предлог - пусть сами выдумывают). И эта структура, если используется, - то не одна, а только в своре. Вот, скажем, - музеи. Обнажёнка там, видите ли... А кто-то из чиновников - давно уже присмотрел себе на дачу поставить... Приобщиться, тык скыыть, к миру прекрасного. И не катит ему новоделовская прессовка из мраморной крошки, - ему оригинал подавай. Но как это всё культурно изъять из музея? А, - очень просто. Первым делом громогласно заявляем, что, дескать, - на это жедети смотрят...

В Роскомнадзоре идиоты совсем.  Если Россия претендует на статус свободной, многоукладной, многоязыкой страны, то натуризм должен быть неотьемлемой частью культуры и традиций России.  Да и вообще следует проверить Роскомнадзор на связь с экстремисткими организациями бУкраины. След явно ведет во Львов и Вашингтон.

Натуризм был, есть и будет! Приезжайте в Крым!

Да кто то из них и на сторублевой купюре обнаженку разглядел. Видимо нечасто такая мелочь к ним в руки попадает.

Сдачу в сексшопе сдали,вот на эмоциях от посещения и разглядели что-то.Теперь они как пить дать родителям запретят сторублевки давать детям...

Дураков, не сеют и не пашут. Они, как сорняки, сами произрастают. Не понятно только, почему всегда в структурах, которые за нас решают куда нам идти и что нам делать.

угу..так и хочется за детей сказать- не кажите, куда нам смотреть, и мы не скажем- куда вам идти.

А я считаю - правильное начинание. Всю обнаженку надо из музеев вообще убрать. Вот недавно пошли мы с приятелем - тоже любителем искусства - после ресторации в Третьяковку, приобщиться к прекрасному. А там этой самой обнаженной натуры - пруд пруди. Насмотрелись мы, прониклись прекрасным - и вместо того, чтобы поехать домой, к женам, отправились на конспиративную квартиру к доступным женщинам, рисовать их портреты в акварели. Где и провели три дня. Получается, что из-за таких вот легкомысленных музеев рушатся семьи. 

Есть шанс попасть под .. кхм...люстрацию, ежли супружница попадет на енту ветку))))