То… чего якобы не было в СССР.

Небольшое продолжение

http://dok-zlo.livej...om/1424639.html

 Карачарсков Н.П. 1960.

 Карачарсков Н.П. 1960.

Вот это я понимаю: можно лечь как на перину!

Илья Иванович Машков - http://dok-zlo.livej...om/1518354.html

Вот это я понимаю: можно лечь как на перину!

Главное что бы перина не легла на тебя. Ведь тогда могут уже и не спасти.

Главное что бы перина не легла на тебя. Ведь тогда могут уже и не спасти.

Ничего, я стойкий!!!

Филипп Андреевич Малявин - http://dok-zlo.livej...om/1524549.html

Виктор Васильевич Ахломов

— признанный классик советской и российской фотожурналистики. Родился в 1938 году. Призер многочисленных российских и международных выставок.

Перед зеркалом, 1971 год... Другие работы автора - http://dok-zlo.livej...om/1650359.html

Сергей Васильев. Из серии «Сельская баня»

Другие работы фотохудожника - http://dok-zlo.livej...om/1657051.html

Римантас Дихавичюс



другие работы - http://dok-zlo.livej...om/1659198.html

Был на его выставке в советские времена. Приобщался к прекрасному.))

Гунар Бинде

Вы начинали с конца 60-х. В СССР секса нет, слова «эротика» и вовсе не знали. Присутствовал ли страх, что могут посадить?
Были ли какие-либо сложности?

- Нет, не было.
Я снимал не голую бабу. Я снимал голого человека.
А это - его высшее проявление. Я снимал одну женщину, партийного сотрудника, работала в торговле. За мою фотографию обнаженной на стуле сняли тогдашнего редактора «Журналиста» Яковлева. Ему приписали пропаганду порнографии.
Я у него спросил, разве ты не мог доказать, что она не голая?
Там не видно ни груди, ничего другого!

Фотография обнаженной натуры для меня - формотворчество.
Создаю форму, которая меня трогает. Здесь - масса возможностей.
Формотворчество порождает ценность визуального чуда.
Но это должно быть сотворено с умом!
 


Другие работы фотохужожника - http://dok-zlo.livej...om/1660715.html

Художник Кацман Е А - http://dok-zlo.livej...923.html#cutid1

"Издание Римантаса Дихавичюса «Цветы среди цветов» до сих пор считается образцом фотоискусства высочайшего класса." Я с этим абсолютно согласен! Смотришь и завораживает не меньше, чем шедевры эпохи Возрождения где-нибудь в Ватикане! Спасибо автору!

Не надо путать божий дар с яичницей  . Работы Дихавичюса - это шлягеры своего времени и своего ареала, всплывшие на полном тогдашнем "безрыбье" и завораживают они отнюдь не ту же аудиторию  , что шедевры эпохи Возрождения. Потому как эти фото столь же примитивны в сравнении с нынешними "конвейерно-ремесленническими" работами рекламно-коммерческих фотостудий, насколько же и народный фольклор примитивнее современных профессиональных постановок или, например, насколько тогдашняя фототехника примитивнее сегодняшней. И если отбросить высокопарность, то так же, как никому не приходит в голову нынче тащиться от пения Вертинского или сравнивать Белые солнца пустыни и прочих Пиратов XX-го века с новоявленными Терминаторами-Ниньзями, так же и старые фото на 99% воспринимаются лишь как отражение исторической эпохи и только оставшиеся несколько (больше ста - бонус!) процентов - как искусство. Увы!

Зло как то... Я ведь свои ощущения описал, как фотографа, меня зацепило мастерство художника, причем так, что те самые шедевры (общепризнанные) в том самом Ватикане отнюдь не зацепили. Так что не надо про божий дар и яичницу. Художника обидеть может каждый.  

Илья Иванович Машков таким видел пляж Симеиза в 1920 году.

 Машков ИИ - Симеизский пляж-1920.jpg   120.9К   58 Количество загрузок:

А так он выглядит сейчас, через 94 года.

 Курорт-Симеиз.jpg   37.59К   106 Количество загрузок:

 пляж Симеиза в 1920 году.

.................................................

А так он выглядит сейчас, через 94 года.

Курорт-Симеиз.jpg

Это не пляж, а просто берег. А пляж сейчас выглядит вот так:

Это не пляж, а просто берег. А пляж сейчас выглядит вот так: